Aller au contenu

Vente d'armes...  

344 membres ont voté

  1. 1. Vous êtes:

    • favorable à la vente libre sans conditions de tous types d'armes à feu?
      128
    • favorable à la vente sous conditions de tous types d'armes à feu?
      106
    • favorable à la vente des armes non automatiques sans conditions?
      13
    • favorable à la vente des armes non automatiques sous conditions?
      52
    • favorable à la vente d'armes de chasse uniquement sous conditions?
      16
    • défavorable à la vente de tous types d'armes?
      35


Messages recommandés

1 hour ago, Cortalus said:

En tant que dépressif à répétition qui a régulièrement entretenu des idées suicidaires, je ne peux que confirmer. C'est au volant que je me serais probablement tué si j'étais passé à l'acte.

Sans être dépressif ça m'est déjà arrivé de ressentir l'appel du vide au volant (comme la plupart des gens qui conduisent je pense).

 

1 hour ago, Cortalus said:

Ça va mieux aujourd'hui.

Tant mieux !

Lien vers le commentaire

Un détenu évadé tue 5 personnes d'une même famille avant d'être abattu.

 

 

Tout est WTF dans son évasion:

 

"Le condamné multirécidiviste faisant partie des détenus particulièrement surveillés, il a droit à un traitement spécial: dans le véhicule, où se trouvent 15 autres prisonniers également transférés, il est placé dans une cage en métal, les pieds et mains enchaînés.[...]il a réussi à embarquer avec une arme blanche artisanale, dissimulée sur lui, puis à se défaire de ses entraves.[...] Gonzalo Lopez a ensuite découpé la cloison métallique de sa cage, parvenant à passer jusqu'à la cabine du conducteur, obligé de stopper l'autobus.[...]

À ce moment-là, un combat éclate entre le détenu et le chauffeur, à l'extérieur du véhicule: Lopez poignarde le fonctionnaire à la main et au thorax. Un autre agent armé, posté à l'arrière de l'autobus, descend à son tour pour tenter de neutraliser le détenu.

Mais le criminel parvient à remonter dans la cabine de conduite, à prendre le volant, laissant sur place les deux gardiens[...]"

 

 

Franchement dans les films, c'est pas crédible, alors IRL...

 

https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/etats-unis-le-texas-choque-par-la-cavale-sanguinaire-d-un-dangereux-evade_AD-202206040128.html#xtor=AL-68

  • Huh ? 1
Lien vers le commentaire

Et pas seulement Salon, un reporter du Chicago Sun-Times, Neil Steinberg, avait posté cet édito. 

https://chicago.suntimes.com/columnists/2022/6/7/23152759/gun-restrictions-rights-second-amendment-mass-school-shootings-violence-child-porn-pornography

Et au cas où il supprimerait cet article, il est archivé. https://archive.ph/ouRUV

Citation

 

 

God bless free speech.
 
It is what allows columnists — or anybody else — to write whatever we want without fear the government is going to haul us off to jail. In Russia, you can go to prison for calling their war against Ukraine “a war.” In China, you get sent to a camp for adhering to certain religions.
Free speech is so important in the United States, it is the First Amendment to our Constitution: “Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech.” Not only am I allowed to air the truth as I see it — Donald Trump is a traitor who should be in prison — but all sorts of salacious material are permitted. Courts decided, grudgingly, that offensive artworks and obscene comedy sketches and extreme pornographic videos are also free speech and cannot be banned.

 

Disons qu'il est mal placé pour faire la leçon,  avec ce genre de squelette daté de 2005 qui est placé dans son placard.  https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-2005-10-02-0510020260-story.html
Lien vers le commentaire

Il y a d'autres photos de la fusillade d'Uvalde que des avocats essaient de bloquer la publication. https://www.zerohedge.com/political/first-pictures-uvalde-shooting-emerge-city-hires-lawyers-block-evidence

Citation


The first images from inside the Uvalde school shooting have emerged, revealing that police were heavily armed with rifles and a ballistic shield, yet still waited another 58 minutes while gunman Salvador Ramos continued his rampage - leaving 19 students and two teachers dead. 

uvalde-shooting-4721.jpg?itok=DQgb10jb

The photo, obtained by the Austin American Statesman and KVUE on Monday, casts an even more damning shadow on the Uvalde police department's response to the May 24 mass shooting at Robb Elementary School.

Despite entering the school just nine minutes after Ramos, officers waited nearly an hour to advance despite their superior firepower and training. Eventually, at 12:50 p.m. a Border Patrol BORTAC agent ignored police orders and burst into the classroom, shooting and killing Ramos.

"There were 19 officers in there," said Col. Steven McCraw, director of the Texas Department of Public Safety, at a media briefing days after the shooting (per the NY Post), "In fact, there were plenty of officers to do whatever needed to be done, with one exception — the incident commander inside believed they needed more equipment and more officers to do a tactical breach at that point."

The pictures are undoubtedly one of the reasons the City of Uvalde and the police department hired a private law firm to prevent the release of basically all records pertaining to the mass shooting.

According to VICE, Uvalde wants to suppress body camera footage, photos, 911 calls, emails, text messages, criminal records, and more.

"The City has not voluntarily released any information to a member of the public," said city's new lawyer, Cynthia Trevino, of the law firm Denton Navarro Rocha Bernal & Zech, in a letter to Texas AG Ken Paxton seeking a determination about what information they were required to release to the public.

 

 

  • Sad 1
Lien vers le commentaire
9 minutes ago, Adrian said:

 

 

En pratique, je ne suis pas sûr que ça change grand chose New York City a la réputation de jamais accorder de permis de port d'arme aux simples citoyens. (mes infos datent de 2/3 ans)

Lien vers le commentaire
43 minutes ago, Adrian said:

La décision change la donne pour ceux qui veulent voyager dans ces états avec leur arme. J'ai lu un article sur Reason il y a quelques années sur le sujet, il me semble.

 

J'en étais resté à un permis de port d'arme spécifique à NYC et pas de reconnaissance des permis des autres États.

Je vais vérifier mes sources.

Lien vers le commentaire

Je viens de lire cet article

SCOTUS Affirms Right 'to Carry a Handgun for Self-Defense Outside the Home' (reason.com)

et je reste perplexe.

 

Il me semble que la SCOTUS a juste décidé que la case "justification particulière" dans le formulaire de demande de permis de port d'arme n'était pas conforme au principe selon lequel on n'a pas de justification à donner pour faire valoir son droit constitutionnel. Plus généralement, le pouvoir discrétionnaire de l'état de NY qui peut refuser de son propre chef la délivrance du permis (ce qui est possible dans 6 Etats américaines qui fonctionnent en "may issue") est également pointé du doigt par la SCOTUS.

Cela dit, je ne suis absolument pas sûr que cette décision autorise un quidam à porter une arme à NYC sans le permis délivré par NY, donc j'a l'impression que ça ne change pas la situation concrète dans l'immédiat.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
Tirs dans la foule dans un centre commercial au Danemark

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/03/copenhague-tirs-dans-un-centre-commercial-plusieurs-personnes-touchees-selon-la-police_6133174_3210.html

Le Danemark a t-il une législation permissive sur les armes ?
Lien vers le commentaire

Je n'en sais rien mais si on en croit cet article (troisième graphique) https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/23/17155596/gun-ownership-polls-safety-violence, le Danemark ne semble pas très friand des armes à feu, en proportion ils en possèdent deux fois moins qu'en France ce qui pourrait laisser supposer une législation plutôt restrictive.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, stop-fisc a dit :

Tirs dans la foule dans un centre commercial au Danemark

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/03/copenhague-tirs-dans-un-centre-commercial-plusieurs-personnes-touchees-selon-la-police_6133174_3210.html

Le Danemark a t-il une législation permissive sur les armes ?

https://www.gunpolicy.org/firearms/region/denmark

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiKqNWuud34AhXdgc4BHfXiDWEQFnoECAMQAw&url=https%3A%2F%2Fflemishpeaceinstitute.eu%2Fsafte%2Ffiles%2Fproject_safte_denmark.pdf&usg=AOvVaw39yxcQsR-cN9r5fiAc0pQ0

Citation

The regulation of guns in Denmark is categorised as restrictive. In Denmark, the right to private gun ownership is not guaranteed by law.

In Denmark, civilians are not allowed to possess automatic firearms, firearms disguised as other objects, impact, shock, electric, spray, and laser weapons, armour-piercing, incendiary and expanding ammunition

In Denmark, private possession of fully automatic weapons is prohibited.

In Denmark, private possession of semi-automatic assault weapons is permitted only with special authorisation.

In Denmark, private possession of handguns (pistols and revolvers) is permitted only with special authorisation.

In Denmark, only licensed gun owners may lawfully acquire, possess or transfer a firearm or ammunition.

Applicants for a gun owner’s licence in Denmark are required to establish a genuine reason to possess a firearm, for example hunting, target shooting, collection.

Citation

Denmark has one of the strictest – possibly the strictest – gun ownership laws in Europe. The only type of weapon that civilians may own without a licence are air rifles of a calibre of 4.5 mm or less. All other firearms, including gas pistols, alarm weapons and deactivated weapons, require a licence. In Denmark, self-defence is not a legitimate reason for acquiring a weapon, and civilians are never granted a firearm licence for self-defence reasons. The only two reasons for being granted a firearms licence are for sports shooting and hunting purposes. To gain an individual licence, sports shooters are required to have been active members of a sports shooting club for at least two years.

Citation

The minister of justice or a person authorised by the minister has the right to carry out checks at any time and without a court order of the weapons collections of individual collectors

Citation

The police therefore conclude that criminals have become more skilful shooters in the past few years. The police have further concluded that some criminals, including members of motorcycle club gangs, have learnt how to shoot and handle firearms in Danish shooting clubs

Citation

Although almost all shootings can be linked to criminal groups and many firearms seizures are thought to be linked to gangs, only about 6% of the seized weapons can actually be definitely linked to gangs.

Citation

Historical terrorist activities in Denmark, which were conducted primarily by left-wing extremists, but also occasionally by right-wing extremists, have rarely involved firearm.

Many of the firearms that are seized by the police are unregistered old firearms.

shootingd_danemark.PNG

shootings_seized_weapons.PNG

Lien vers le commentaire

Je pense que s’intéresser à telle ou telle restrictions, au sein d’un pays faisant partie d’une zone de libre-échange de 420 millions d’habitants répartis dans 26 pays ayant chacun leurs propres réglementations, n’est pas extrêmement pertinent. 
 

Les restrictions à New York concernant les armes à feu sont strictes mais s’il suffit de prendre sa voiture pour aller en acheter une dans un autre État…

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

 

20 hours ago, Pelerin Dumont said:

The regulation of guns in Denmark is categorised as restrictive. In Denmark, the right to private gun ownership is not guaranteed by law.

In Denmark, civilians are not allowed to possess automatic firearms, firearms disguised as other objects, impact, shock, electric, spray, and laser weapons, armour-piercing, incendiary and expanding ammunition

In Denmark, private possession of fully automatic weapons is prohibited.

In Denmark, private possession of semi-automatic assault weapons is permitted only with special authorisation.

In Denmark, private possession of handguns (pistols and revolvers) is permitted only with special authorisation.

In Denmark, only licensed gun owners may lawfully acquire, possess or transfer a firearm or ammunition.

Applicants for a gun owner’s licence in Denmark are required to establish a genuine reason to possess a firearm, for example hunting, target shooting, collection.

 

Ces réglementations sont quasi-communes à tous les pays européens (dont la France) et ne permettent pas de situer le Danemark par rapport aux autres pays européens.

 

19 hours ago, Johnnieboy said:

Je pense que s’intéresser à telle ou telle restrictions, au sein d’un pays faisant partie d’une zone de libre-échange de 420 millions d’habitants répartis dans 26 pays ayant chacun leurs propres réglementations, n’est pas extrêmement pertinent. 

 

Il reste difficile d'acheter une arme dans un pays que tu ne connais pas. D'abord la législation ne permet pas l'achat pas les non-résidents du pays, donc tu dois acheter au black et si tu ne connais personne sur place c'est très risqué.

Par exemple, en vue de commettre son attentat, Breivik est allé en République Tchéque en bagnole avec du cash espérant revenir avec une arme. Il est revenu bredouille et il s'est inscrit dans un club de tir en Norvège.

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Le 04/07/2022 à 18:28, Solomos a dit :

 

Il reste difficile d'acheter une arme dans un pays que tu ne connais pas. D'abord la législation ne permet pas l'achat pas les non-résidents du pays, donc tu dois acheter au black et si tu ne connais personne sur place c'est très risqué.

Par exemple, en vue de commettre son attentat, Breivik est allé en République Tchéque en bagnole avec du cash espérant revenir avec une arme. Il est revenu bredouille et il s'est inscrit dans un club de tir en Norvège.

 

 

+1

Comparer un américain qui va dans un autre état de son pays avec un Danois qui irait en Slovaquie n'a pas de sens.

 

Personne en va se poser de question sur un New-Yorkais à une convention sur les armes en Georgie, mais le Danois qui débarque dans une armurerie d'un pays ou il n'a pas la carte d'identité, ni de séjour pour acheter une arme, tout en ne parlant pas la langue de ce pays, c'est beaucoup moins évident. 

 

Les armes qui circulent en Europe, ça vient souvent de l'ex-yougoslavie, donc même pas UE, comme quoi le le marché unique n'est pas vraiment le garent de la libre circulation des armes à feu via les pays les plus libéraux avec les armes.

Lien vers le commentaire
2 hours ago, Orval said:

Les armes qui circulent en Europe, ça vient souvent de l'ex-yougoslavie, donc même pas UE, comme quoi le le marché unique n'est pas vraiment le garent de la libre circulation des armes à feu via les pays les plus libéraux avec les armes.

 

Souvent, ça fait Serbie -> Albanie -> Grèce -> Italie -> Corse -> Marseille

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
Il y a 10 heures, Raffarin2012 a dit :

Je suis à la recherche d'une vidéo postée par Brock il y a de ça pas mal d'années : une petite vieille en fauteuil roulant se fait agresser, elle sort un gun et le mec fuit.

 

S'il y a d'autres videos d'honnêtes citoyens se défendant avec des guns contre des bandits je suis preneur aussi.

 

Tu tombes bien :

 

 

La vidéo complète de l'incident :

 

 

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Je poste ici même si ce n'est pas directement lié aux fusillades, mais plus largement aux armes aux USA:

https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/16/asian-americans-gun-ownership

 

Quote

Asian Americans are buying guns in record numbers. What's caused this surge?

[...]

But when violent attacks against Asian women and seniors increased across the US early last year, she became disillusioned with the police’s ability – and willingness – to protect people who looked like her.

So, like many other Americans of Asian descent, she decided to buy a gun. “I realized I have to take ownership of how I want to live my life,” said Moon, 33.

In the year since, Moon said she’s made an effort to reach out and teach her friends, many of whom are women of color, about gun safety. As a Korean woman who grew up in the 1990s, Moon is also inspired by the legacy of the Los Angeles uprising and the armed Korean immigrants who defended their businesses on rooftops when riots broke out in South Central. “Back then Korean Americans took a stand and took their safety into their own hands,” she said.

 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...