Quizz littérature

[pankkake]

et pour vous montrer que l'on peut parfaitement avoir bien plus mauvais gout que vous tous réunit. voici les derniers bouquins que j'ai lu:

C'est très animalier, tout ça.

[timburton]

Et dire que plus haut dans le fil on parlait de castration!

Ca m'a rappellé ça :

pour ceusses qui aiment l'indus of course.

[Taisei Yokusankai]

Et dire que plus haut dans le fil on parlait de castration!

Ca m'a rappellé ça :

pour ceusses qui aiment l'indus of course.

Grand groupe.

Pour leur époque indus, la grande claque:

Je pense d'ailleurs que l'étiquette indus ne leur rend pas justice, tant ces albums étaient uniques, pareils à rien. J'ai eu une période renpuveau Swans il y a quelques mois et réécouter ces premiers albums m'a fait prendre conscience de l'impact incroyable que Michael Gira a eu sur un pan énorme des musiques "undergrounds".

Mais je préfère la période suivante, inaugurée par un album magistral:

Et conclue, après quelques albums pas toujours impeccables, par deux albums superbes:

[LaFéeC]

Cher Nick, tes parents sont-ils divorcés ? Si oui, je sais pourquoi.

Ca, c'est petit petit.

[Punu]

Moins que de se mêler d'une discussion difficile entre deux personnes qui s'apprécient uniquement pour jeter de l'huile sur le feu. Petit, j'ai connu un gosse qui s'était spécialisé dans ce genre de manipulation avec ses parents divorcés, d'où la comparaison.

[Nick de Cusa]

Moins que de se mêler d'une discussion difficile entre deux personnes qui s'apprécient uniquement pour jeter de l'huile sur le feu. Petit, j'ai connu un gosse qui s'était spécialisé dans ce genre de manipulation avec ses parents divorcés, d'où la comparaison.

1. Procès d'intention. Je n'intervenais pas dans ta conversation avec Taseï mais sur ton affirmation que les gens qui apprécient un certain romancier souffrent de troubles mentaux, que tu as mise en public ici.

2. L'association d'idée est un piètre substitut pour la pensée.

Ca, c'est petit petit.

+1. Merci. Tu n'es pas la seule à avoir réagi comme ça. Ça rassure.

[Ronnie Hayek]

Moins que de se mêler d'une discussion difficile entre deux personnes qui s'apprécient uniquement pour jeter de l'huile sur le feu. Petit, j'ai connu un gosse qui s'était spécialisé dans ce genre de manipulation avec ses parents divorcés, d'où la comparaison.

Ce n'était pas qu'une discussion entre Taisei et toi; Nick est intervenu dans la mesure où il est un lecteur de Pynchon. Récemment, tu avais aussi lancé une pique gratuitement méchante dans sa direction ("Ne sutor ultra crepidam"). Je ne te cache pas que cela me chagrine.

[Nick de Cusa]

Ce n'était pas qu'une discussion entre Taisei et toi; Nick est intervenu dans la mesure où il est un lecteur de Pynchon. Récemment, tu avais aussi lancé une pique gratuitement méchante dans sa direction ("Ne sutor ultra crepidam"). Je ne te cache pas que cela me chagrine.

Merci.

[Punu]

1. Procès d'intention. Je n'intervenais pas dans ta conversation avec Taseï mais sur ton affirmation que les gens qui apprécient un certain romancier souffrent de troubles mentaux, que tu as mise en public ici.

2. L'association d'idée est un piètre substitut pour la pensée.

1. Relis ton intervention.

2. Manifestement pas, puisqu'elle a fait mouche.

+1. Merci. Tu n'es pas la seule à avoir réagi comme ça. Ça rassure.

Il y a encore des gens avec un coeur sur ce forum, on est rassuré.

Ce n'était pas qu'une discussion entre Taisei et toi; Nick est intervenu dans la mesure où il est un lecteur de Pynchon. Récemment, tu avais aussi lancé une pique gratuitement méchante dans sa direction ("Ne sutor ultra crepidam"). Je ne te cache pas que cela me chagrine.

Je ne parviens pas à être gentil (= hypocrite) avec les gens qui me cherchent des poux. Désolé.

[Ronnie Hayek]

Je ne parviens pas à être gentil (= hypocrite) avec les gens qui me cherchent des poux. Désolé.

Sincèrement, je ne vois pas de quoi tu parles. Je n'ai pas souvenance d'une quelconque agressivité de Nick à ton encontre.

[Nick de Cusa]

2. Manifestement pas, puisqu'elle a fait mouche.

Surinterprétation.

[Nick de Cusa]

Bah non, tu as dit que ce sont des malades mentaux. On reste dans la norme de tes prononcements. Donc c'est heureux.

Dans ce cas précis, une part de ton aggressivité semble venir, non pas de ta constante infaillilité, mais soit du fait que tu as lu le mauvais passage (100 - 150 pages, ça se peut), soit du fait que tu n'as rien compris.

Voici ce que tu présente comme une intervention dans une conversation entre toi et Taseï.

Je suis trop gentil, je me relis.

Une seule conclusion: tu as tort.

Tu traites les gens de malade mentaux et tu sembles n'avoir rien capté de ce que tu as lu. Si tu ne supporte pas qu'on le dise, ne commence pas le débat.

Je n'ai rien écrit d'inexact ou d'éxagéré.

[Punu]

Je vais finalement me ranger à l'avis des personnes qui me l'ont conseillé : je t'ignore à partir de maintenant.

[Nick de Cusa]

Tu vois, tu peux quand tu veux.

[LaFéeC]

Moins que de se mêler d'une discussion difficile entre deux personnes qui s'apprécient uniquement pour jeter de l'huile sur le feu. Petit, j'ai connu un gosse qui s'était spécialisé dans ce genre de manipulation avec ses parents divorcés, d'où la comparaison.

Ca suffit "les" enfants de divorcés ça n'existe pas, l'attaque est petite et mesquine, indigne d'un forumeur comme toi.

Tu es assez intelligent et adulte pour te retenir de faire des comparaisons à la "mord-moi le noeud", non ?

Surtout tu es assez intelligent pour ne pas en rajouter une couche.

[Legion]

Voyons Gadrel, enfin, prends exemple sur moi : moi au moins j'ai la prudence de ne m'en prendre qu'à des cuistres sans défense que personne sur ce forum ne daigne défendre (si ce n'est d'autre cuistres sans défense), pas à des gens qui sont dans les petits papiers de RH, ça ne peut pas marcher là !

[LaFéeC]

Voyons Gadrel, enfin, prends exemple sur moi : moi au moins j'ai la prudence de ne m'en prendre qu'à des cuistres sans défense que personne sur ce forum ne daigne défendre (si ce n'est d'autre cuistres sans défense), pas à des gens qui sont dans les petits papiers de RH, ça ne peut pas marcher là !

Toi, tu n'es apparemment pas assez futfut pour la boucler quand c'est nécessaire.

Scrogneugneu

[Legion]

Toi, tu n'es apparemment pas assez futfut pour la boucler quand c'est nécessaire.

Scrogneugneu

Tu prends le problème à l'envers : je suis au contraire très futé pour l'ouvrir quand il vaudrait mieux pas, précisemment parce que c'est là que c'est plus drôle.

[LaFéeC]

Je ne suis pas d'accord avec toi, voir mon MP.

[Punu]

Voyons Gadrel, enfin, prends exemple sur moi : moi au moins j'ai la prudence de ne m'en prendre qu'à des cuistres sans défense que personne sur ce forum ne daigne défendre (si ce n'est d'autre cuistres sans défense), pas à des gens qui sont dans les petits papiers de RH, ça ne peut pas marcher là !

Cela n'a pas grand-chose à voir avec RH, mais plutôt avec le vécu de certains. Enfin soit, je te remercie pour ton intervention, ça rassure (comme dirait l'autre).

[melodius]

Moi je vous signale juste que ça m'emmerde de voir des gens que j'apprécie se crêper le chignon, mais après tout c'est mon problème.

C'était ma minute, "je vais vous expliquer que je n'ai absolument rien à dire".

[Yozz]

C'était ma minute, "je vais vous expliquer que je n'ai absolument rien à dire".

Moi j'ai des journées entières comme ça

[Invité jabial]

Moi je vous signale juste que ça m'emmerde de voir des gens que j'apprécie se crêper le chignon, mais après tout c'est mon problème.

Normalement les modos sont censés censurer tout ça mais je n'ai pas le temps de tout lire.

Message aux modos pour les cas futurs : les bagarres en public sont à censurer automatiquement.

[Ronnie Hayek]

Roman qui possède d'ailleurs le même point commun que les trois autres mentionnés par Nick.

[Bellegarrigue]

Roman qui possède d'ailleurs le même point commun que les trois autres mentionnés par Nick.

C'est vrai. J'y pensais même plus. J'ai surtout gardé le souvenir de l'impossible rédemption pour le dictateur empêtré dans ses débauches, ses mensonges et ses crimes.

[Ronnie Hayek]

C'est vrai. J'y pensais même plus. J'ai surtout gardé le souvenir de l'impossible rédemption pour le dictateur empêtré dans ses débauches, ses mensonges et ses crimes.

Trujillo-l'homme-qui-ne-transpire-jamais… mais le-dictateur-qui-se-fait-pipi-dessus. Sinon, son playboy de fils était assez gratiné dans le registre détraqué.

[Nick de Cusa]

Roman qui possède d'ailleurs le même point commun que les trois autres mentionnés par Nick.

J'avais d'ailleurs, en ouverture de ce fil, exprimé le souhait d'établir un liste de ces romans. Que chacun se sente libre d'ajouter sa petite paire à l'édifice.

[Ronnie Hayek]

J'avais d'ailleurs, en ouverture de ce fil, exprimé le souhait d'établir un liste de ces romans. Que chacun se sente libre d'ajouter sa petite paire à l'édifice.

Tu voulais donc voir l'érection d'un monument littéraire ?

[WALDGANGER]

Un personnage a le sexe tranché pendant une fellation.

[LaFéeC]

Un personnage a le sexe tranché pendant une fellation.

Aïe