Aller au contenu

La Révolution bleue de Claude Reichman reprend après l'été


BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD

Messages recommandés

Il faut bien comprendre que Claude Reichman a REICHMANTV ( il en est à plus d'une centaine d'émissions sur REICHMANTV , depuis 1 an et demi ) , ses interventions sur RocKiK.com Liberty Vox avec Ismaël Trépanier , et la pousuite de son site internet : http://www.claudereichman.com/

et qu'il a effectivement beaucoup de travail à faire .

C'est pour cela qu'il ne peut faire des réunions Révolution bleue que le vendredi , une fois par mois , de 17 h à 19 h .

Voir les articles :

Claude Reichman

Révolution bleue

sur WIKIBERAL .

Lien vers le commentaire
Il choisit fort mal ses supports.

Ce n'est pas de ma faute si les présents intervenants , ne se sont pas donnés la peine de consulter WIKIBERAL et le site de Claude Reichman , depuis 1 an et demi . Ce n'est pas de ma faute non plus , si les mêmes intervenants ici présents n'ont pas consulté le site de Georges Lane !!!

Il faut avoir des automatismes quotidiens pour consulter les sites libéraux !!!

C'est aussi , en grande partie , pour cela que le site Conscience Politique a disparu , si les gens ne font pas l'effort de consulter . Voila ce qui arrive !!!!

Lien vers le commentaire
Peut-être que s'ils ne font pas l'effort d'y revenir, c'est que les sites ne leur en donnent pas envie, non?

Tu penses à ceux qui mettent des espaces avant et après les points peut-être :icon_up: ?

Plus sérieusement, il y a effectivement un gros effort pédagogique à faire pour les libéraux, et je ne suis pas sur qu'avoir des articles gigantesques sur l'abolition du monopole de la sécurité sociale soit le plus efficace. En l'occurrence, pour les cafés de Reichman, ça veut aussi dire penser que monsieur tout le monde travaille et que 20h c'est plus approprié. Ca ne me fera pas venir mais ça augmentera le public :doigt: Et si les sites internets ne sont pas assez efficaces pour toucher du monde, pourquoi ne pas réfléchir à d'autres supports promotionnels…

Lien vers le commentaire

Il a été dit la présente chose du post précédent :

" En l'occurrence, pour les cafés de Reichman, ça veut aussi dire penser que monsieur tout le monde travaille et que 20h c'est plus approprié. Ca ne me fera pas venir mais ça augmentera le public " .

Que penser de cette dernière assertion ?

Pour répondre , d'une certaine façon :

Et bien oui mon article " Abrogation du monopole de la Sécurité Sociale " , qui a été décerné de qualité sur WIKIBERAL , a été efficace , puisqu'il est en lien sur le site de Claude Reichman ( qui a considéré , de façon positive , que mon article est un article encyclopédique ) , sur le site de Laure Allibert , sur le site de Gontrand Cherrier , sur le site du Cri du contribuable où le numéro 41 a , effectivement , fait état , de mon article ( avec la mention explicite du site WIKIBERAL et l'accroissement de l'intérêt pour le public pour WIKIBERAL , que cela a généré , évidemment [ voir les statistiques des consultations d'articles sur WIKIBERAL ] ) et même sur … WIKIPEDIA où je suis considéré comme un juriste professionnel , après avoir été maltraité par les mêmes marxistes de WIKIPEDIA en relation avec le même sujet !!!

Ainsi donc , je vous le dis , très calmement , et très posément , en vous posant la simple question suivante :

Y a-t-il un autre article qui a été efficace ?

Concernant la typographie , que l'on me reproche , de façon incessante , j'ai , effectivement mes propres raisons objectives , à l'établir de cette façon .

Voudriez-vous que l'on en discute ?

Lien vers le commentaire
Concernant la typographie , que l'on me reproche , de façon incessante , j'ai , effectivement mes propres raisons objectives , à l'établir de cette façon .

Objectivement, elle est moche.

Lien vers le commentaire
Y a-t-il un autre article qui a été efficace ?

Oui. Et pas que les actrices porno :icon_up:

Concernant la typographie , que l'on me reproche , de façon incessante , j'ai , effectivement mes propres raisons objectives , à l'établir de cette façon .

Voudriez-vous que l'on en discute ?

Passe encore, à la limite, sur un forum, pas sur une encyclopédie ou des règles typographiques existent, non pour le plaisir d'emmerder le monde mais pour faciliter le confort de lecture et, accessoirement, ne pas décrédibiliser plus encore WL en laissant croire que le site est rédigé par des analphabètes.

WIKIPEDIA où je suis considéré comme un juriste professionnel , après avoir été maltraité par les mêmes marxistes de WIKIPEDIA en relation avec le même sujet !!!

Je suis légèrement sceptique sur la fiabilité de Wikipédia pour reconnaître les juristes professionnels…

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...