Aller au contenu

La PETA tue six animaux par jour


Messages recommandés

Alors que ses membres hystériques nous assurent que c'est mal de porter de la fourrure ou d'aller au cirque, en 2008, la PETA a liquidé 95% des animaux à sa charge sans trop se casser le cul pour les placer.

PETA Killed 95 Percent of Adoptable Pets in its Care During 2008

Hypocritical Animal Rights Group’s 2008 Disclosures Bring Pet Death Toll To 21,339

WASHINGTON DC – Today the nonprofit Center for Consumer Freedom (CCF) published documents online showing that People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) killed 95 percent of the adoptable pets in its care during 2008. Despite years of public outrage over its euthanasia program, the animal rights group kills an average of 5.8 pets every day at its Norfolk, VA headquarters.

According to public records from the Virginia Department of Agriculture and Consumer Services, PETA killed 2,124 pets last year and placed only seven in adoptive homes. Since 1998, a total of 21,339 dogs and cats have died at the hands of PETA workers.

Despite having a $32 million budget, PETA does not operate an adoption shelter. PETA employees make no discernible effort to find homes for the thousands of pets they kill every year. Last year, the Center for Consumer Freedom petitioned Virginia’s State Veterinarian to reclassify PETA as a slaughterhouse.

CCF Research Director David Martosko said: “PETA hasn’t slowed down its hypocritical killing machine one bit, but it keeps browbeating the rest of society with a phony ‘animal rights’ message. What about the rights of the thousands of dogs, cats, puppies, and kittens that die in PETA’s headquarters building?”

Martosko added: “Since killing pets is A-OK with PETA, why should anyone listen to their demands about eating meat, using lab rats for medical research, or taking children to the circus?”

CCF obtained PETA’s “Animal Record” filings since 1998 from the Virginia Department of Agriculture and Consumer Services. Members of the public can see these documents at PetaKillsAnimals.com.

(Skeptical? Click here to see the documents.)

In addition to exposing PETA’s hypocritical record of killing defenseless animals, the Center for Consumer Freedom has publicized the animal rights group’s ties to violent activists, and shed light on its aggressive message-marketing to children.

http://www.consumerfreedom.com/pressReleas…cfm/release/258

Lien vers le commentaire

Le core business de Peta consisterait donc à organiser des campagnes de presse d'une affligeante stupidité (mais avec des mannequins à poil) pour récolter subventions et donations, sans se soucier réellement du "bien-être animal" ? How amazing ! Je ferais un parallèle avec toutes les sectes politiques ou para-politiques endoctrinant les nigauds en quête de grands combats ou déverser leur violence en lui donnant la légitimité d'une justification idéologique.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

De plus en plus crétin : alors que la PETA liquide 95% des animaux à sa charge, cette organisation appelle, pour ce samedi 11 avril, à aller sur World of Warcraft, dans le royaume de WhisperWind pour sauver la vie des bébés phoques qui vivent dans les fjords de Howling Fjord, Northend.

http://blog.peta.org/archives/2009/04/help…pwowgb09/"

Des joueurs ont déjà répondu en disant qu'ils avaient bien l'intention de se baigner dans du sang de phoque. :icon_up:

http://forums.worldofwarcraft.com/thread.h…16998&sid=1

Lien vers le commentaire

certaines troupes speciales du moyen orient doivent egorger un petit chiot lors de la ceremonie finale, me souvient plus si c'est Iran ou Irak, me dites pas c'est pas vrai y a des photos recentes sur ternet.

c'est suppose etre viril mais le resultat a l'air assez retarde.

Lien vers le commentaire
La couleur PETA est une couleur positive qui évoque la paix, la tranquilité, l'ordre. Il faudrait au minimum des déchirures ou du sang.

Ce serait par trop évident. Je trouve que garder la couleur de PETA renforce le message en pointant la contradiction de la forme et du fond, image de l'hypocrisie de cette "ONG".

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...