Mafia socialiste

[Fenster]

A Marseille je me souviens d'une histoire de racket des joueurs de l'OM impliquant la famille Deruda.

[h16]

…

En tout cas, tout ceci renforce l'hypothèse Marine / Nicolas au 2nd tour.

[Invité rogermila]

…

En tout cas, tout ceci renforce l'hypothèse Marine / Nicolas au 2nd tour.

J'ai des doutes sur les sondages qui donnent toujours le Flamby "dans un fauteuil" au premier et au second tour.

Surtout que la cote de Bayrou remonte fort.

A mon avis, plus dure sera la chute pour le PS.

[Hobbart]

Et bien, dans il y a une trentaine d'années, le Vieux-Lille était encore un quartier malfamé occupé principalement par des familles d'immigrés pauvres.

Pierre Mauroy, alors maire de Lille, député du Nord, Premier ministre (autant de titres qu'un dictateur africain) décide un projet de réhabilitation de cet ancien quartier et demande aux habitants, pour la plupart propriétaires, de rénover leur façade, etc.

…

Les socialistes au pouvoir à Charleroi sont en train de faire la même chose avec la Ville Basse : des locataires, des squatteurs et des tepus expulsés du quartier (certains, manu militari) pour laisser place aux fantasmes architecturaux d'un magnat de l'immobilier. Actuellement, tout est vide, tout est à vendre. Et tout se fera avec l'argent public.

[Rincevent]

Surtout que la cote de Bayrou remonte fort.

A ce propos, les groupies bayroutistes qui commentent certains articles de Contrepoints commencent à me les briser menues. Pour les reconnaître, c'est simple : ils ne cessent de parler de Sarkozy, qu'ils nomment "SKZ". Et vraiment, vraiment, ils me saoûlent.

[poney]

Les socialistes au pouvoir à Charleroi sont en train de faire la même chose avec la Ville Basse : des locataires, des squatteurs et des tepus expulsés du quartier (certains, manu militari) pour laisser place aux fantasmes architecturaux d'un magnat de l'immobilier. Actuellement, tout est vide, tout est à vendre. Et tout se fera avec l'argent public.

Et je suppose que les tracts collés sur les murs sont les même qu'ici : le capitalisme c'est la guerre, et ce genre de chose…

edit : ils sont en train de faire pareil à Verviers aussi, projet "forum invest", ça traine de 10 ans. Mairie socialiste aussi, mais appuyé (très fort) par le MR local "pour relancer l'économie", un gros centre commercial dans une ville morte, à 30 bornes de Maastricht (ville commerciale remplies de liegeois le WE), 30 de Liège (idem) et 100 de Cologne (idem, bis), alors qu'a 20 km, à Eupen un centre commercial est totalement vide. Sans oublier l'Outlet de Maasmechelen qui tourne bien, alors que l'Outlet de Verviers ouvert il y a 6 ans n'a jamais tourné qu'a moitie avant de faire faillite y a 2 ou 3 ans.

Argent public aussi, bien sur.

[Chitah]

Et bien, dans il y a une trentaine d'années, le Vieux-Lille était encore un quartier malfamé occupé principalement par des familles d'immigrés pauvres.

Pierre Mauroy, alors maire de Lille, député du Nord, Premier ministre (autant de titres qu'un dictateur africain) décide un projet de réhabilitation de cet ancien quartier et demande aux habitants, pour la plupart propriétaires, de rénover leur façade, etc.

La plupart n'ayant pas les moyens essaient d'obtenir des crédits mais, vu leurs faibles revenus et la faible valeur de leur propriété, ne les obtiennent pas. Ils se voient donc dans l'obligation de vendre massivement et beaucoup d'amis de Pierre Mauroy, bien renseignés, achètent pour des bouchées de pain des propriétés dont la valeur a été démultipliée en quelques années.

Car le plan de réhabilitation prévoyait de refaire toute la voirie (les trottoirs étaient à l'époque défoncés, les routes difficilement praticables), de déplacer tous les toxicomanes (les seringues usagées se ramassaient à la pelle à l'époque dans ce quartier) dans d'autres quartiers (Wazemmes, Lille Sud), des subventions pour des rénovations de monuments historiques en-veux-tu-en-voilà afin de continuer à faire grimper les prix de l'immobilier ( http://fr.wikipedia…._de_Lille#Liste jetez un oeil à l'explosion de ces classifications dans les années 80, quasiment toutes dans le Vieux-Lille), etc

Et je ne parle même pas des pressions à la limite de la légalité. Un ami de mon père qui ne voulait pas revendre son café-restaurant très bien situé était systématiquement contrôlé par tous les services possibles et imaginables et toutes les personnes renseignés à ce sujet sait qu'aucun propriétaire de bar ou de restaurant ne déclare 100% de ses recettes.

Bref, tout cela a abouti à un joli résultat ; le Vieux-Lille est à présent le quartier le plus agréable de la ville et attire nombre de touristes mais cela s'est fait aux dépens de pas mal de gens incapables de se défendre et au profit de quelques nantis qui connaissaient les bonnes personnes au bon moment.

Pour finir, j'étais il y a quelques années invité à une soirée chez un ami dont le voisin est Pierre Mauroy. On voyait difficilement sa demeure à cause du mur imposant qui séparait les deux propriétés mais le peu que l'on pouvait apercevoir était déjà assez imposant comme ça. Et dans le quartier le plus chic de la ville ! Pour quelqu'un qui n'a jamais vraiment travaillé et qui est censé avoir passé sa vie à servir l'Etat, je me dis, qu'en retour, l'Etat lui a bien servi aussi !

Edifiant… C'est probablement ce qui se passe en région parisienne avec des villes comme Montreuil. Un indicateur de boboïsation inattendu : j'ai lu l'interview d'un proviseur de collège de cette ville, en poste depuis des siècles. Le surnom de celle-ci est Bamako sur Seine, tellement il y a de Maliens. Il y a trois ans, pour la première fois de sa vie, ce proviseur a reçu des parents réclamant l'ouverture… d'une classe de latin. Et il a vu la démographie de ses élèves radicalement changer.

Les bons plans immobiliers, c'étaient d'anciens ateliers, lofts d'artistes, etc.

[Chitah]

C'est moi ou il y a comme un parfum de retour du RPR sur son coeur de métier, le renseignement ?

Mhmhhm, F.mas me corrigera, mais ce à quoi tu fais référence est plus UDR que RPR quand même non?

[Tremendo]

…

En tout cas, tout ceci renforce l'hypothèse Marine / Nicolas au 2nd tour.

Au milieu de ces milliers d'affaires de corruption qui existent sur notre sol chaque année et dont on n'a même pas connaissance, je crois que c'est la conclusion de ce qui se passera en 2012, je crois de plus en plus en un 2ème tour Nicolas/Marine, mais le pire, c'est que les gens qui voteront pour ces deux nases ne se rendent pas compte que cela ne servira à rien. Quand le FN sera aux commandes de mairies ou autres, il fera la même chose.

[Saucer]

Je ne comprends pas comment on ne peut pas être populiste après tout ce temps. C'est la seule position qui reste à peu près honnête. "Ce sont tous des enculés" tient très bien l'épreuve des faits.

[E.T. bleu]

Je ne comprends pas comment on ne peut pas être populiste après tout ce temps. C'est la seule position qui reste à peu près honnête. "Ce sont tous des enculés" tient très bien l'épreuve des faits.

Fallait qui t'y mette ta sauce …

[Invité rogermila]

mais le pire, c'est que les gens qui voteront pour ces deux nases ne se rendent pas compte que cela ne servira à rien.

Eh ben voyons, tu l'as trouvé toi la solution.

Bien sûr, il ne faut pas voter.Il vaut mieux mettre tout de suite le pays sous la tutelle de nos créanciers et c'est eux qui prendront les décisions.

:chapo:

[Tremendo]

Eh ben voyons, tu l'as trouvé toi la solution.

Bien sûr, il ne faut pas voter.Il vaut mieux mettre tout de suite le pays sous la tutelle de nos créanciers et c'est eux qui prendront les décisions.

:chapo:

Euh tu permets c'est ton poulain Sarko qui a décidé de mettre le pays sous la dépendance des créanciers, fallait pas emprunter si il voulait pas être dépendant.

Et oui, je préfère que nous soyions sous la dépendance des marchés qui prêtent, ce sont eux qui vont nous forcer à baisser nos dépenses pour rembourser, et mécaniquement emprunter moins quand la prime de risque aura retrouvé son niveau normal (c'est-à-dire bien plus cher que maintenant, comme avant l'introduction de l'euro).

[Barem]

Euh tu permets c'est ton poulain Sarko qui a décidé de mettre le pays sous la dépendance des créanciers, fallait pas emprunter si il voulait pas être dépendant.

Il ne fallait surtout pas avoir une vision de court terme dans la gestion des ressources publiques pour pouvoir redorer son blason quitte à entrainer le marasme actuel et en devenir menant l'Etat a sa propre désintégration (ce qui n'est pas une si mauvaise chose en soi).