Mégille

Je parie sur un peu de pétrole, et vraiment pas beaucoup d'habitants (si le /hab est régional).

Ils ont le temps d'investir du monde, avec toute cette histoire ?

Et, toujours au point où nous en sommes, c'est probablement le meilleur scénario possible.

Dixit Tramp ?!

Ou simplement coupé du réel en étant entouré d'idiots et de flatteurs. A force de ne sélectionner son entourage que sur sa loyauté... Ca, et la cocaïne.

Je pense plutôt qu'il s'attendait réellement à fédérer le PS et LR autour de lui. Que LR soit coupé en deux, et qu'une partie de ses électeurs et de ses cadres soient plutôt propulsé vers le RN ne faisait sans doute pas parti de ses plans. Et avant lui, Malraux, à qui on doit la création du ministère...

... Et Orban.

Je crois qu'il faut un remplaçant pour candidater. Un intéressé ? De toute façon, gagner ne fait pas parti du plan. @Lancelot?

"The Left can't meme" since 1991

Donc en théorie, personne n'a le droit de candidater ? Mdr

A partir d'aujourd'hui ?

Tout le monde, ça ne vous dit pas de candidater sauvagement dans vos circonscriptions ? Je n'ai pas envie de m'abstenir à la prochaine, mais à la fois, je n'ai vraiment aucune envie de voter pour le moindre des partis présents... On sait si Koenig, ou un libéraloïde quelconque, a prévu de présenter quelqu'un quelque part ?

Je n'arrive toujours pas à comprendre la manoeuvre. On sait bien que des élections rapprochées biaisent la seconde en faveur du vainqueur de la première, c'est un effet d'aura qu'on observe généralement aux législatives. On savait aussi que le RN gagnerait, et que ce n'est pas si représentatif que ça vu qu'on s'abstient beaucoup aux européennes... les deux attitudes dominantes des français face à l'UE sont l'indifférence ou la méfiance, ce n'est pas neuf. Ca fait depuis 2014 qu'on se fait peur à chaque fois avec eux, et qu'on est pris d'une impression (pas forcément fausse, mais exagérée) que le RN est dominant. Pourquoi maintenant, pourquoi leur donner le parlement ? 4D chess pour mieux gagner en 27 ? Mais faire gagner qui ? Son parti n'est réuni que par sa personne, et il n'a de dauphin ni naturel (il les flingues au fur et à mesure...) ni désigné. Et ce ne serait de toute façon qu'un cap de plus dans la normalisation et la présidentialisation du RN sur le long terme, 2027 ou non. En plus, convoquer une élection surprise en plein JO, et sous menace terroriste... Vraiment je ne comprends pas. Il était sous substance ? edit : pourquoi les journalistes évoquaient-ils la possibilité qu'il le fasse ? C'était une idée complètement débile, et pas du tout une procédure normale, ou un choix intelligent. Je ne comprends pas comment pense tous ces gens.

Il y a une coquille, il a mis un "pour" de trop à la fin.

Ah le con. Il va me faire m'inscrire sur les listes électorales. Ca va être marrant pour voter pour les parisiens, d'ailleurs.

Il s'agit d'une page visant à inciter les hommes trans à se faire dépister pour le cancer du col de l'utérus. J'ai comme l'intuition que si la page avait annoncé "hé les faux hommes ! n'oubliez pas que vous êtes des femmes et que pour cette raison vous devez vous faire tester comme les autres femmes !", l'objectif n'aurait pas tout à fait été atteint.

Au delà du coté légal, le but de la page est de prévenir le cancer, pas de faire de la politique. Ne pas souhaiter un cancer aux hommes trans, c'est être woke ?

Au contraire, avec la redif de furry roads dans certains cinéma en ce moment, on a créneau !

Idem. J'ai un peu eu l'impression de voir une version grossie de "Delicatessen", dans ce petit parcours d'un monde post-apocalytique couleurs sépias en circuit fermé.

Proposition qui frôle l'anti-libéralisme : interdire la discrimination à l'embauche sur la base du diplôme. C'est une idée de Illich, je crois. Si une entreprise veut recruter sur la base des connaissances, qu'elle évalue elle-même ses candidats, sans discriminer les autodidactes, ou les diplômés d'écoles inconnues (éventuellement, étrangères) qui n'offrent pourtant pas forcément un moins bon enseignement. Ca ferait une incitation en moins à la poursuite d'études inutiles (side effets incluant : augmentation de la natalité et baisse du gauchisme semi-habile estudiantin), à la quête du diplôme pour le diplôme, et ça pousserait les écoles et le système éducatif à se focaliser sur le contenu de l'enseignement et l'efficacité à le transmettre réellement. Inutile de brader les diplômes si les diplômes sont inutiles de toute façon. Ca peut être vu comme antilibéral (autant que l'interdiction de la discrimination raciste à l'embauche...), mais à la fois, puisque le diplôme est une sorte de titre de noblesse délivré par l'état, ou sous le contrôle de l'état, ce serait une limitation du pouvoir réel de l'état.

Tu n'as pas l'impression qu'il fait un virage à droite depuis quelques mois ? Je soupçonne que certaines factions plus conservatrices sont en train de profiter de sa faiblesse pour reprendre la main.

Je n'ai pas d'ami mormon et je n'ai jamais essayé, mais j'en avais entendu parler et effectivement, ça a l'air plutôt amusant. Mais quitte à trainer avec des gens qui prennent Jésus pour un extra-terrestre et qui ont un rapport inhabituel au sexe, je préfère mes potes raéliens.

Biden a-t-il vraiment dit ça ?! Techniquement, les colons du Liberland sont des non-binaires-frontaliers !

L'occident chrétien n'a pas évincé son véritable analogon de l'empereur japonais. La source sacrée et transcendante du pouvoir, détenue par un homme au nom duquel régnait tous les autres, a bien été maintenue. Et même si, depuis le XVIIè, il n'a plus le pouvoir de lancer des guerres comme au XIè ou de prétendre pouvoir partager le monde entre ses vassaux comme au XVIè, le pape se porte toujours plutôt bien.

Pourquoi est-ce que les millenials, en particulier, ne l'aiment pas ?