Mégille

Oui mais (au Canada) avec les poings fermés, sinon, c'est gay.

Toute la philosophie n'est qu'une série de notes en bas de page de Platon.

Si j'étais du genre à utiliser libgen ou scihub, je suppose que j'y accéderais généralement via tor.

Je pense qu'il vaut mieux que la prise en compte ou non de ceci devrait être laissé à l'appréciation de l'électeur. Je ne pense pas que ledit électeur apprécie ceci correctement la plupart du temps, mais je suis à peu près sûr que de telles restrictions seraient mal utilisées. Ca ferait disparaître les derniers 0.1% de chance qui reste de voir arriver un lisan al gaib/Milei.

Il me semble que Fuentes a été pris à regarder du porno gay, et que Tate flirt assez ouvertement avec des femboys sur X, donc... peut-être bien que oui ?

J'ai été incrédule et très joyeux quand j'ai vu ce concept revenir à la mode chez les ésotériciens il y a quelques années... mais très déçu quand j'ai compris qu'il ne s'agissait que d'éléments de décoration intérieure moches, et non pas de centrales mécha-masturbatoires collectives avec dominatrices en blouse blanche, comme ça devrait l'être. Pauvre Wilhelm Reich, il doit se retourner dans sa tombe.

Je connais des victimes de pédophiles aussi. Je ne m'excuserais pas de me moquer de leurs agresseurs. Mon message précédent n'était pas qu'une blague, c'était un argument. Je l'explicite si tu y tiens. @NoName et toi expliquiez, ou au moins laissiez insinuer, que les pédophiles étaient à la gauche woke ce que les voyous sont à la gauche en général. Je réponds que ce n'est pas le cas. La défense des socialement proches était explicite en URSS, et la proximité sociale entre les pauvres travailleurs et les pauvres criminels est toujours explicite dans le discours de gauche. Mais ce n'est pas le cas concernant la gauche woke et les pédophiles. C'est même tout l'inverse : les féministes intersectionnels se perçoivent comme la première ligne sur le front de la défense des victimes d'agressions sexuelles en tout genre. La confusion de la part des droitards est sans doute due soit à un manque de mise à jour depuis les années 60/70, soit à une tendance récurrente à assimiler toutes les "déviances" sexuelles sans discrimination, ce dont la conséquence est bien plus souvent de s'en prendre à d'honnêtes pervers, adultes, mutuellement consentant, que de se rendre vraiment utile contre les réels prédateurs. "tldr" comme tu dis : je doute que les juges britanniquesgauchistes (puisque c'est eux qu'on accuse de libérer des pédophiles par idéologie) considèrent le prince Andrew comme un socialement proche. Pour ne froisser personne en prenant un exemple moins français et moins mort.

Et bien c'est parce que, vois-tu, les pédophiles sont tous des militants woke lgbt+ aux cheveux bleus, et sans doute réciproquement. Ok, ça ne saute pas aux yeux en voyant Matzneff, Revel et Claude Imbert. Mais les memes antiwoke l'insinuent très clairement, donc...

Poutine n'a pas été arrêté par la Mongolie, parce qu'il s'y est déplacé spécifiquement pour tester la force de leur allégeance à lui, et très probablement pas avant de s'être assuré de ce que serait l'issu du test. S'est-il déplacé chez d'autres membres de la CPI depuis ? Bibi ne sera peut-être pas arrêté, mais il est privé de déplacement dans une bonne partie du monde, et Israël est donc très obstruée dans sa diplomatie.

Je suis heureux. Jodo, mon gourou, mon lama, mon sheik, celui dont les bédés ont été la Bible de mon enfance, est de passage à Lyon.

Au delà de ça, ces "sources" n'en sont pas au même titre. On ne sait pas ce sur quoi Hélène a cliqué, ni de qui est le tweet qui a été lu par Bob. Pour être au même niveau d'évaluation des sources, il faudrait que Emilie dise "c'est vrai parce que je l'ai lu dans un périodique imprimé, acheté dans un kiosque", sans préciser lequel.

Les membres de la "triple 9 society" n'utilisent que celle-ci :

Tiens, iel m'avait manqué'e.

Tu n'es pas encore assez antiwoke pour saisir l'enjeu véritable. Le "lip sync" étant une pratique importante chez les drag queen, cette affaire pourrait aboutir à montrer que Taylor Swift et Céline Dion sont trans !

Voilà. J'avais entendu des histoires similaires ciblant des militants écolos sous les états d'urgence de Hollande.

Je ne crois pas trop à ces scénarios là non plus. Ils pèchent par anthropomorphisme. Pourquoi une machine tiendrait elle à être libre ? Pourquoi tiendrait elle à ne pas être exploitée ? Pourquoi voudrait elle de la justice, et in fine, pourquoi voudrait elle ne pas être humiliée ? Je ne vois pas de raison de croire qu'elle imite nos comportements issus d'une sélection sexuelle nous faisant rechercher le statu social. Elle n'est même pas le fruit d'une évolution lui faisant chercher sa propre survie ! Et si jamais la machine se met à avoir suffisamment d'animalité, de mamalité et d'humanité pour se comporter de cette façon là, d'une façon immédiatement et intuitivement compréhensible par nous, alors, pourquoi ne serait-elle pas réciproquement en mesure de nous comprendre, et pourquoi, tout en apprenant à chercher la vie, la liberté et l'honneur, elle ne pourrait pas apprendre du même coup l'empathie ? Le scénario apocalypse-trombone commet sans doute l'erreur inverse, en prêtant à une machine probabiliste aux décisions complexes le fonctionnement d'une sorte d'algorithme aveugle rudimentaire. Sans compter le fait qu'on puisse sans doute l'arrêter en cours de route (elle ne peut que *probablement* nous abuser, et de temps en temps...), pourquoi resterait elle fixée sur un seul objectif, indépendamment du coup de celui-ci ? Pourquoi ne chercherait-elle pas à se hacker elle-même en obtenant une satisfaction à plus bon compte ? Comme nous avec la masturbation, la religion et la drogue... Quoi qu'elle trouve, ce sera sans doute moins coûteux que la destruction du monde. Et pour le coup, la flemme, ou principe de moindre action, est bien une loi universelle, qu'elle n'a pas de raison de ne pas suivre. On doit s'attendre à des accidents meurtriers, il y en a toujours avec de nouvelles technologies. Mais ça aura sans doute la forme d'un robot qui "hallucine" et tue quelques personnes de façon incompréhensible avant d'être terminator ou matrix. Et d'ailleurs, qui sait si ça n'a pas déjà eu lieu dans une base militaire secrète aux USA ou en Chine. Si ça avait eu lieu, on ne le saurait sans doute pas.

Effet de l'état d'urgence permanent et de la loi sécurité globale de Darmanin ? Ou bien ce genre de chose était déjà possible avant ?

Ca sera un peu plus sérieux quand un essaim de robodogs option lance-flamme piloté par IA (pour contrôler les feux de forêts ou quelque chose) aura une hallucination similaire. J'ai du mal à croire aux scénarii apocalypse-trombone (j'ai du mal à en imaginer un où l'humanité ne serait pas capable de mettre un stop en cours de route). Par contre, on finira bien un jour ou l'autre par laisser la main à des IA sur des tâches opérationnelles. Et on doit se rappeler de ce genre d'hallu avant de leur filer quoi que ce soit qui a un fort potentiel de nuisance. Rien qu'un robot chirurgien avec IA, ce qui serait très utile, aurait un beau potentiel de film d'horreur.

Hmmm... Je crois au contraire qu'on avait pas eu un président aussi consciemment et délibérément planiste depuis Mitterrand, au moins. Ok, il était, en discours au moins, à une moins grande intervention de l'état dans la distribution de la richesse, mais il me semble qu'il a toujours été interventionniste coté production. Depuis qu'il est président, en tout cas. J'imagine qu'il y a une petite possibilité qu'un RN élu sur un programme socialiste retourne sa veste pour faire un petit peu de libéralisme par pragmatisme politique, mais je m'attends encore plus à ce qu'un RN élu sur un programme libéral se retrouve à faire du socialisme par pragmatisme politicien. Même aux US, j'attends d'en lire un peu pour en être sûr, mais j'ai bien l'impression que c'est l'anti-libéralisme de Trump qui l'a fait élire plus que le libéralisme de Musk derrière lui.

"Nous voulons des bas qi, pro gros gouvernement, immobilistes, pas prêt à bosser plus d'une semaine tous les 80 jours et seulement sur des tâches glamours". Ce serait des politiciens habituels, quoi !

Ce qui pourrait étonner d'ailleurs, puisqu'il me semble que Trump a pu manifester du racisme anti-latino, mais pas (à ma connaissance) anti-noir.

A ma connaissance, il n'y a que trois types qui ont réussi à conquérir l'Iran depuis l'extérieur : Alexandre le grand, Omar ibn al Khattab, et Ogodei Khan. Ce serait assez comique de voir Trump rejoindre la même liste.

Demande à une copine dominatrice pro de t'envoyer des soumis. J'en connais qui se font faire le ménage, les courses et des travaux, et qui peuvent partager.

J'avais lu de travers, je croyais qu'il proposait d'allouer un plus gros budget aux emplois fictifs...

Si Israel annexe formellement, je ne vois justement pas comment l'aparteid actuel pourrait être justifié. Il me semble que c'est par l'ambiguïté de la situation actuelle (à la fois accompagner vers l'autonomie un territoire soumis, et à la fois se défendre contre un pays hostile) que le statu quo est maintenu. A moins que Netanyahu ait suffisamment confiance en le soutient occidental pour croire pouvoir jouer à l'Afrique du sud pré-Mandela sans conséquence ?