Mégille

Quelqu'un sait si le moderna est interdit aux moins de 30 ans, ou s'il est seulement "non recommandé" ?

J'ai cru que tu parlais de l'intelligence de ta fille. Je suis un peu déçu.

Asselineau X Lassalle n'a aucune cohérence avec le développement des personnages jusqu'ici. Lassalle est clairement attiré par les femmes, et Asselineau préfère les hommes plus jeunes que lui. Aussi improbable que ce soit, le scénario Philipelineau n'est pas impossible. En plus, ils ont des lignes très proches sur beaucoup de sujets. S'ils se réunissent, y compris personnellement, ça pourrait faire un coup de buzz en leur faveur. Et ce serait drôle que Philippot soit à la fois première dame et premier ministre.

Oui, j'en ai quelques unes comme ça sous la main, mais là ce n'est même plus de la vulgarisation, ce sont des cours ! Pareil au début, mais j'ai bien aimé ses quelques vidéos sur le système immunitaire (un domaine qu'il a un peu plus creusé que les autres dernièrement), à propos duquel mon niveau s'arrêtait pour ainsi dire à celui d'un bac s sans la spé svt. Et pour finir, je me suis mis à apprécier ses vidéos sur des bombes nucléaires hypothétiquement lancé n'importe où. Disons que c'est bien le soir en ayant plus beaucoup de neurones disponibles, lorsqu'on est pas sur un livre.

Quelques vidéos de mes chaînes préférés en vulgarisation de sciences dures : Science clic (la meilleure IMO, et française en plus) : PBS space-time (ceux là trichent parce qu'ils ont une grande chaîne tv derrière eux, mais ils ont du bon contenu, et sur leurs autres chaînes yt aussi : pbs eons, pbs infinite series, et storied. Il n'y a que pbs terra qui est chiante) DoS, pour les amateurs de vue panoramique : Celle là avec un nom polonais imprononçable*, qui est plus compliquée, mais vachement bien aussi : (*mais que vous n'avez pas besoin de prononcer de toute façon, parce qu'à moins de détester vos amis vous n'avez aucune raison de la leur recommander, sauf pour vous la péter de regarder des trucs intelligents, mais il faudrait déjà qu'ils connaissent la chaîne pour que ça marche, et que vous ayez des amis, ce qui n'est probablement pas le cas si vous regardez cette chaîne) Beaucoup plus facile d'accès, il y a le célèbre Kurgezagt (aucune qualification du scripteur, mais un très bon travail de recherche et de mise en vidéo à chaque fois) : Et pour les gens sérieux, il y a les chaînes de Sabine Hossenfelder, et celle du Fermilad. Mais je préfère les petites animations aux gens face caméra.

Je ship Asselineau et Philippot. Tant que ce n'est pas canon, la campagne n'est pas intéressante.

Mdr. Tu ne peux pas mettre les sujets Z/Koenig en parallèle de cette façon. Koenig n'est pas pur en notre sens à nous, mais il reste libéral et dans ses principes et valeurs, la recherche de la liberté individuelle, et dans son principal point d'action, la réduction de la bureaucratie. Là où Zémmour reste explicitement anti-libéral (ce qui est mine de rien assez rare, ça le range avec Méluche) et prétend chercher une valeur supérieure à l'individu, et sa préoccupation principale, l'immigration, est soit, au mieux, orthogonale au libéralisme, soit franchement antilibéral. Si il y avait d'autres libéraux et libertariens en face de lui, ce serait peut-être un concurrent ou un adversaire. Mais dans l'état actuel des choses, Koenig est tout simplement le seul à ne pas être un ennemi. Et de tous nos ennemis, Z est l'un de ceux qui nous est le plus hostile.

Un usage militant est un usage quand même. J'ai l'impression que le problème vient de ce qu'on prend les dictionnaires pour une sorte d'autorité, alors qu'ils ne sont que des outils pour nous aider lorsque l'on rencontre des mots dont nous ne sommes pas sûr de comprendre l'usage. Que "iel" soit utilisé par certains, et sans doute même plus souvent que beaucoup de mots (soit un peu technique, soit un peu ancien) des dictionnaires, et qu'à la fois il ait un sens qui n'est pas clair pour la majorité des gens rend sont ajout tout particulièrement utile. Bien sûr, il faudra préciser qu'il s'agit d'un terme militant. Si on est opposé à son usage, on pourra aussi préciser qu'il est controversé du fait des incohérences qu'il génère. Mais que l'on se pose la question montre que de toutes façons les dictionnaires sont obsolètes. C'est bien parce que les gens utilisent désormais préférentiellement les dico en ligne que les dictionnaires classiques peuvent se permettre de snober certains usages. (et je dis ça sans être encore woke au point d'utiliser iel)

Ma contribution au débat :

Merci ! Il n'y avait pas aussi une loi qui interdisait d'en faire l'éloge ?

Après, il suffit de continuer à tousser une semaine de plus que les autres pour que ça compte comme un covid long, hein. On ne parle pas forcément de perte d'odorat irréversible. J'ai un peu toussé pendant un mois après mon infection, techniquement, c'était un covid long.

Est-ce que quelqu'un a sous le coude la référence de la loi qui interdit la promotion de l'eugénisme et du clonage ?

Il y a un paquet de navigateurs basés sur chromium. Je ne sais pas très bien ce qui a poussé google a le développer en logiciel libre. Si ça leur permet de récolter des donnés, je n'en ai jamais entendu parler.

Eureka ! On a plus qu'à guérir le sida, ebola et le paludisme avec de l'homéopathie. On est con de pas y avoir pensé.

Un truc de gamers et de mélanchoniens.

Je prends le / pour un "et", je soutiens ton enfant non-binaire, et je doute de ton libéralisme.

Moi je le trouve marrant, Méluche. Bon, je ne rajouterais pas "franc" par contre.

Oh c'est bon, je trollais. Et je n'ai pas corrigé mes copies, du coup.

Il y a une hiérarchie des genres. Le comic et le manga ont beau être au dessus du polar et de la comédie romantique, ils restent bien en deçà de la sci-fi et de l'heroic fantasy classiques.

Pour ceux qui s'intéressent à l'histoire juive, toute cette chaîne : https://www.youtube.com/c/SamAronow/videos?view=0&sort=da&flow=grid (si vous ne connaissez pas encore) Je suis en train de les regarder dans l'ordre, et j'en suis à celle sur la naissance du christianisme. Je ne sais pas ce que ça vaut académiquement, mais ça a l'air plutôt bien documenté, et c'est agréable à écouter.

Ca emmerde ceux qui ont choppé le covid il y a quelques mois, et qui procrastinent leur vaccination depuis. Je m'attendais naïvement à ce qu'on arrête avec ce pass d'ici la fin de validité du miens.

C'est un autre problème.

Je suis en train en train de jouer sur google trend (à l'échelle du monde, depuis 2004), et je découvre avec effroi que les gens deviennent de plus en plus nuls. Toutes les choses qui me faisaient rêver au début de l'adolescence (ésotérisme, wicca, néopaganisme, bouddhisme, taoisme, parapsychologie, extra-terrestres, etc) sont en déclin, et idem même pour les choses ridicules que je croyais trendy en ce moment (l'anthroposophie et l'astrologie), sans que les termes liés à la science dure, que ce soit les plus vulgarisables ou les plus obscurs, n'augmentent. Soit ils stagnent très bas, soit ils déclinent eux aussi (à quelques étonnantes exceptions près, comme "double slit experiment"). Donc les gens ne deviennent pas plus scientistes au lieu d'être illuminés, ils deviennent juste... vides ? Idem, "heroic fantasy" et "science-fiction" déclinent, quand "superhero" se porte très bien et augmente (et idem pour tous les termes connexes à tout ça). Tous les genres musicaux que j'ai pu chercher déclinent aussi, sans doute que les gens passent tout simplement moins par google pour la musique, mais "celtic music", "hard rock" et "heavy metal" chutent encore plus vite que les autres. "Summer hit" se porte plutôt bien. C'est un peu triste de se dire que des choses, que je croyais être des phases par lesquelles il aurait été presque naturel de passer à certains âges, étaient en fait circonscrites à des périodes données. Je ne comprends pas ce qui fait rêver les gens aujourd'hui. On dirait qu'il n'y en a que pour les sujets de société et une poignée de technologies à la mode. Même les termes liés à l'histoire ancienne, à l'histoire de l'art et aux humanités en général sont en déclin. On ne me fera pas croire que tous les gens curieux ont fait leurs petites recherches google dans les années 2000 et qu'aujourd'hui tous ces gens soit savent tout ce qui les intéressent, soit ne cherchent plus qu'à la bibliothèque (ou, comme moi, ont basculé sur duckduckgo ? Ou encore que les gens chiants étaient uniquement sur yahoo dans les années 2000 ?). Fun fact : "swinger club" est en déclin aussi, donc étonnamment, on ne dirait pas que le porno pousse plus les gens à essayer de nouvelles choses, peut-être même s'y substitue-t-il. Inutile de dire que les termes liés au libertarianisme et au libéralisme sont aussi en déclin. Alors qu'il y a bien des termes de recherche qui se portent plutôt bien, hein. Outre tout ce qui a trait au monde "woke" (recherche que j'imagine d'ailleurs venir aussi souvent de ses ennemis que de ses amis), "snickers" est sur une pente montante, par exemple. Pourquoi les gens deviennent-ils aussi chiants ?! on dirait qu'il y a une pénurie d'âmes et d'esprits. (oui, je suis en train de procrastiner des corrections de copies)

Même chose au Québec. Ma mère (française) se faisait souvent demander si elle se rasait, et on me demandait à l'école si les calèches étaient encore le principal mode de transport en France.

Jusqu'à présent, je n'ai jamais vu de progs prendre au sérieux ce genre de compte, mais peut-être est-ce juste parce que je ne traîne pas assez sur twitter. Par contre, j'ai déjà vu beaucoup de conservateurs tomber dans le panneau et s'énerver contre ces épouvantails.