Mégille

J'avais oublié d'où ça venait, merci alors !

Bordel, pourquoi faut-il que ce soit mon message (et celui-là) qui se retrouve tout en haut ? Je comptais sur son oubli dans le flood...

Manque juste un élément essentiel : c'est sensé pouvoir au moins faire vaguement envie. Là, c'est juste le délire incompréhensible d'esprits malades.

Je viens de convaincre un inconnu sur fb que le confinement est une mauvaise chose. Allez, plus que 7 milliards.

anorco-capitalisme. Une méditation sur la propriété privée avec une légère modification du nap.

Une amie instruite et intelligente mais très religieuse (musulmane) m'a dit qu'elle avait des amis turcs platistes et que elle-même ne se prononçait pas sur la question. On distingue parfois, parmi les superstitions, entre les croyances péri-religieuses (souvent d'anciens dogmes religieux laissés de coté par les institutions : anges, démons, miracles, etc), para-religieuses (se présentant comme spirituelles plutôt que comme scientifique, mais hors des religions organisés, réincarnation, astrologie, spiritisme, etc), et para-scientifiques (se présentant comme de la science mais étant souvent d'anciennes idées religieuses masquées, parapsychologie, ufologie, cryptozoologie, etc). Elles sont chacune répandue dans un public très différent, en fonction du niveau de religiosité. Les périreligieuses chez des gens très religieux, les parareligieuses chez des gens ayant vaguement eu une éducation religieuse, mais incomplète, et sans s'y identifier (mais pas forcément en la rejetant), et les parascientifiques, chez des gens sans aucun rapport avec les religions. Donc en fonction de ton milieu, il y a des chances que tu n'entres jamais en contact avec certaines croyances. Ce qui est intéressant avec le platisme, c'est que c'est une croyance périreligieuse relativement neuve. J'ai l'impression que ça vient de créationnistes (et ils sont plus nombreux qu'on ne le croit, même en France) qui ont radicalisé leur rejet de la science.

Trop de postulats métaphysiques. Si tu es horny realist, c'est avant et pendant l'acte que tu es le plus lucide. D'après Heidegger, les choses se présentent à toi d'abord comme des être-sous-la-main, et ce n'est que lorsque et en tant que ils sont brisés, dysfonctionnels, ou en l'occurrence, mou, qu'ils se présentent à toi comme des objets à contempler théoriquement. Ce que tu appelles clarity pourrait donc n'être qu'un rapport faussé et inauthentique au monde.

Pour moi, masturbation et asmr c'est un peu le combo ultime. Et +1 pour éviter les asmr sexualisés. Essaies en différents pour voir. Certaines chaînes sont plus orientées "triggers" (zeitgest, ou sensoradi), donc sons, et d'autres, plus mise en situation (srp, power of sound), il y a beaucoup de trucs insupportables, comme les coréens qui mangent des trucs ou les actrices pornos qui lèchent le micro, mais il y a des chances qu'il y ait un truc ou deux qui te plaisent. Sinon, la base, pas d'écran, bouquin.

Ou pire, un manuel de logique mathématique. Je me suis déjà endormi dans un kebab en en lisant quelques pages en attendant d'être servi. Tu as essayé l'asmr, @Adrian ? Ca marche pour certaines personnes.

C'est marrant, pour moi c'est l'inverse. Au début, j'étais content de le porter publiquement (bon, c'était aussi parce que à l'époque, on était pas sensé avoir le droit d'en acheter), mais plus le temps passe, plus je me sens compressé et obstrué par cette horreur.

Deux élèves m'ont souhaité aujourd'hui de bonnes vacances. Quand je leur ai rappelé que nous avons des cours la semaine à venir, ils m'ont répondu, hilares : "ouai, on nous l'a déjà faite, celle là !".

Il me semble aussi. Peut-être que ça leur donne l'impression d'être contre l'autorité ?

A oui, zut, je me suis probablement fait eu. J'ai bien ris, en tout cas, elle était bonne.

Philomag prétend avoir mis la main sur la dissert de philo au bac de Manu. https://www.philomag.com/articles/exclusif-nous-avons-retrouve-la-copie-du-bac-de-philo-demmanuel-macron Avec des passages rigolos/annonciateurs : En l'occurrence, trop [ta prof de français] et pas assez [une personne de ton âge]. On appréciera le "en même temps". lol Déjà "en marche" ?!

J'ai entendu la même chose de la part de collègues dans mon établissement. D'ailleurs, jrml : lors du premier confinement, un prof un peu geek avait mis en place un "lycée virtuel" sur discord, ce qui avait le double avantage de passer par un outil déjà familier à beaucoup d'élève, et de pouvoir être immédiatement averti quand certains essayaient de se connecter discrètement à un jeu... Mais directive d'en haut : pas de discords, ce sera teamz pour tout le monde. Rien n'est près, ça va être la chienlit, et je sens que les boomers de l'équipe vont être largués.

L'état français, 2021, colorized :

Des îles à l'autre bout du monde, et des communistes auxquels on ne peut pas faire confiance. En plus, il me semble que le virus circule toujours un peu en NZ, et qu'ils ont dû reconfiner Auckland il n'y a pas longtemps. La très faible efficacité des confinements est sans doute due à la rareté des transmissions asymptomatiques. A partir du moment où les malades sont isolés, par eux-mêmes si ce n'est pas les autres, il n'y a rien d'étonnant à ce que punir tous les autres ou non ait un effet imperceptible.

Un taxe sur le loto, c'est aussi une taxe sur la stupidité... L'eugéniste caché en moi approuve Semi HS/fiction. Mais je ne sais pas écrire d'histoire, et j'ai la flemme. Par "effet sociaux intéressants", tu veux dire, faire baisser secrètement la valeur réelle des salaires pour filer un petit coup de pouce aux entreprises ? Dans les effets négatifs, il y a aussi la déformation des signaux-prix (plus que les autres impôts), l'augmentation de la préférence pour le présent, et la redistribution du bas vers le haut de la valeur.

Il y a ça sur les facteurs expliquant la plus grande ampleur de la pandémie en Suède que chez ses voisins : https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3674138

En tout cas, la Norvège n'est pas très satisfaite d'avoir confiné : https://philip.greenspun.com/blog/2020/05/29/norwegian-government-admits-that-lockdown-was-a-mistake/

Ca m'a traversé l'esprit aussi, et si tu veux un pamphlet qui donne de petits éléments allant dans ce sens, il y a ça : https://ccpgloballockdownfraud.medium.com/the-chinese-communist-partys-global-lockdown-fraud-88e1a7286c2b Mais je n'y crois pas. Outre le fait qu'il n'était pas prévisible du tout que l'occident réagisse de cette façon (ça c'est joué à peu de chose... On avait tous les yeux rivés sur l'Italie, qui aurait tout aussi bien pu choisir de suivre Taïwan ou la Corée du sud plutôt que la RPC), il y a aussi quelque chose de bizarre, sous cette hypothèse, à ce que la Chine ait fait démarrer l'épidémie sur son propre territoire, à proximité d'un labo suspect et possiblement à l'origine du virus, et ce, tout en essayant de faire croire qu'il vient d'ailleurs. Alors, peut-être que c'est volontaire et pour brouiller les pistes, mais ça rajoute pas mal d'étapes imprévisibles au passage.

Pas d'accord, ça a un impact durable et très négatif sur les élèves... Je suis dans un petit lycée privée, catholique, de campagne, avec des petites classes et des élèves studieux, et qui n'a été en distanciel que lors du premier confinement. Et bien on en ressent encore les effets sur le niveau et la motivation des élèves. Il y en a plusieurs qui ont décroché, et qu'on a le plus grand mal à remettre sur pieds. Je n'ose même pas imaginer les effets d'un nouvel épisode de confinement strict avec fermeture des lycées, ni l'impact que ça a dans les autres établissements. Il faut aussi bien garder en tête qu'une année, ou quelques mois, a une importance beaucoup plus grande pour un jeune que pour un adulte.

"On a souvent fait observer que la terreur ne peut régner absolument que sur des hommes qui sont isolés les uns des autres, et qu'en conséquence l'un des premiers soucis de tout régime tyrannique est de provoquer cet isolement. L'isolement peut être le début de la terreur ; il est certainement son terrain le plus fertile ; il est toujours son résultat." Arendt, dans l'Origine du totalitarisme.

J'aime bien "confiniste" aussi, qu'on y entende "con fini" ne me déplaît pas.

Je suis absolument d'accord, et je soupçonne que ce soit en fait le but du droit pénal. Qu'on compare l'ancien droit romain et les anciens droits germaniques : le premier reposait sur une sacralisation du droit de punir, détenu par les magistrats qui incarnaient l'état, et représenté par le faisceau et la francique, alors que le second, avec son "wergled", visait uniquement à réparer les torts, et jamais à punir per se.