Mégille

Marine Le Pen n'a rien d'une fasciste. Elle n'est même pas de droite: Ses idées et son programme politique ne sont rien d'autre que du sous-Mélenchon. Et bien, le propre aussi bien du fascisme italien que du national-socialisme allemand était justement d'associer un programme étatiste d'inspiration socialiste ou corporatiste avec du nationalisme et des valeurs conservatrices, au moins en surface. Donc ouai, même, voire surtout, par son volet économique, elle se range bien dans la grande famille du fascisme. Pas bien loin du centre mou (mou intellectuellement, mais violemment autoritaire par ailleurs) des autres partis, mais dans cette direction là tout de même. Et de toute façon, "faf" ne veux pas dire "fasciste", mais "France aux français", anti-immigrationiste, donc. Je vois mal comment ne pas y ranger le fn/rn.

Tiens, faudra que je tente le "je suis gémeau, je peux ramener une amie ?".

Elle devrait créer sa propre plateforme, elle pourrait l'appeler Onlyfaf.

*Pris au sérieux par des juristes, tu oublies ce point de détail important. Pas par des êtres humains normalement constitués.

Je pense qu'on peut prudemment dire que les experts ne sont pas au clair, et qu'il est inutile de chercher un consensus là où il n'y en a pas. Toutefois, il faut remarquer deux petites choses : 1) les études concluants à l'inefficacité des lockdowns reposent généralement sur une comparaison empirique entre les pays, alors que celles concluant à leur efficacité reposent plutôt sur des modélisations a priori, et 2) il y avait un consensus sur l'inefficacité des confinements jusqu'en 2019 et les études allant aujourd'hui dans l'autre sens semblent avoir pour but de justifier a posteriori des décisions politiques irrationnelles.

Vous n'avez pas idée de la charge mentale de tous les Albert qui se sont fait appeler "cinquième mousquetaire" pendant toute leur enfance alors que je ne l'ai jamais regardé, ce fichu dessin animé, en plus. Je me retiens pour ne pas downvoter tous ceux qui le mentionnent.

Pas que. A mes yeux, les zones d'ombre qui planent sur l'efficacité du confinement sont : 1) tout en raréfiant (mais sans supprimer) les contacts de chacun avec le reste de la société, ça intensifie les contacts à l'intérieur des foyers, peut-être que ça n'a un effet que marginal -si jamais au sein d'un foyer, tout le monde fini contaminé de toute façon- ou peut-être pas ; et 2) si jamais les asymptomatiques sont suffisamment moins contagieux que les malades, alors, un confinement de tout le monde (qu'il soit obligatoire ou une simple prudence des individus) n'a que faiblement plus d'impact qu'un simple isolement des malades, et on a d'ailleurs de bonnes raisons de croire que les asymptomatiques sont moins contagieux, puisque d'une part ils ne toussent pas -un vecteur de transmission en moins-, et d'autres part, aussi bien les chances de contaminer quelqu'un d'autre que celles de présenter des symptômes sont proportionnelles à la charge virale. J'imagine que c'est pour ces raisons là que le consensus scientifiques, jusqu'en 2019, était que les quarantaines sont à éviter à tout prix. (on ne répète pas assez ce point là d'ailleurs : au début de la pandémie, c'était en allant l'encontre de toute la littérature sur le sujet que l'on a décidé de confiner, tant et si bien que l'éventuelle efficacité des confinements est un facteur tout à fait superflu pour expliquer qu'on les ait mis en place). Vous parlez de grippes décennales qui monteraient régulièrement vers les 10%, vous avez des exemples ?

Ca nous ferait donc environ 11% de surmortalité à la place des 13.6% du document ? A combien montent les grosses épidémies habituellement ? Je n'arrive pas à trouver de chiffre pour les surmortalités lors de la grippe de HK et de la grippe asiatique.

D'expérience, irl, chez les jeunes (disons, moins de 30 ans), à Lyon : en centre ville, tout le monde est assez familier au sujet, les jeunes femmes en particuliers ; mais moins de 10 km plus loin, personne, et même le terme "lgbt" fait peur, étant connoté "extrémiste", m'ont dit aussi bien de jeunes collègues que des élèves, pourtant pas homophobes, que je sache. Par contre, je vois de l'écologisme partout (dans ma tranche d'âge et celle du dessous).

Je ne comprends pas très bien ton raisonnement, obtiens tu ton 60k de la même façon que eu disent obtenir leur 80k, en prenant en compte le vieillissement ? Aussi, on peut remarquer que les fortes mesures (d'après ourworldindata) prises au Pérou ne l'ont pas empêché d'en arriver là.

J'avais oublié d'où ça venait, merci alors !

Bordel, pourquoi faut-il que ce soit mon message (et celui-là) qui se retrouve tout en haut ? Je comptais sur son oubli dans le flood...

Manque juste un élément essentiel : c'est sensé pouvoir au moins faire vaguement envie. Là, c'est juste le délire incompréhensible d'esprits malades.

Je viens de convaincre un inconnu sur fb que le confinement est une mauvaise chose. Allez, plus que 7 milliards.

anorco-capitalisme. Une méditation sur la propriété privée avec une légère modification du nap.

Une amie instruite et intelligente mais très religieuse (musulmane) m'a dit qu'elle avait des amis turcs platistes et que elle-même ne se prononçait pas sur la question. On distingue parfois, parmi les superstitions, entre les croyances péri-religieuses (souvent d'anciens dogmes religieux laissés de coté par les institutions : anges, démons, miracles, etc), para-religieuses (se présentant comme spirituelles plutôt que comme scientifique, mais hors des religions organisés, réincarnation, astrologie, spiritisme, etc), et para-scientifiques (se présentant comme de la science mais étant souvent d'anciennes idées religieuses masquées, parapsychologie, ufologie, cryptozoologie, etc). Elles sont chacune répandue dans un public très différent, en fonction du niveau de religiosité. Les périreligieuses chez des gens très religieux, les parareligieuses chez des gens ayant vaguement eu une éducation religieuse, mais incomplète, et sans s'y identifier (mais pas forcément en la rejetant), et les parascientifiques, chez des gens sans aucun rapport avec les religions. Donc en fonction de ton milieu, il y a des chances que tu n'entres jamais en contact avec certaines croyances. Ce qui est intéressant avec le platisme, c'est que c'est une croyance périreligieuse relativement neuve. J'ai l'impression que ça vient de créationnistes (et ils sont plus nombreux qu'on ne le croit, même en France) qui ont radicalisé leur rejet de la science.

Trop de postulats métaphysiques. Si tu es horny realist, c'est avant et pendant l'acte que tu es le plus lucide. D'après Heidegger, les choses se présentent à toi d'abord comme des être-sous-la-main, et ce n'est que lorsque et en tant que ils sont brisés, dysfonctionnels, ou en l'occurrence, mou, qu'ils se présentent à toi comme des objets à contempler théoriquement. Ce que tu appelles clarity pourrait donc n'être qu'un rapport faussé et inauthentique au monde.

Pour moi, masturbation et asmr c'est un peu le combo ultime. Et +1 pour éviter les asmr sexualisés. Essaies en différents pour voir. Certaines chaînes sont plus orientées "triggers" (zeitgest, ou sensoradi), donc sons, et d'autres, plus mise en situation (srp, power of sound), il y a beaucoup de trucs insupportables, comme les coréens qui mangent des trucs ou les actrices pornos qui lèchent le micro, mais il y a des chances qu'il y ait un truc ou deux qui te plaisent. Sinon, la base, pas d'écran, bouquin.

Ou pire, un manuel de logique mathématique. Je me suis déjà endormi dans un kebab en en lisant quelques pages en attendant d'être servi. Tu as essayé l'asmr, @Adrian ? Ca marche pour certaines personnes.

C'est marrant, pour moi c'est l'inverse. Au début, j'étais content de le porter publiquement (bon, c'était aussi parce que à l'époque, on était pas sensé avoir le droit d'en acheter), mais plus le temps passe, plus je me sens compressé et obstrué par cette horreur.

Deux élèves m'ont souhaité aujourd'hui de bonnes vacances. Quand je leur ai rappelé que nous avons des cours la semaine à venir, ils m'ont répondu, hilares : "ouai, on nous l'a déjà faite, celle là !".

Il me semble aussi. Peut-être que ça leur donne l'impression d'être contre l'autorité ?

A oui, zut, je me suis probablement fait eu. J'ai bien ris, en tout cas, elle était bonne.

Philomag prétend avoir mis la main sur la dissert de philo au bac de Manu. https://www.philomag.com/articles/exclusif-nous-avons-retrouve-la-copie-du-bac-de-philo-demmanuel-macron Avec des passages rigolos/annonciateurs : En l'occurrence, trop [ta prof de français] et pas assez [une personne de ton âge]. On appréciera le "en même temps". lol Déjà "en marche" ?!

J'ai entendu la même chose de la part de collègues dans mon établissement. D'ailleurs, jrml : lors du premier confinement, un prof un peu geek avait mis en place un "lycée virtuel" sur discord, ce qui avait le double avantage de passer par un outil déjà familier à beaucoup d'élève, et de pouvoir être immédiatement averti quand certains essayaient de se connecter discrètement à un jeu... Mais directive d'en haut : pas de discords, ce sera teamz pour tout le monde. Rien n'est près, ça va être la chienlit, et je sens que les boomers de l'équipe vont être largués.