Mégille

Très bateau. Il y a plein de cas de polygamie dans l'AT. Ce n'est jamais à proprement condamné par le NT, si Paul parle d'époux et d'épouse au singulier, c'est seulement parce qu'il s'adresse à un public hellénisé, dont la culture n'est pas la même que celle des anciens hébreux, mais pas non plus la même que la notre. Et "fidélité", ce n'est pas forcément la même chose que "exclusivité", ou alors, ça ne l'est que s'il y a engagement à être exclusif. On a pas discuté de l'analogie mari-femme/Jésus-Eglise, ni de si ça impliquait vraiment la monogamie. Il y a aussi le petit problème que tout ça a bien sûr lieu hors-mariage, mais bon, ça, il n'y a déjà plus beaucoup de chrétiens qui y accordent de l'importance, et en plus, je risque d'avoir du mal à trouver un prêtre qui accepte de me marier à mes trois copines. Et encore plus à mon copain.

Nouvel exploit : j'ai séduit une chrétienne (et une jolie, en plus) en parlant de la Bible... et plus spécifiquement, en lui expliquant que ça ne posait aucun problème théologique que je vois d'autres filles à coté. (bon okay, c'est une interprétation discutable, mais still, ça a marché, et c'est ça qui est beau).

C'est bien un problème pour Tesla, ça. Les voitures sans conduite automatique ont besoin d'un conducteur tout entier.

Ca fait quelques jours que je les écoute en boucle pour me mettre de bonne humeur le matin. Je suis aussi parfois pris de fou-rires en pensant au "surisplif". Cet homme est un génie.

Vous manquez de recettes végétariennes, quand même

Il est arrivé quelque chose à Cédric O ?

J'ai pas la suite word (donc ni le vrai excel, ni le vrai powerpoint), comme un gros radin, j'utilise open office. Ce n'est pas tant pour faire des présentations (à d'autres, j'entends), seulement pour moi, pour me repérer dans le temps. Par exemple, en ce moment, j'ai envie de me faire une petite frise chronologique de l'anarchisme individualiste au XIX. Je n'ai pas vraiment envie de passer du temps à faire un truc beau, j'ai juste vaguement envie d'un outil avec lequel ce serait plus rapide qu'à la main. Merci ! je vais chercher un peu là dedans. Oulà, je ne suis pas sûr de comprendre comment ça marche, tout ça...

Est-ce que quelqu'un connaîtrait un bon outil pour créer rapidement des frises chronologiques ? Pas besoin d'un truc design, juste rapide à utiliser, et clair (l'idéal serait de pouvoir y faire apparaître la durée de vies, et quelques points pour des événements importants dans celles-ci). Et si possible gratuit, ça me serait plus utile que du papier et du crayon, mais pas forcément au point de payer pour ça. Je suis surpris de ne pas trouver ça facilement, après de petites recherches, je ne suis tombé que sur des outils payant, ou sur des gabaries pour faire des présentations, très visuels, mais peu utile.

Je paie sur fruitz pour 11€/mois. C'est un bon plan. En plus des like illimités, ça permet de ne pas perdre son temps en voyant directement le "fruit" des autres, qui représente leurs attentes ; et ça te donne cinq "crushnotes" par jour, comme des superlike tinder mais en mieux, puisque tu peux écrire un message directement. Ca marche bien pour moi. Il y a beaucoup de prostituées, par contre.

"Pays fiscalement compétitif" ? Ou alors, se contenter d'appeler les autres "purgatoires fiscaux", "enfers fiscaux" ou "prisons fiscales", en soulignant pour ce dernier que c'est d'une prison que l'on "s'évade".

Il faut surtout en profiter pour leur expliquer que les allocations familiales et l'école gratuite sont une redistribution de eux vers ceux qui font des enfants, et visent à les inciter à faire de même.

Je croyais que ce genre de meme était confiné à quelques communautés obscures !

Une collègue (qui doit avoir la quarantaine) a perdu son père. Sinon, je connais personnellement quelques personnes qui l'ont choppé, mais sans que ça ne soit jamais très grave.

Cette histoire est incroyable et hillarante. https://fr.wikipedia.org/wiki/Zebulon_Simentov

Je suis végétarien.

Il faudrait d'abord buter les ruminants sauvages inutiles. Genre les girafes.

C'est l'équivalent d'une grippe de niveau 2 (sur 5). Un peu plus balèze qu'une grippe saisonnière habituelle de niveau 1, mais ce n'est pas la fin du monde non plus.

(involontairement fun)

Je suspends mon jugement sur la facilité de neutraliser un forcené armé d'un couteau. Mais je me réserve le droit de me méfier à chaque fois qu'un flic tue quelqu'un, et d'attendre qu'on leur demande des comptes. Pour moi la question est simple : si on est contre la peine de mort, on doit être d'autant plus contre l'exécution sommaire par flic, si on est pour, on doit exiger qu'elle soit décidée par un procès. Remarquer que d'autres problèmes (insuffisance des prisons, justice trop laxiste, etc) ont poussé au choix de la mise à mort reviens à insister sur l'importance de ces problèmes là plus qu'à excuser la mise à mort.

Ce qui est important, c'est de ne pas se mettre à trouver normal que les flics aient le droit de flinguer quelqu'un alors que c'est d'une utilité douteuse, sous prétexte que cette personne a commis un crime suffisamment grave. On ne me fera pas croire qu'un coup de flashball ou de taser n'est pas suffisant pour neutraliser un type avec un couteau. Je ne m'attends pas à ce qu'un procès nous révèle des choses importantes sur la pensée d'un terroriste... On en sait assez, malheureusement. Mais outre la question de principe, l'image est importante. Mourir tué par un type en uniforme, juste après avoir soi même tué, c'est mourir au combat. Ca peut être vu comme héroïque. Etre appréhendé, détenu, jugé, et ensuite puni, c'est une fessée humiliante, sans doute plus dissuasive. Je suis sûr qu'il y a beaucoup plus de wannabe djihadistes qui fantasment le premier scénario que le second.

Je suis d'accord. Je ne sais pas ce qu'il en est pour celui là en particulier, mais on a eu au moins un cas de terroriste qui a été abattu après une cavale alors qu'il était blessé et désarmé. Si on estime que le terrorisme mérite la peine de mort, soit, mais qu'on fasse entrer ça dans la loi et que ça passe par un procès, ce sera toujours mieux qu'une décision du flic ou de son supérieur.

https://www.midilibre.fr/2021/04/24/covid-19-la-distanciation-physique-est-elle-inutile-pour-limiter-la-transmission-du-virus-9508109.php Je propose de renommer "gestes Maginot" les "gestes barrières".

C'est parce que la question est mal posée. Que veux-t-on dire par là ? Les morts avec un covid détecté ? Ceux d'entre eux qui ne seraient pas mort sans le covid ? Le problème est qu'on ne meurt que très rarement d'une seule chose, la cause principale de la mort peut être difficile à discerner. Les morts en plus que d'habitude pendant la pandémie ? Mais quel est ce "d'habitude" ? L'année précédente ? Même si, en l'occurrence, elle n'a pas eu d'épidémie de grippe ? La moyennes des N années précédentes ? Mais alors, on ne tiens pas compte des changements de la population, augmentation et vieillissement. Et j'imagine qu'il y a plusieurs façon de prendre en compte ces deux facteurs là. C'est quoi ? Une surmortalité mondiale ? Calculée comment ?

La chaine codeparade est cool aussi, dans le même genre.

Pas besoin de remonter 15 ans en arrière, rien qu'en 2019, le mainstream scientifique, à en croire l'OMS, était que les quarantaines ne servaient à rien et qu'il ne fallait en aucun cas y avoir recours. Par contre, ça fait un peu plus de 20 ans, à partir de la crise de la vache folle, que les autorités sanitaires sont sur le qui-vive et sont prêtes à sauter sur la moindre occasion pour se donner de l'importance, et donc du pouvoir. Ils auraient été ravis que la grippe aviaire et la grippe porcine leurs permettent d'en faire plus... Mais sûrement pas au point de planifier, ou même d'imaginer, un truc aussi saugrenu qu'un confinement. Les confinements actuels ne sont pas des quarantaines. Une quarantaine traditionnelle est beaucoup plus intense (il s'agit d'empêcher les gens de sortir, pas simplement de réduire et de contrôler les mouvements), mais aussi à des échelles beaucoup plus petites (une ville et ses alentours tout au plus, pendant deux mois max). Donc si on était arrivé à la conclusion que les quarantaines étaient inefficaces et trop coûteuses, ce n'était sûrement pas pour préparer des mesures à la fois moins efficaces puisque moins intenses et beaucoup plus coûteuses puisque (multi-)annuelles et (multi-)nationales. Il a vraiment fallu qu'un totalitarisme aléatoire sorte ça de son chapeau pour donner l'idée à tous ceux qui chez nous attendaient en repassant leurs blouses blanches et en cirant leurs bottes noires.