Mégille

Je suis assez partagé sur cette affaire. Je suis évidemment pour la vaccination, et contre son obligation. Toutefois, je trouve normal assez normal d'exiger du personnel d'un hôpital qu'il se vaccine, ça fait un peu partie du boulot. Mais ça risque de créer un précédent pour généraliser l'obligation ou le passeport...

Nope.

Oh, et j'oubliais le pire : le principal adjoint de mon bahut, qui se trouve être un moine défroqué, m'a demandé s'il ne m'avait pas déjà vu quelque part, dans un film ou en photo... Je lui évidemment dit que ça devait être quelqu'un d'autre. J'espère qu'il n'a pas trouvé mes photos "spéciales" déguisés en Jésus

Eumeswil, de Junger. Même pas un polonais, en plus. Je croyais avoir fait une bonne affaire...

Grosse aprem de merde. Rencard tout pourri avec une nana sans aucune conversation, et ensuite, je reçois un livre que j'avais malheureusement, et sans m'en apercevoir, commandé en polonais

Et ce serait déjà un scandale.

Et qu'est-ce qui distingue le CRE de ID ? CRE est un peu moins socialiste, un peu plus nationaliste, et plutôt pro-USA plutôt que pro-Poutine ?

Vont-ils rejoindre un autre groupe, ou faire bande à part ? Tiens, d'ailleurs, puisqu'on est sur ce fil On en sait un peu plus sur ce que Macron avait contre lui, ou pas ?

Magnifique Lune jaune-orange tout droit en face de ma fenêtre. Je ne m'y attendais pas. En plus, je ne crois pas qu'il y ait d'éclipse lunaire aujourd'hui, j'imagine que ça doit être le sable du Sahara quelque part. Anyway, ça donne envie d'aller faire un petit sacrifice humain vite fait dans les ruines romaines d'à coté.

Ah bon ?

Tiens, c'est pas mal, "Les Retraités", comme sobriquet.

C'est à mettre en parallèle avec l'eugénisme du début XXème, très fort aussi chez les anglo-saxons. Leur éthique protestante "piétiste", demandant une forte exigence des individus vis-à-vis de eux-mêmes, peut aussi bien être un terreau fertile pour le libéralisme économique (les gens n'ont pas besoin, ne doivent pas avoir besoin, que l'on s'occupe d'eux à leur place), que pour différentes formes d'hygiénismes, de l'eugénisme au confinement, en passant par la prohibition. Il y a eu des mouvements d'opposition vocaux aux USA et au UK, mais je ne sais pas ce qu'ils représentent en terme de population. Le Canada, l'Australie et la Nouvelle Zélande sont perdus, par contre. Tout au plus, ils ont des chances de comprendre plus vite que nous que la seule solution viable à nos couillonneries économiques est de la privatisation et de la dérégulation à tour de bras.

Ce serait pas dû au fait que les boomers sont plus souvent à des postes de responsabilité et d'encadrement ?

Je tenterais soit "Christophe Colomb a découvert l'Amérique", soit "Comme il est mignon ! C'est ton fils ou ton neveu ?".

Ca reste parlant en chiffres relatifs : (dans l'article du figaro) Par contre... Hachetague "ces phrases qui font hérisser le poil". D'ailleurs, à ce sujet, je me souviens que le camps Biden se plaignait qu'il n'y avait aucune stratégie vaccinale sous Trump... Je ne sais pas dans quel mesure c'est vrai, mais à tout hasard, le libre-marché n'aurait pas fait mieux que la planification européenne ?

Pas d'accord, vive le rationalisme. JRR se trompe quelque part. D'ailleurs @Johnathan R. Razorback, je crois que tu n'as pas répondu à une question que je t'ai posée : considères-tu comme une réification et un manque de respect le fait d'accepter le service d'une mère porteuse bénévole, comme il y en a beaucoup ? Si non, alors, je ne vois pas au nom de quoi tu peux refuser qu'elle soit dédommagée en retour, ou encore, qu'elle puisse vendre ce service si elle le souhaite. Si oui, alors, ton histoire est bien une affaire de paternalisme : tu empêches la mère porteuse de faire un choix, soit disant pour son propre bien. Il me semble que toutes les justifications de coercitions ilibérales entre dans l'une ou l'autre, ou les deux, de ces deux catégories : la redistribution et le paternalisme. Faire du mal à quelqu'un pour le bien de quelqu'un d'autre, ou bien, faire du mal à quelqu'un pour son propre bien. (évidemment, correctement analysé, la plupart sont en fait des formes de pillages, fait dans l'intérêt de l'agresseur seul, ce qui est à la limite une forme de redistribution, soit une forme de violence gratuite, ne profitant absolument à personne). Je ne vois pas d'exception à ça. En vois-tu ? Ou bien assumes tu de défendre une forme modérée de l'une ou de l'autre ?

D'ailleurs, à ce sujet, je suis resté perplexe face au cas de Manaus. Pour expliquer la vague d'apparente réinfection, les médias se sont cantonnés à deux hypothèses : une absence d'immunité, ou alors, seulement à très court terme; et un nouveau variant qui défieraient entièrement nos défenses immunitaires. Ca m'a l'air de très peu coller avec ce qu'on sait... Est-ce qu'une beaucoup trop grande sensibilité des tests utilisées pour diagnostiquer la population auparavant n'est pas une hypothèse beaucoup plus vraisemblable ?

Ca fait sens, le "d" de covid est pour "disease", et on dit une maladie, une grippe, une épidémie, la peste... J'imagine que cette envie d'utiliser le masculin nous vient de l'habitude prise au début de la pandémie de dire "le corona(virus)". L'alternative étant bien entendu de dire "le virus de Wuhan".

Il y a aussi plusieurs vidéos sur la chaîne yt décoder l'éco (mais dont le contenu sur l'économie est très médiocre) qui vont dans ce sens. Il y montre que, si l'on prend en compte l'évolution de la structure de la pyramide des âges (ie, les boomers vieillissent), la première vague de covid a été légèrement moins meurtrière que l'épidémie de grippe de 2017. Dans d'autres vidéos, il montre que si on prend en compte le facteur "moisson des morts", c'est à dire, si on regarde non pas un cycle annuel de mortalité mais un cycle bi- ou tri-annuel, l'année 2020 tout entière devient normale. Après, je n'ai pas vérifier les chiffres par moi même, et j'attends de voir ce qu'il en sera d'ici 2021~2022. Si un matheux veut vérifier ses chiffres pour me confirmer...

J'ai eu encore mieux sur fb :

Soit elles s'arrêtent, soit... L'état écrase tout le monde sous une fiscalité exceptionnelle, tue la productivité, et donc les rentrés fiscales, et donc, elles s'arrêtent, à moins que... Pour les payer, l'état s'endette jusqu'à faire sérieusement s'élever les taux auxquels on lui prête, se ruine pour rembourser tout ça, et n'est donc plus en mesure de continuer à payer les aides, sauf si... Il réussit à négocier avec les allemands et les autres une grosse création d'euro pour éponger cette dette, et créer donc une belle inflation qui fera perdre toute valeur à ces aides, qui pourront donc continuer à être versées sans que ça n'empêche les gens de crever de faim. SUCCESS !1!!1

J'ai déjà vu pas mal de gens de gauche plaisanter là dessus, cette personne n'a pas inventé la blague.

Si seulement. On a des pays qui ont des élections en ce moment ? L'Italie s'est refaite un nouveau gouvernement tout neuf, et résultat, absolument tout le monde est d'accord, de la Ligua et du M5S au PD et à forza italia, et ce n'est pas sur un programme anti-confinement, que je sache. Les Pays-Bas ont bientôt des élections, je crois, Rutte va sans doute revenir/rester, mais eux, ils sont déjà plutôt hostile au confinement depuis le début. Oh, et bien sûr, les américains non plus n'ont pas fait le choix du candidat le plus anti-lockdown...

Okay, vulgarisation et pas publication scientifique, mais on dirait que c'est bon, apparemment, maintenant, l'immunitée croisé et l'immunité cellulaire sont à nouveau de la science officielle et plus du complotisme. https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/pandemie-covid-19-faisons-point-immunite-85815/