Mégille

Je n'y avais pas pensé, mais cette histoire de crypto d'état est sans doute une façon de se protéger les uns des autres (plus qu'une tentative d'essayer de siphoner les cyberanarchistes). Cett vidéo (pas directement sur le sujet) m'y fait penser :

Ca va faire 30 mins que mon voisin du haut, un crs (blanc, crâne rasé, jdçjdr) tape violemment dans les murs en hurlant des jurons et des insultes. Et ce n'est clairement pas la première fois que ça lui prend. Il a visiblement un léger souci de gestion de ses humeurs. Je plein les gauchistes et les gilets jaunes qui ont à faire à lui en manif.

Avec moi c'est un certain "Nick Labaque" qui a visité quelques restos l'été dernier. Un peu moins fin, je le reconnais.

Très beau coup de com. Il a littéralement fait dire à l'un des deux gars qu'il était désolé de ne pas avoir voté pour lui en 2017... La campagne commence, on dirait.

Même si c'est eux les ennemis désignés pour elle, ce ne sont pas forcément les seuls qui vont prendre cher... Je suis binational canadien, et j'ai techniquement un frère immigré et un père étranger. Elle va potentiellement bien m'emmerder, l'autre.

Quand une personne morale est actionnaire d'une société à responsabilité limitée, est-ce qu'elle a elle aussi une responsabilité limité, ou bien c'est seulement pour les personnes physiques ?

D'ailleurs, la semaine dernière, j'ai rencontré une chercheuse en psychologie sociale qui m'a raconté une expérience intéressante qu'elle venait de mener. Elle voulait mesurer "l'effet black sheep", selon lequel les individus notent plus durement les écarts de la norme au sein de leur propre groupe, à partir du complotisme chez les étudiants. Elle s'attendait, étant entendu que la norme était le non-complotisme, à ce que les étudiants soient plus sévères vis-à-vis des étudiants complotistes que vis-à-vis les retraités complotistes. Mais... elle a observé l'inverse. Sa conclusion était qu'en fait, la norme chez les jeunes est le complotisme. Et du coup, elle s'imagine qu'il y a des q-anon infiltrés partout dans les universités... Par curiosité, j'ai jeté un petit coup d'oeil à ses questionnaires pour mesurer le complotisme, et j'ai bien eu l'impression que la mentalité anti-capitaliste façon Lucet cochait toutes les cases... J'ignore si elle sait que ses "complotistes" sont en fait les méluchards de base.

TIL qu'il y a un caucus socialiste au sein du LP américain. https://www.collegemedianetwork.com/libertarian-socialists-organize-online-within-the-libertarian-party/

Il faudrait bricoler en laboratoire un virus inoffensif mais très facile à détecter et très contagieux, puis le lâcher dans la nature. Et si possible qui mute assez vite, pour qu'on puisse compter le nombre de personne par qui il est passé depuis l'hôte zéro quand on le découvre quelque part. Ce serait une super façon de tester la small world hypothesis. Question liée : si je fais ça en ancapistan, et que je me contente d'être moi-même le patient zéro, et que je ne fais ensuite aucun effort particulier pour infecter d'autres personnes (mais rien pour l'empêcher non plus), est-ce que je viole le nap ?

Chouette, on va bientôt pouvoir se moquer des américains pour leur niveau de math autant que pour leur niveau de géographie.

Il ne me semble pas que la distinction bien/valeur que fait Sponville soit particulièrement classique, je ne suis pas sûr qu'elles viennent de quelqu'un d'autre que lui... Reste qu'elle n'est pas mauvaise. Je suis de ceux qui croient que si on utilise des mots, c'est parce qu'on a des trucs à nommer avec. Et que les mots du langage courant ne sont pas toujours tout à fait clairs (sens changeant selon les circonstances, plusieurs sens, parfois incompatibles, pour un même mot, parfois, plusieurs mots pour un même sens, et parfois, certaines choses qui ne sont pas encore nommées mais qui devraient l'être...). Il s'agit moins de trouver le vrai sens des mots, comme si c'était quelque chose de précis et déterminé à l'avance, que de se demander si des distinctions conceptuelles (ou parfois des rapprochement, voire des innovations) peuvent nous aider à y voir plus clairement, et ensuite, mettre des mots dessus, généralement en essayant le moins de violence possible à leur usage courant, mais sans que ce ne soit trop grave dans le cas contraire. (après tout, on ne tient pas rigueur au mathématicien de qualifier des nombres de "naturels", de "rationnels", et de "réels", comme si certains étaient tout ça moins que les autres...) La distinction de Sponville recoupe pas mal de conception assez courante. Ce qu'il appelle la valeur, c'est, me semble-t-il, la valeur morale, ce qui est un bien en soi, ce qui est une fin en soi et nécessaire (ce qui n'est pas voulu pour autre chose, et ce qui doit être voulu), alors que ce qu'il appelle le bien, et bien... c'est le reste. Des choses que l'on peut vouloir, mais qui sont moralement neutre. Tant et si bien que l'on ne peut pas vraiment être blâmé si on ne parvient pas à les avoir. Si j'échoue à être courageux, honnête, juste, etc, je commets une erreur morale. Une faute. Par contre, si j'échoue à être riche, en bonne santé, satisfait sexuellement, etc... c'est balo, mais tant pis. Je ne vais pas parler de faute, personne ne va considérer que j'ai "mal" agit, au sens fort du terme.

Oui, mais savais-tu que les cryptes se rejoignaient à l'intérieur de l'amygdale ? Chez moi oui. Et je n'y vais pas au cure-dent, j'ai un jouet fait exprès, une tige de plastique avec lumière intégrée. Je te préviens si jamais je découvre l'orgasme de l'amygdale.

Je ne sais pas si on en a déjà parlé ici, mais niveau série coréenne sur netflix, il y a school nurse files qui est super.

Ouai, c'est ces trucs là que j'enlève en me curant les amygdales. Mais je suis surpris par la découverte de tunnels. Je croyais que d'un point de vue topologique, un humain n'était que cinq trous, identique à un poing américain. J'en suis au moins sept, du coup.

J'ai des machins qui se coincent à l'intérieur parfois. C'est agaçant. Je n'arrive pas à savoir si c'est fréquent ou si je suis un extra-terrestre.

Est-ce que vous aussi vous êtes capables de faire rentrer un bâtonnet, taille cure-dent, ou un peu plus grand, dans un trou de votre amygdale, et de le faire ressortir par un autre trou ? Ca demande concentration, précision, lumière, et un petit entraînement pour ne pas vomir par réflexe, mais j'y arrive. Du coup, je suis topologiquement supérieur au reste de l'humanité, ou bien tout le monde a ces trous ?

Je me découvre de nouveaux orifices, et je ne suis pas sûr que ce soit normal.

En anarcapistan, les prix descendront d'une décimale toutes les quelques années.

Pas que français. Kristeva était une espionne bulgare.

Je trouve ça moderne et disruptif. Le gars qui a eu l'idée d'amener ça plutôt que de faire une charge de cavalerie sur la terrasse était sans doute le plus haut qi du commissariat.

Rassurez moi, quand vous parlez de l'Idéologie allemande, "facile à lire"... Vous en excluez la troisième partie ? La loooongue, laborieuse et rébarbative réfutation de Stirner que personne ne lit ?

Me concernant, il passe de "j'ai trop procrastiné !" à "ouf, j'ai bien fait de procrastiner, allez, encore un peu...".

Ou alors, la nation est une fiction quasi-religieuse (qui devrait donc être vue comme idolâtre par les religieux), et la nationalité, une intériorisation de cette supercherie moderne afin de nous donner l'impression que nous sommes libres lorsque nous obéissons à l'état.

Ca peut aussi indiquer qu'eux non plus n'en savent rien, mais le soupçonnent, et ne veulent surtout pas que ça se découvre si c'est le cas. Ce qui est très probable. Je veux dire, aucun des bureaucrates entre le labo et Xi n'a intérêt à faire remonter l'info au niveau supérieur si il la détient.