Carl Barks

OK, mais ça ne les a pas empêchés de gouverner pendant cinq ans.

Le dernier sondage te donne une idée. En gros, sur 200 NUPES, une grosse moitié serait LFI. Sinon, je ne serais pas aussi optimiste que toi au cas (peu probable) où la NUPES aurait assez d'élus pour gouverner. Le pouvoir, ça soude, et par exemple, je ne me souviens pas qu'on ait eu de grosses bisbilles dans la gauche plurielle sous Jospin (à part Chevènement qui se barre du gouvernement). S'ils sont dans l'opposition, oui, ça peut craquer et encore...

J'imagine aussi les débauchages de quelques députés PS élus grâce à l'alliance avec les mélenchonistes qui crieraient à la trahison. Franchement, on rigolerait un peu. C'est bien le seul espoir que l'on peut avoir.

Je n'étais pas sur la même ligne pour le second tour de la présidentielle, mais là, je suis assez d'accord. Bon, si les projections montaient encore plus haut chez les mélenchonistes, je commencerais peut-être à me poser des questions. Là, tout ce que j'espère, c'est du 240 voix pour Macron, 200 voix pour Mélenchon, la droite et le RN qui se ramassent les miettes, pour que personne ne puisse vraiment se dégager une majorité.

@Cthulhu m'expliquait sur un autre topic, voici quelques mois, que non, il y a un gros retour de bâton pro-War on drugs chez les Républicains, après des années de relative ouverture.

Hm, peut-être pas tout le programme, mais le tract de la candidate LFI dans ma circonscription.

Même si on cherche "le moins illibéral", on tombe vite dans le Non sens. Mélenchon n'a pas été favorable à plus de restrictions Covid que Zemmour (de mémoire) et il n'est jamais allé jusqu'à proposer de donner 10.000 euros à tous les nouveaux nés à la campagne. Est-ce qu'il était plus libéral ? Je n'en sais rien, ils étaient juste tous non libéraux.

J'ai cru au début que c'était la première maman candidate de l'histoire des législatives, je ne comprenais plus rien.

Il y a de vraies histoires choquantes de squatteurs, mais ça concerne toujours des résidences secondaires/des biens à louer. Là, ça sentait le bullshit dès le départ (et le Parisien devrait virer le journaleux à l'origine de tout ça, s'ils avaient un minimum de déontologie).

Tu peux tenter Un condamné à mort s'est échappé, c'est un peu le même principe (et je crois que ça a inspiré directement le Trou). Dans le même genre, Du Rififi chez les hommes est bien aussi, avec une scène de casse qui dure trois quarts d'heures et est complètement muette.

Rien que cette remarque, déjà, franchement, ça en dit long sur tes capacités d'appréhension gastronomique.

Ca me donne envie d'essayer, tiens (au-delà des ceviches qui, bien fait, sont déjà quelque chose de super en soi) Oui, j'ai downvoté l'infâme post de @Neomatix

Je crois que le Pérou a bonne réputation aussi

Absolument, et la République tchèque à égalité avec la Corée du Sud, c'est aussi absurde

On est bien d'accord, d'ailleurs je me demande qui lit vraiment ça. Accessoirement, leurs "enquêtes", vantées comme du grand journalisme d'investigation, sont du repompage quasi intégral.

Moui, la représentativité de Franc Tireur, j'ai des doutes. C'est la Macronie pro-laïcards de combat, dont l'influence réelle me semble quand même bien remise en cause (Blanquer viré, aucune investiture aux législatives pour les Printemps républicain qui ont pourtant bien dragué LREM) D'ailleurs, Franc Tireur avait titré en une "l'erreur de casting" après la nomination de Ndiaye, on sent l'aigreur

Globalement non. Ils ont quand même une bonne chance d'y arriver dans la 9e circonscription (Maghreb, je crois)

Ce que je retiens de tout ce débat, c'est que la seule facon de triggerer @Pelerin Dumont, c'est d'employer un peu hasardeusement une devise moyenâgeuse.

J'arrive après la bataille pour le débat sur Parasite, mais, sans aller jusqu'à parler de nanar comme @Bézoukhov, je me souviens avoir trouvé ça très surcoté à sa sortie. Le scénario est malin, avec des bons twists mais 1) c'est vraiment réalisé avec les pieds (la scène de la fête à la fin, ça manque complètement de lisibilité) 2) le message politique est d'une lourdeur pénible. J'avais déjà les mêmes réticences sur The Host du même réalisateur. Côte cinéma coréen, je l'avais déjà écrit il y a un moment, mais je préfère cent fois le cinéaste de The Wailing et the Yellow Sea (na quelque chose, j'ai la flemme de chercher son nom).

Je vais ne parler que pour moi mais il y a quand même aussi eu ces dernières années des événements qui m'ont poussé à moins d'indulgence pour le travail des forces de l'ordre. Pour être clair, je pense notamment à la gestion des Gilets Jaunes.

Ah, les méfaits du télétravail.

Je n'avais pas le souvenir de discours aussi caricaturaux et de fait, après deux minutes, je retombe là dessus https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Pour-Edouard-Philippe-il-est-faux-et-absurde-de-dire-que-les-Gilets-jaunes-sont-antisemites-1606565 Ou, côté médias, sur ce papier de Libération, qui prend bien garde de ne pas réduire l'ensemble du mouvement à l'antisémitisme, mais se pose la question de sa facilité à être infiltré au vu de son horizontalité https://www.liberation.fr/france/2019/02/18/les-gilets-jaunes-etouffes-par-la-gangrene-antisemite_1710174/?redirected=1 Donc, non, je n'ai vraiment pas l'impression qu'on ait traité d'antisémites des centaines de milliers de manifestants. Au passage, @Airgead qui aime bien balancer des petites références délicates à Rothschild pour dire ensuite que l'extrême droite, c'est un mythe, ça ne m'étonne que moyennement.

Je plussoie avec retard, j'avais lu ça il y a quelques années et trouvé ça particulièrement angoissant, en effet.

Je vous ai downvotés tous les deux, je meurs de froid à moins de 22 degrés (en portant pull et écharpe, hein) Après, on parle de bâtiments publics. C'est peut-être le prix à payer pour la sécurité du fonctionnariat.

Franchement, je trouvais que la satire était un peu grossière. Et puis...