Carl Barks

J'aime bien Bad Day aussi sur le précédent !

Chez les assureurs "classiques", je suis très content de la MACSF (chez qui on peut évidemment ouvrir un contrat même sans être professionnel de santé même s'ils ne le crient pas sur les toits).

Je renchéris

Au mieux, c'est un kiné correct qui prend deux fois plus cher. Donc un kiné ET un ostéopathe, c'est un peu redondant.

Il faut avouer qu'on dirait un discours de méchant ultralibéral dans un film socialiste. Avec des argumentaires comme ça, je ne suis pas sûr que le libéralisme ait besoin d'ennemis.

Il a plongé dans une piscine sans eau, quand même.

Possible, je n'en ai vraiment aucune idée ? On peut demander à AstraZeneca si tu veux ?

On fait les deux piqûres à la suite (pour quelle raison ? je ne sais pas). Pour moi, deux doses, c'est comme pour les vaccins anti-Covid 19, il y a un intervalle conséquent qui laisse à la première le temps d'agir. Je vois qu'il y a les détails de l'essai ici https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04625725?term=azd7442&draw=2&rank=3

Une dose, mais administrée en deux piqûres. L'essai couvre les trois mois qui suivent: https://www.astrazeneca.com/content/astraz/media-centre/press-releases/2021/azd7442-prophylaxis-trial-met-primary-endpoint.html Le coût, aucune idée.

C'est un traitement qui n'avait jusqu'alors pas donné de résultat probant, mais on ne l'avait testé que chez des gens déjà infectés. Là, ça prouve a priori son efficacité pour éviter une forme grave si on le donne de façon préventive. Mais, du coup, ça ne semble avoir de l'intérêt que comme complément au vaccin chez les personnes fragiles.

La seule réflexion que m'inspire ce documentaire, c'est que le type a une tête de François Hollande jeune.

Un mélange de covidéments et de covidéviants ?

Que sont-ils devenus d'ailleurs ?

En revanche, Leonard l'a fait dans cet épisode (même si ça ne dure qu'une case)

Je n'en peux plus de ce Big Tour, j'ai des tweets sponsorisés par Bpifrance qui viennent pourrir en permanence mon fil twitter.

Une belle programmation ! Plus le temps avance et plus j'en viens à considérer les années 80 comme la meilleure décennie musicale (comme en témoignent sûrement mes messages dans ce topic)

Raoult a été parmi les premiers à "bourriner" Perronne il y a des années. Il a retourné sa veste quand Perronne a dit le même genre de choses que lui sur le Covid, au début de la pandémie. Donc, encore une fois, les génies incompris contre le méchant consensus, c'est une grille de lecture un tout petit peu simpliste.

Le whataboutism, ça ne mène pas loin. Perronne dit d'énormes conneries depuis bien plus longtemps que 2020 - à partir du moment où il a trouvé son filon de Lyme doctor, en gros. Et d'ailleurs, il a été très relayé sur le sujet par la presse, donc ça n'est pas un génie incompris et maltraité par les grands médias.

Tu es contre l'ultraïsme ?

J'avais en tête Murray Rothbard qui disait préférer un Khroutchev à un Eisenhower mais il ne faisait visiblement que les mettre sur le même plan. https://www.nytimes.com/1971/02/16/archives/the-conservative-reply-is-there-really-no-difference-between-beria.html (dixit William Buckley)

Dès que j'ai vu passer le truc hier, je me suis demandé quel sagouin avait eu l'idée de titrer comme ça.

J'ai cru que tu faisais allusion à d'anciens membres de ce forum ? Parce que j'en ai en tête, de quand je lurkais aux alentours de 2012 2013...

Ils n'avaient pas un peu de mal quand on leur parlait de l'Ukraine ?

Ah mais il avait explicitement plaidé pour un rapprochement.