Pelerin Dumont

Je renchéris, pour le bourgeois lambda je veux bien voir ce qu'il y a de rassurant à voter Macron pour sauver la démocratie et faire barrage aux extrêmes mais pour un vrai libéral je dubite (quel est son avantage par rapport aux autres ? Sachant qu'il promettra et appliquera tout et n'importe quoi pour rester au Pouvoir)

Au dernier afterwork de Génération Libres ils réfléchissaient à l'après Simples, notamment s'ils fallaient présenter des deputés aux législatives ou former des alliances, j'imagine qu'ils ont tranché la question

Cette définition spécieuse au possible, on confond adhérer à leur idéologie avec l'ouverture d'esprit, la communication, la sympathie etc

Apparemment, j'ai hesite à dire que ce n'etait pas des vrais force de l'ordre mais il a commencé à se montrer menaçant donc (et encore une fois on m'avait deja demande la derniere fois mais j'avais ruse en disant que je ne l'avais pas)

Depuis longtemps, je m'en suis deja pris il ya quelques années (pour une raison tout aussi arbitraire)

Génial j'ai oublie de porter mon masque et je me suis pris une amende, les miliciens de ratp surete ont dit que je leur avait manque de respect ce qui est complètement faux (ils m'ont empoigne et pris sur le côté, fait un contrôle d'identité et dis de ne pas mettre mes mains dans les poches alors qu'ils le faisaient et m'ont fait rater mon train), et en plus c'est un pur delit de facies puisque pas moins de 3 personnes sont passes sans masque durant l'interpellation. Une a meme été blague avec leurs collègues ! Et ils m'ont dit "En france les gens ne respectent pas l'uniforme"! (ils n'ont jamais repondu à mes questions ou remarques)

Oui en réalité Platon souhaite mettre en place un système de marché libre de l'enfance, et c'est pour cela qu'il a besoin de remettre en cause le modèle traditionnel grecque de la famille. D'ailleurs il attribue aux ames une forme de prix : or, argent, plomb donc cela implique une intention d'échanger ?

On est d'accord qu'un canard sauvage est considéré res nullius et que l'on peut tenter de se l'approprier de bon droit? Ou alors le droit français dit le contraire ? Edit : ils n'ont pas l'air farouches peut être sont ils déjà apprivoisés?

Tout ceci ne me semble qu'être élucubration et forgerie, hormis peut être la fin du deuxieme message sur l'état de déstabilisation interne de la Russie

Vive la Pornocratie Tribunitienne ! Tribunus obscurum ! Ave Megille cornifronti te salutant !

Et que les serfs devaient indemniser leurs boyards (et donc continuer à travailler pour quasi que dalle), et que son fils est revenu en arrière sur beaucoup de ses reformes.

La propagande via les medias/réseaux sociaux, le clientélisme, l'ostracisme, l'anathème et le marché politique?

Les communistes ont le don de la purge, il faut leur reconnaître Girl Power !

J'ai entendu ce nom dans le cadre des 2 empires bulgares pour ma part (ça ressemble un peu à l'appelation nordique Miklagard) mais où l'as tu lu de ton côté ?

La partie contrôlée par les cosaques qui étaient très très souvent en rébellion ? Peut être qu'ils y seraient allés quand même et que l'UE s'est greffée dessus pour ne pas perdre la face/paraître en retrait

Ils sont rigolos Pour rétablir une relation de confiance entre nous, il faut qu'on puisse se croire mutuellement, donc pour que tu ne sois pas tenté d'écouter les mensonges d'autrui qui ont empoisonné notre relation par le passé, je vais t'empêcher quiconque de s'adresser à toi ! Je serais ton unique relais et filtre avec le monde exterieur ! Ainsi l'harmonie et la paix seront rétablies dans la vérité et l'égalité ! Eh pourquoi pars tu à vive allure?

Cela commence vite et fort L'URSS ne disposait pas de l'Internationale ? Et une partie des dirigeants soviétiques (au moins Trotski) prétendait à l'universalité. Enfin, niveau esclavage, colonialisme et racisme la Russie n'a pas attendu l'occident pour s'y mettre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Colonisation_russe_de_l'Amérique, https://journals.openedition.org/asiecentrale/3072,https://fr.wikipedia.org/wiki/Servage_en_Russie ? Le vieux refrain de la civilisation commerciale matérialiste et corrompue (Athènes, Carthage, les cités italiennes/flamandes, la Hollande, les USA) face à la société militaire vertueuse et spirituelle (Sparte, Rome, la France, les Mongols). En plus d'être intrinsèquement contradictoire (el famoso cohabitation orthodoxe-musulmane et russo-asiatique :https://fr.wikipedia.org/wiki/Joug_tatar) Admirons la force de l'argumentation et la profondeur savante de la pensée Raté c'est au Japon, ça doit être pour ça qu'ils vous ont mis une belle raclée en 1905 Toujours plus ! (bizarrement ces velléités de conquête ne semblent pas englober la Chine ou le Japon, courageux mais pas téméraire) Ah oui un véritable juste milieu , il me semble nonobstant tremper dans le même bain que les fous furieux Grigori Semenov, Roman von Ungern-Sternberg ou les révisionnistes russes comme Anatoli Fomenko

Nouveau rebondissement : François Hollande préparait en secret sa candidature à la présidentielle. Cette campagne s'enfonce toujours plus profondément vers le néant, un cirque-décharge a ciel ouvert mélange de spectacle et de consternation ? https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/03/15/election-presidentielle-2022-comment-francois-hollande-s-est-prepare-en-secret-a-etre-candidat_6117527_823448.html

Pourtant de memoire les évêques protégeaient les juifs pendant les pogroms en les accueillant dans leurs églises (contre de l'argent ou une promesse de conversion cependant, on n'oublie pas de faire tourner son fonds de commerce), du moins pendant la croisade populaire (et après aussi j'imagine)

Ne regarde pas la catégorie Histoire...?

L'image que tu as postée juste au dessus est justement son oreille !

Qu'est ce que tu as contre Héraclite ? Ces aphorismes sont sympas non (panta rei etc) ? Certes c'est plutôt éloigné de la conception platonicienne d'une idée permanente, autonome, unique et immuable, mais osef non? EN plus ce point de vue fixiste, idéaliste et réactionnaire/décadent montre vite ses limites

Tu ne crois pas si bien dire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Naevius_Sutorius_Macro

Non, il n'y a pas nécessairement besoin d'être un universitaire mais en general c'est gage d'une certaine rigueur/méthode et cela se voit tres souvent à l'écrit, la difference entre un vulgarisateur/amateur et expert/connaisseur est assez evidente, du moins si on a lu beaucoup d'ouvrages d'historiens et de profanes (on peut aussi voir par ailleurs si l'historien ecrit sur son sujet de predilection ou pas). Le critère principal reste le travail sur les sources primaires, donc in fine dans la deuxième partie de ta question (connaissances,recul...) : Fabry et bien d'autres amateurs d'histoire ont tendance à généraliser,romancer, anecdotiser, extrapoler voire caricaturer l'histoire (ils ecrivent plus avec le cœur que la raison, normal c'est leur passion), et de plus à faire des erreurs grossières ou des analyses à côté de la plaque dû à un manque de contexte, d'erudition, de biblio, d'esprit critique, (bon les historiens en font aussi mais c'est plus rare).