Pelerin Dumont

>Parle de skin in the game >Tire des conclusions dès le premier jour sur les ukrainiens fuyant le conflit depuis le confort de son chez lui Cela n'en reste pas moins des extrapolations grossièresment fausse (et tu le fais sans doute avec moins de réussite que les écrivains auxquels tu penses) Nuancer ou réfuter tes propos relèverait donc de la pure agression et de l'attaque ad personam ? En voila un procédé bien pratique qui evite de répondre sur le fond : mes contradicteurs sont vindicatifs et mauvais, ils ont donc forcément tort !

J'aurais plusieurs remarques à faire sur cet article : https://www.contrepoints.org/2022/02/25/422267-aujourdhui-lukraine-demain-taiwan-avec-la-chine Oui alors si les élites etaient bien varègues, leurs sujets etaient de souche slave, et il n'y avait pas seulement Kiev : Novgorod, Rostov, Smolensk, Tchernigov, Polotsk.. Avoir des alliés serait une faiblesse? Tout conflit de grande ampleur implique necessairement d'avoir des alliés : Guerre de 100 ans, d'Italie, de Trente Ans, de sucession d'Espagne, de la quadruple alliance, de sucession de Pologne...la France a toujours eu des alliés(même pendant les guerres de Coalition !) en etait elle moins puissante ou credible? Et on rappelera à l'auteur que la France a, entre autre, contribué de façon prépondérante à la victoire durant la première guerre mondiale (elle a le taux de perte le plus eleve du conflit) Les ducs de Marlborough et de Wellington apprécieront (l'union personnelle avec le Hanovre a duré pendant plusieurs siècles) La tradition militaire de la Prusse peut être, pour le reste des états allemands... C'est à dire que toute les regions, pays ou états sont contestés peu ou prou depuis mille ans...donc son raisonnement confine à l'inaction ou au statut quo

Euh fort bien mais quel rapport avec Koenig ??

Lol On croirait entendre les tirades suffisantes d'un Montesquieu sur le despotisme oriental qui corrompt la vertu des hommes Pour un civil avec peu ou pas d’expérience militaire face à l'une des armées les plus puissantes au monde c'est une attitude rationnelle : il ne faut pas oublier que la majorité des cités grecques ont accepté de se soumettre aux Perses de Darius ou Xerxès, seul une minorité a résisté. Cela me fait marrer tous ces bravaches qui se permettent de juger tout un peuple bien au chaud derrière leur écran. Ne te fais pas d'illusions, une grande majorité ferait de même. Merci de ne pas insulter la mémoire de nos ancêtres https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Hiver https://fr.wikipedia.org/wiki/Première_guerre_de_Tchétchénie Sinon au lieu de divaguer sur la nature profonde des peuples , de faire de la géopolitique de comptoir ou de "revisiter" (falsifier) l'histoire, tu pourrais nous proposer une analyse plus nuancée fondée sur des arguments solides et étayés ?

Oui c'est la faute aux méchants ukrainiens qui ne veulent pas se faire envahir et aux méchants occidentaux qui ne laissent pas le gentil Poutine faire ce qu'il veut et ils ne font rien que l'embêter d'abord (et puis parler d'expansion de l'OTAN est trompeur : les pays chercheraient ils à y adhérer s'ils n'avaient pas à craindre les velléités impérialistes de leur voisin ?)

C'est ce qu'on peut interpréter des discours de Poutine mais je pense in fine que le résultat dependra du terrain : s'il parvient à pousser jusqu'à Kiev sans que les Occidentaux interviennent directement je le vois mal se contenter des 2 oblasts séparatistes et partir des autres sans demander son reste. Il n'y avait pas eu d'invasion de cette ampleur, et Poutine n'avait pas reconnu s'y etre impliqué directement (et il n'avait pas rompu toute négociation je crois). S'il sort victorieux de la guerre il sera moins hesitant pour utiliser la maniere forte enduite

Mourir pour Dantzig ?

Ah bizarre ça apparaît sur le mien (c'est quand j'ai du les enlever un premiere fois car elles s'affichaient dans le mauvais ordre, mais malgre un nouveau chargement les images restent dans le mauvais ordre ☹)

@RaHaN Une question intéressante, faudrait aller interroger aléatoirement des gens dans la rue pour voir leurs opinions

C'est surtout le fait de se revendiquer comme porte parole d'une communauté toute entière qui me surprend (j'imagine que la "communauté juive" ne parle pas comme un seul homme) , déjà que certains catholiques maugréent quand le Pontife dit des sottises.

Classic Reddit moment

La chute de Pecresse est vertigineuse (ou alors c'etait sa croissance precedente qui etait anormale?)

https://www.change.org/p/à-tous-zemmour-n-est-pas-une-parole-juive Qu'est ce qu'une parole juive? La formulation est maladroite non? C'est beau ? (et pour une fois ils ont mis l'homme avant la femme )

The Empress Protects...

Fabien Roussel

https://www.google.com/amp/s/sputniknews.com/amp/20220220/moscow-has-no-plans-for-aggression-has-never-attacked-anyone-in-its-history-kremlin-spox-says-1093201581.html Et encore, il manque du monde !

Non cette souplesse existait déjà avant la conquête des Amériques (il y a un monde entre saint augustin et Thomas d'Aquin), c'est peut etre dû à l'immortalité de certains de leurs papes ?

Ça marche bien pour les pays centralisateurs et jacobins qui éradiquent leurs dialectes régionaux mais ils n'en resteraient pas moins des nations s'ils devenaient fédéralistes ou qu'une partie de la population se mettaient à parler latin (le clergé) ou une langue regionale/"étrangère" (qui ne le serait plus) https://www.librairal.org/wiki/Ernest_Renan:Qu'est-ce_qu'une_nation

C'est littéralement le même raisonnement que les clercs ou les théologiens médiévaux, au mot près! C'était bien la peine de faire un schisme...

"Sans aller trop loin" ou comment présenter seulement les éléments qui nous arrange...(ou alors il ne connaît pas l'histoire du lieu en question). Et definir une nation via sa langue c'est tellement 19 eme siecle ?, la Suisse ce pays fracturé : presque 1 suisse sur 4 parle français ! C'est plus de 4 sur 5 en Suisse romande !! La France doit intervenir de toute urgence ! Edit : Je crois que poney etait surpris qu'il n'ait pas fini son master de linguistique(ce que rincevent savait) et qu'il le meprisait que d'autant plus

Et donc quel est le lien entre la vaccination et la masturbation (ou le suicide)? Et je ne comprends pas son argument : prendre des risques en faisant une analyse coût bénéfice est un mal? Le vacciné (s'il y a des effets secondaires) ou le suicide ne cause du tort qu'a lui même donc c'est universalisable et donc moral selon son mode de raisonnement non? Quand on pense que Montesquieu ne considerait pas le suicide comme un crime, Kant passe un peu en effet pour un arriéré...

https://amp.lefigaro.fr/flash-actu/liberte-de-religion-contre-droits-lgbtq-devant-la-cour-supreme-des-etats-unis-20220222 Forcer les individus à rendre des services contre leur gré ?(et puis elle detient un monopole ou quoi? Qu'est ce qui empêche les couples gays d'aller voir la concurrence ?) Sinon c'est plutôt progressiste comme Etat le Colorado?