Largo Winch

J'aurais plutôt dit ça de LR... La situation en PACA est drôle : un ancien LR tête de liste LREM va affronter un ancien LR tête de liste RN !

Tiens au fait, il me semble qu'on n'a jamais dépassé les 6000 lits de réa occupés pour cette "troisième vague", en fin de compte. Qui se souvient qu'au plus fort de l'hystérie confiniste, les bureaucrates sanitaires et autres connards de l'AP-HP nous prévoyaient la catastrophe avec 9000 lits de réa occupés d'ici la fin avril ? C'était sûr et certain, même avec un confinement strict. Car 9000 lits, c'était le scénario le plus optimiste. Le scénario pessimiste, c'était qu'on allait même peut-être laisser mourir des malades sur des brancards dans les couloirs... Une fois de plus, une prévision des confinistes qui ne se réalisera pas. Une fois de plus, personne ne s'en souviendra, et les confinistes pourront continuer de pérorer des conneries dans les médias.

C'est l'un des membres des "Goguettes" qui chante au début. Celui qui avait fait cet excellent détournement l'année passée.

On critique, on critique... alors que l'Elysée s'emploie à nous faire rêver ! Voici la bande-annonce du prochain blockbuster déconfinement !

Tandis que le jeune morveux d'une quarantaine d'années, retranché dans son bunker élyséen, continue de croire qu'il peut régenter à lui seul la vie de 68 millions d'habitants, on voit se généraliser partout un phénomène bien connu désormais en sciences de gestion, la "désobéissance organisationnelle" : je viens de voir une émission très intéressante qui explique que, sur le terrain, plus aucun centre de vaccination ne respecte les règles définies à Paris. Le soir, toute personne qui se présente peut se faire vacciner avec les doses qui restent, même si elle ne rentre pas dans les critères d'âges soigneusement édictés par les bureaucrates sanitaires. Mieux, certains centres hospitaliers dressent leurs propres listes de vaccination selon leurs propres critères : c'est ce que font ouvertement Nice et la Corse, où sont vaccinés des jeunes de 18 ans qui le souhaitent. Il ne serait pas étonnant que d'autres le fassent discrètement. Exactement le même phénomène existe aussi à l'université : dans mon établissement, les règles édictées nationalement (1 seul jour de cours par semaine et jauge de 20%), qui ne tiennent pas compte des ressources du terrain, ne sont plus appliquées depuis plusieurs mois. Par exemple, les 28 étudiants de ma formation ont eu tous leurs cours en présentiel depuis janvier dans un amphi d'une capacité de 200 places... Un reporting est exigé par le ministère pour "contrôler" qu'on applique bien la règle : évidemment, on lui envoie des chiffres totalement bidonnés. La "désobéissance organisationnelle", c'est l'intelligence des gens de terrain qui comprennent que l'application stricte des règles conduit à des situations absurdes et qui prennent leur responsabilité en les contournant. La "désobéissance organisationnelle", c'est ce qui vient pallier les failles d'une bureaucratie devenue totalement ineffective, car celle-ci est déconnectée des réalités ou inapte, dans des situations urgentes et complexes, à prendre des décisions pertinentes qui tiendraient compte de l'ensemble des paramètres.

Pendant ce temps, les syndicalistes marxistes étaient autorisés, eux, à manifester en cohortes de milliers de personnes partout dans toute la France...

Plein de cas autour de moi : L'une de mes étudiantes, dès février 2020, à la Balme-de-Sillingy, premier cluster français, petite ville de l'agglomération d'Annecy totalement confinée un mois avant le confinement national de mars 2020. Cette étudiante a été contaminée une 2e fois cette année. Les deux fois, en dehors de la perte de goût, elle n'a strictement rien ressenti. Plein d'étudiants qui n'ont strictement rien ressenti (environ 1/3 de mes étudiants, je pense) : heureusement que les tests PCR leur ont indiqué qu'ils étaient "malades" sinon ils ne s'en seraient pas rendus compte. Tellement "malades" qu'ils préféraient suivre les cours à distance que de se faire chier à ne rien glander chez eux... En revanche, je pourrais vous parler de plusieurs cas concrets d'étudiants qui ont sombré dans de sérieux problèmes psychologiques suite aux mesures de restrictions sanitaires. Ce n'est pas une légende, c'est bien réel. Plusieurs collègues, trentenaires jusqu'à quinquagénaire, pour lesquels ça a fait l'effet d'une "petite grippe". J'en connais deux qui sont restés une semaine cloués au lit. Mais pour les autres, justes quelques maux de tête qui ne les ont pas empêchés de continuer de faire leurs cours à distance... Parmi l'entourage de mes parents octogénaires : rien, que dalle... Aucun cas, ni chez leurs amis, ni chez leurs voisins, ni dans la famille. En revanche, j'ai bien un oncle octogénaire décédé non pas à cause du Covid mais en raison d'une opération chirurgicale repoussée à cause d'une indigente organisation de la bureaucratie hospitalière qui se fout ouvertement de tout ce qui n'est pas covid... En bref, je ne connais strictement AUCUN cas de décès de Covid, ni de cas grave dans mon entourage direct ou élargi. En revanche je peux parler de plusieurs cas de personnes ayant de sacrés problèmes psychiques ou de santé en raison de la nullité de la gestion de cette crise sanitaire. En clair, je ne connais que des victimes de la gestion bureaucratique catastrophique de cette crise mais strictement aucune de cette soi-disant dramatique épidémie. Par conséquent, j'ai vraiment vraiment vraiment du mal avec tous les connards qui font la leçon et qui expliquent que ceux qui ne soutiennent pas les mesures liberticides ne sont que des égoïstes. Selon mon expérience personnelle, les égoïstes ne sont pas ceux que l'opinion majoritaire croit...

Tiens, d'ailleurs, il n'y a aucune annonce concernant le maintien du port du masque en extérieur ou non...

Je ne sais s'il y avait du "fascisme" dans cette tribune... en revanche, j'ai ma petite idée sur le travers autoritariste d'une bonne partie de mes compatriotes. Sondage LCI/Harris : https://www.lci.fr/societe/tribune-des-militaires-valeurs-actuelles-58-des-francais-soutiennent-l-initiative-des-signataires-2184708.html

Comme dirait Blachier : Catherine Hill est une épidémiologiste... à la retraite. Qu'elle y reste !

Chaque date, chaque étape, c'est le grand n'importe quoi : des règles arbitraires et sans fondements. Gouvernement de mongoles incapables d'apprendre quoi que ce soit des expériences passées et d'en tirer des leçons, ou de construire leurs mesures sur des faits avérés.

https://www.lci.fr/sante/en-direct-covid-19-coronavirus-pandemie-epidemie-3-mai-19-mai-9-juin-30-juin-macron-fixe-le-calendrier-de-deconfinement-2183492.html Couvre-feu jusque fin juin... Ces gens sont cinglés.

Bouzou le clown a trouvé la solution pour redresser l'économie : PS : Si par hasard quelqu'un a cet article en entier, je serais curieux de lire les nouvelles piques qu'il lance sur les libéraux : https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/nicolas-bouzou-faut-il-proteger-la-sante-ou-la-liberte-quand-mes-amis-liberaux-se-plantent_2149527.html?

Il n'a pas "retourné sa veste". Il tient simplement compte des données du moment et est très pragmatique. Il était pour le confinement quand la France n'avait ni masque, ni test, ni vaccin. A partir du moment où les vaccins sont arrivés, il a prôné un retour le plus rapide possible à la normale. C'est aussi le seul à avoir admis s'être planté une fois dans ses prévisions (en octobre si j'ai bonne mémoire) et avoir surestimé la 2e vague. Depuis, toutes ses prévisions se sont avérées exactes. Ca fait une sacrée différence avec les Karine Lacombe, Gilbert Deray, Catherine Hill, Jean-François Toussaint qui se sont plantés systématiquement, mais qui ne l'ont jamais admis. J'avoue avoir été bêtement séduit par les propos de Jean-François Toussaint cet été parce qu'il fredonnait une musique que j'avais envie d'entendre (le virus s'est éteint, il n'y aura pas de 2e vague, on peut abandonner toutes mesures restrictives, y compris les masques et gestes barrière), sauf qu'il racontait absolument n'importe quoi, et qu'il ne l'a jamais admis... contrairement à Blachier qui voyait juste. Ces derniers temps je l'ai également entendu critiquer les mesures de restrictions idiotes aux frontières, rappelant à juste titre que ça ne servait à rien. Vouloir empêcher tout variant d'entrer sur le territoire nécessiterait de fermer totalement toutes les frontières, ce qui est impossible et n'a aucun sens. De même, il explique très justement que les mesures "zéro covid" sont stupides car inapplicables.

Restaurant clandestin : une sénatrice prise en flag... Je ne sais pas si cette vidéo a déjà été postée sur le forum, elle date d'une semaine. J'ai hésité avec le fil "Pandememe", les propos de la sénatrice font tellement penser à une vidéo de "Broute".

Pour avoir été attentif depuis plusieurs mois aux discours de plusieurs médecins de plateaux TV, Karine Lacombe, Gilbert Deray, Catherine Hill, Jean-François Toussaint et Martin Blachier, c'est ce dernier qui me semble clairement le moins naze, et surtout le plus honnête intellectuellement.

Sans déconner... Une vidéo pour faire l'éloge de la coercition, de la solitude forcée et de la destruction des liens sociaux. Nous y sommes enfin au "vivre-ensemble" promis par la social-démocratie ! Y a pas à dire, cette idéologie envoie du rêve !

La jeunesse doit être contagieuse : au contact de jeunes élèves, Macron et Blanquer se sont offerts un petit bain de foule aujourd'hui à Melun... comme d'autres aux Buttes Chaumont...

Pour tout le reste, c'est tintin !

Les mesures d'assouplissement qui semblent tenir la corde : 3 mai : fin de la limite des déplacements au-delà des 10 km et de l'attestation + fin du couvre-feu à 19h (qui passerait à 20h, voire 23h) 17 mai : réouverture des terrasses des bars/restaurants + réouverture de l'ensemble des commerces "non essentiels" + réouverture des musées, des cinémas et des théâtres (avec des jauges)

Eh bien ne regarde pas.

Voici le scénario de déconfinement progressif envisagé par l'Elysée, selon les fausses "fuites" diffusées auprès des médias :