Marlenus

A 40ans tes choix de vie ont une importance sur comment est ta vie. Par contre ton milieu d'origine et tes traumatisme d'enfance auront toujours de l'influence Il y a des lignes de départ différente, donc forcément l'arrivée sera différente. Il y a ceux qui auront fait un marathon dans leur vie et ceux quine bougerons pas de leur ligne de départ voire qui régresserons, et cela quelque soit leur ligne de départ initial. Savoir si tu auras avancé ou fais du surplace, voir régressé dépend de toi. Par contre là où je suis ok, c'est que les gens qui aiment se plaindre de leurs origines modestes ou de leur trauma d'enfance sont ceux qui ont fait du surplace ou de la régression. Oubliant totalement qu'ils auraient largement put avancer. De toute façon se plaindre c'est souvent le signe de personnes qui n'avancent pas dans la vie. Mais l'endroit où tu es arrivé est quand même largement dépendant d'où tu as pris ton départ.

Après il y a des trucs marrant. J'ai bien aimé le fait que l'on nous explique que ce qui a permis de vaincre le nazisme c'est le plan quinquennal de Staline.: https://grokipedia.com/page/Joseph_Stalin Les USA, allez vous faire voir.

En gros si tu es moins riche qu'Hunter Biden au même âge, cela prouvera bien qu'Hunter est plus méritant que toi. Vraiment pas convaincu.

Les premiers procès contre les fabricants de paracétamol pour cause d'autisme sont lancé par les autorités. Le Texas s'attaque aux gros fabricants: https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/attorney-general-paxton-sues-big-pharma-manufacturers-deceptively-marketing-tylenol-pregnant-mothers Trad Google: L'acétaminophène est connu en France sous le nom de paracétamol.

Ca c'est classique. Bon pour les food stamp les républicains visiblement font pareil. En France on avait les gauchistes qui pleuraient après la réduction de 5€ sur les APL en venant avec des paniers de provisions pour 5€. Mais ne t'avise pas de leur proposer une augmentation de 5€ quand ils demandent des revalorisations, ils ne sont pas là pour faire l'aumône.

J'ai l'impression qu'il faut chercher dans la langue de Shakespeare Oui mais il propose toujours une liste et il faut choisir dans la liste ce que l'on souhaite. https://grokipedia.com/page/Venice

Pour le coup, ils s'étaient trompé en sens inverse pour les élections provinciales de début septembre. Je me rappelle que même ici c'était une mauvaise surprise. Et pour le coup, suite à cette défaite il y a moins de 2 mois, c'est une victoire surprise pour moi ici.

Merci à Kasbarian, qui bien entendu se fait descendre par les gauchistes pour ce soutien.

Parce qu'il y a des choses sympa en France: https://www.franceinfo.fr/culture/patrimoine/incendie-de-notre-dame-de-paris/reouverture/notre-dame-de-paris-le-mariage-d-exception-d-un-charpentier-et-sa-compagne-celebre-dans-la-cathedrale_7575280.html

On va faire plus simple: Dites moi ce que vous reprochez à Coquerel que vous ne reprochez pas à Mélenchon, Chikirou ou Bompard (vu que la question partait du principe qu'eux tenaient la route). Ce qui revient aussi à dire, qui est réellement dangereux. Car avec une Soudais ou un Delogu à la tête de LFI, c'est bon, je me sentirais plus tranquille. Parce que défendre Coquerel, on va dire qu'il n'y a qu'ici que je le fais et que j'ai mieux à faire.

Pas de problèmes, il a demandé conseil à Retailleau. Sinon cela fait très plaisir après la mauvaise nouvelle des municipales. Il sera intéressant de comprendre la différence vu que même à Buenos Aires il a l'air d'avoir cartonné.

Mélenchon ne tiens pas le route économiquement parlant, je doute même qu'il en connaisse plus que Coquerel. Pourtant il a pendant un temps réussit à imposer son parti comme la force de gauche incontournable (cela commence à disparaitre suite à l'antisémitisme et son côté je fais un parti ciblé jeune de quartier).

Les démocrates disaient ça des électeurs Trumpistes. Le résultat on le connait. Maintenant, ce n'est pas forcément faux, mais je vais citer les grands philosophes: "Il ne faut pas prendre les gens pour des cons mais ne jamais oublier qu'ils le sont".

Ce qui n'est pas le problème pour son électorat. J'ai bien dit pour un LFI.

Coquerel a l'air de tenir la route (pour un LFI).

Ca on est ok. Soudais c'est la lie de LFI, ce qui en soit dit beaucoup. Par contre, vu que la collaboratrice était en période d'essai, cela devrait être facile de la licencier sans se voir accusé par les prud'hommes. Maintenant si l'accusation est vraie, c'est surtout d'avoir son conjoint à l'AN qui est problématique et illégal.

Ersilia Soudais devant les prud'hommes: https://www.lejdd.fr/politique/lfi-ersilia-soudais-jugee-aux-prudhommes-pour-rupture-abusive-du-cdi-dune-collaboratrice-163348 Bon j'avoue ne pas voir, avec ce que dit l'article, sur quoi elle pourrait être condamné. Jusqu'à présent licencier une salariée en période d'essai ne demande pas beaucoup de raisons. En tout cas cela m'intéresserais de voir sur quoi elle serait condamné si elle l'était.

Tu peux nous expliquer pourquoi tu mets cette info ici? Car là c'est un truc super connu pour ceux qui veulent gérer leur budget. Rien de nouveau. De façon général, si tu pouvais nous mettre un petit commentaire perso quand tu postes une info/un lien, ce serait bien.

En France on a eu Karabatic qui était tombé (avec des coéquipiers), il avait largement les moyens de vivre sans se compromettre dans des paris en ligne. Bon cela ne lui a pas posé beaucoup de problèmes au final, limite il a réussit à passer pour une victime...

Tiens cela me fait penser que j'ai découvert cela récemment: https://fr.wikipedia.org/wiki/Oreiller_de_la_Belle_Aurore Avec le premier concours sur le sujet le 5/11. https://aucoeurduchr.fr/article/inscriptions-concours/loreiller-de-la-belle-aurore-inscriptions/ Autant vous dire que c'est en bonne place dans ma liste des plats à goûter.

Oui enfin après l'Arménie et la Syrie, ceux qui pensent encore être protégé par les Russes sont de grands idéalistes...

Et les "squatters" qui prennent le hall pour une boutique de revente de weed.

Wemby est de retour:

La norme étant 2, cela existe depuis qu'il y a de la surpopulation carcérale. Sachant que la loi c'est normalement le droit à une cellule individuelle depuis 1875, mais comme c'est inapplicable, on attends pour l'appliquer: https://www.ifrap.org/surpopulation-carcerale-nouveau-pic-135

Ca pour le coup c'est très courant malheureusement. On peut même avoir 5 détenus pour 10m²: https://www.bfmtv.com/police-justice/on-force-les-detenus-a-rentrer-dans-la-maison-d-arret-de-privas-les-cellules-surcharges-inquietent_AV-202506170121.html C'est un des gros problèmes.