Marlenus

Cela dépend de son but. Actuellement il est toujours soutenu par une majorité de républicains. Ceux qui s'opposent à cette guerre ce sont ceux qui avait déjà fait défection avant, qu'ils n'aient jamais été Trumpiste comme Paul ou qu'ils étaient déjà déçu comme MTG. Pour les USA, oui ce n'est pas bon. Pour les intérêts de Trump, vu que la guerre occupe maintenant toute la vie politique alors qu'il était en échec partout avant (perte devant la cour suprême sur les droits de douane, gros problème avec le pansement epstein, etc.) pas sûr. On verra bien.

J'avoue ne pas trop voir la différence. J'ai aucun problème avec ton interprétation qui est la même que celle que j'ai. Trump ne veut pas devoir quoique ce soit officiellement aux Ukrainiens pour des raisons politiques claires et c'est la raison de sa réponse. Sauf qu'il le fait avec le style Trump.

Ca c'est la question pour savoir comment vont être jugé les gens qui l'ont tué et si ils vont prendre 10 ou 30ans. Mais qui est la victime est quelque chose d'impactant dans l'opinion. Par l'identification que peuvent ressentir les gens. Si demain la police assassine une personne sans raisons, l'impact sur la population ne sera pas la même si c'est une honnête mère de famille que si c'est un gars avec un long casier. Et ce même si les circonstances sont exactement les mêmes et que la justice devrait donner la même sentence aux policiers. Et donc, si l'enquête prouve que c'est un assassinat, l'impact ne sera pas le même si c'est un catholique prônant la non-violence qui a été pris pour cible en raison de sa foi, ou si c'est la victime de la guerre entre faf et antifaf. Enormément de personnes peuvent se dire que si la victime est un catholique prônant la non-violence cela pourrait être elle la victime et vont réclamer des mesures de la part de l'état pour les protéger. Si la victime est un faf qui cherchait des noises à des antifas, l'identification sera beaucoup moins là, même si il a été victime d'un guet-apen. Les deux camps le savent, ce n'est pas pour rien que l'on a donc une guerre sur le récit de qui était Quentin. Par contre, totalement d'accord, qui que ce soit qui ait raison, cela ne devrait avoir aucun impact sur ce que vont prendre les personnes qui l'ont tué. Même si on sait aussi que c'est illusoire de le croire...

TIL que la ville comptant le plus de francophones était Kinshasa.

Tu as le même discours quand un gars se fait descendre et que les médias t'expliquent que le gars descendu a un casier long comme le bras? Tu trouves que c'est absolument anormal qu'ils "diabolisent" la victime?. Tu as l'impression qu'en faisant cela ils cherchent une excuse aux méthodes de criminels à ses assassins? Perso je n'ai jamais de sympathie pour les meurtriers qui règlent leur compte par la violence et je suis pour toutes les poursuites nécessaires pour qu'ils croupissent en prison. Par contre, je ne fais pas des minutes de silence pour toutes les victimes.

Trump envoi encore chier Zelensky qui proposait de l'aide dans la lutte contre les drones: Au moins il est cohérent avec son idée que son armée est la meilleure et qu'elle n'a besoin d'aucune aide d'aucune sorte car elle s'en sort merveilleusement.

Parce que la vraie politique c'est la politique dans les petits villages, je vous présente Campi. Petit village de 59 électeurs. Enfin 59, peut-être 38 vu que 21 électeurs sont contesté pour leur droit de vote. Alors ce n'est pas des morts, mais des inscrits qui ne vivent pas à l'année au village, des estrangers quoi. https://www.corsematin.com/article/politique/562296612626614/inscriptions-sur-les-listes-electorales-a-campi-59-electeurs-et-21-convoques-devant-le-juge Petit point marrant, le nom des listes On a: campi per dumane VS CAMPI PE DUMANE Ce qui dans les 2 cas se traduit par "Campi pour demain" (j'ai demandé à quelqu'un qui connait mieux le corse que moi, même si pas spécialiste, et lui non plus n'y voit aucune différence). Et dernier fun fact, en 2020, l'opposante s'était présenté mais avait obtenu 0 Voix (même pas la sienne).

Rincevent, me contredira peut-être (il connait cela certainement mieux que moi), mais sur ce que j'en ai eu l'impression c'est que les républicains étaient très pro-Israël (tendance Nethanyahou), mais qu'ils n'avaient pas spécialement une grande sympathie pour les juifs en-dehors de cela. Avec même certains qui flirtaient clairement avec l'antisémitisme (Ron Paul a d'ailleurs eu plusieurs accusation à ce sujet). Par contre leur turn-over sur la lutte contre l'antisémitisme notamment dans les facultés est clairement très récente. Je ne me rappelle de combat aussi important avant Trump.

J'avoue que la chaine est sympa avec des titres assez punchline:

C'est une guerre de communication, et oui cela aura un impact potentiel sur le procès de ses meurtriers. Ici on a d'un côté la droite et le centre qui présentent le gars comme une personne croyante prônant un "Militantisme Pacifique" pour reprendre les mots de son avocat. Et qui lui rendent hommage en mettant une minute de silence à l'AN, qui demande à ce que son portrait soit mis en grand sur l'HV de Lyon, etc. De façon général, ses proches veulent nous en donner l'image de quelqu'un de pacifiste. Limite un lâche face à la violence: ""C'était quelqu'un de très calme", il n'était "ni violent ou agressif", "ce n'était pas du tout un loubard, un costaud, un gros dur. Lui, au contraire, s'il pouvait éviter l'affrontement, il l'évitait", https://www.lagazettefrance.fr/article/quentin-jeune-etudiant-catholique-pacifique-proche-de-la-mouvance-nationaliste Et de l'autre la gauche qui essaye de montrer que c'était un gars violent, diffusant la haine, aimant la confrontation, la violence, etc. Et forcément, suivant le récit qui va gagner, le procès de ses agresseurs va pas être le même. Juger des mecs qui ont fait une embuscade et qui ont tué un militant pacifiste, prônant la non-violence, c'est pas la même que juger des mecs qui ont tué un gars après une bagarre entre 2 groupes qui se détestent et n'hésitent pas à user des poings. D'ailleurs dans le premier cas c'est d'assassinat que l'on parle, dans le 2ème c'est de coups et blessures ayant entrainé la mort sans intention de la donner. Les meurtriers de Clément Méric par exemple ont été condamnés pour: Ce qui explique qu'ils ont pris 11 et 7ans et pas 30ans. Et donc ici on a une guerre entre la défense qui veut que les meurtriers soient jugé pour coups et blessures ayant entrainé la mort sans intention de la donner et l'accusation qui veut prouver l'intention meurtrière. Ce type de portrait veut orienter dans un sens. Et dans cette guerre, le premier round a été gagné par la droite. Par contre @Adrian, les post d'article en paywall où tu ne peux lire que le titre et où tu ne fais aucun commentaire, c'est ch... .

Oui enfin sur 8 matchs, 5 se sont terminés par au moins 3 buts d'écarts. Et dans les vainqueurs par 3 buts d'écart il y a Bodo/Glimt. J'ai l'impression qu'il y a quand même quelque chose. Sinon, ce qui me surprend sur ces matchs aller, c'est la faiblesse des équipes anglaises. Sur 6 équipes, 4 défaites (dont 3 par au moins 3 buts) et 2 nuls, cela pique.

Marrant le RN. Ils déclarent à propos du règlement "Retour' Pour le voter, visiblement poussé par ses alliés Européens. https://www.lexpress.fr/politique/cest-enorme-comme-histoire-au-parlement-europeen-le-virage-a-180-degres-du-rn-sur-le-reglement-CW5MNOXVUNHHTBBY26RTABBTSY/

En même temps, que ce soit la droite ou la gauche, ils ont bien compris comment utiliser les minorités pour pouvoir faire avancer son agenda qui suppose taper sur d'autres minorités. La gauche radicale a comme plan d'utiliser les musulmans pour sa conquête du pouvoir et pour cela tape sur les juifs. Les républicains utilisent les juifs (faut voir le nombre de procès et d'action lancées par Trump au nom de la lutte contre l'antisémitisme), tout ça pour pouvoir cibler les musulmans (avec des déclarations très claire comme "Les musulmans n'ont pas leur place dans la société américaine" de la part de leurs élus). Juif et musulman étant vu comme des gens qui ne peuvent pas s'entendre, chaque camp a choisit le sien et l'utilise pour avancer son agenda. Faut reconnaitre que la gauche a été la première a dégainer cette tactique, mais la droite (en tout cas US, en France cela commence seulement) a réussit à totalement l'assimiler et à l'améliorer. L'universalisme n'est que peu défendu.

On avait le défaut d'être dans l'OTAN et d'y croire suffisamment pour honorer notre engagement. Un truc dont les USA nous a bien fait comprendre depuis que c'était une grosse erreur et qui nous méprise pour ça. Mais à l'époque je comprends ceux qui ont pensé que cela n'en était pas une.

On verra si le 52ème POTUS, Eric Trump, déclarera la guerre pour venger son père. Au moins ce serait dans la continuité du parti républicain.

Sur la taxe sur les petits colis. Je laisse la conclusion du nourjaliste: https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/elle-devait-decourager-les-achats-sur-les-plateformes-chinoises-la-taxe-sur-les-petits-colis-affiche-deja-ses-limites-7900610602

Avant de penser à l'après-guerre faut d'abord la finir.

Je te taquinais Maintenant, autant je suis conscient que ce sont bien 2 milieux différents, autant pour le peu que j'en vois, il y a quand même des frontières assez poreuses entre les deux milieux. J'ai quand même l'impression que beaucoup de personnes (même si pas la totalité) débutent par une phase libertinage avant de se découvrir polyamoureux.

2 1/8ème de finales de la LDC sur les 4 du jour tournent à la correction. Je me demande ce que cela dit de l'état du foot européen.

Soirée techno, je vais sans doute paraitre comme un vieux con perclus de clichés, mais j'ai l'impression que l'alcool ne sera qu'un problème parmi d'autres parmi les stupéfiants. Je connais cette théorie.

J'ai regardé une partie de l'interview de Chikirou à la Zawa prod pour l'élection. Il y a de quoi prendre du pop-corn et tu comprends pourquoi l'alliance avec la gauche plus centriste est dure: -Le service public audiovisuel est blindé de thunes. -Les femmes ne risquent absolument rien dans les transports commun à Paris. Et d'autres choses dans le style qui sont soit aligné avec la droite, soit encore plus gauchistes que ta nièce aux cheveux bleus. Bon je me suis pas tout fadé, j'ai une limite pour ma santé mentale. Mais sur ce que j'ai vu des sondages ils devraient remporter Roubaix. Cela sera intéressant à regarder comment ils vont la gérer (enfin si tu n'habites pas dans le nord), vont-ils aller au bout de leur c... ou vont-ils faire comme les verts et être rattraper par la réalité. J'avoue que je suis curieux.

Oh, même Foxnews a été tellement choqué que Trump porte une casquette pour l'hommage au morts militaires qu'ils ont truqué leur reportage en mettant de vieilles scènes: Vraie scène: Bon au moins il rétablit la casquette dans le chic.

Les chrétiens prennent cher au Liban: https://www.la-croix.com/religion/qui-etait-le-pere-pierre-el-rai-tue-pretre-maronite-libanais-tue-par-une-frappe-israelienne-20260310 (C'est du paywall, mais on a une bonne idée de ce qu'il se passe).

Il a un linkedin: https://ae.linkedin.com/in/andrew-sandy-sandilands-obe-26113683

Avec le temps tu as tendance à garder le positif. Aulas c'est le président qui a pris le club en ligue 2 et qui lui a fait gagner 7 titres consécutifs. Ce qui a rendu les supporters de l'OL fiers, qui a rabaissé les stéphanois. Les gens ont oublié la fin de règne.