Marlenus

Il se prépare. La victoire de la Belgique, c'est truqué, comme les élections de 2020

La sénatrice a retiré ses propos en expliquant que c'est son sang métis qui en est la cause. Mais maintenant elle exige des excuses de MBappé pour avoir été sexiste envers elle. Vraiment un autre monde. C'est assez caricatural de l'idée que l'on se fait des sud américain au sang chaud

C'est possible que là bas, la bien pensance n'ait pas cours. J'avoue que ce qu'à dit la sénatrice paraguayenne sur MBappé, même le pire cadre de reconquête ne le sortirais pas (en tout cas en public). Bon MBappé a bien répondu à cette attaque je trouve. Par contre je comprends mieux pourquoi en Europe on parle d'extrême droite quand on parle de la droite locale, officiellement elle appartiens à un parti libéral de centre-droit. Pas la même vision

Les européens peuvent jouer salement aussi. Les pays-bas l'ont montré en finale de la WC et on joue en district aussi: Par contre, faut arrêter d'envoyer des signaux contradictoires en donnant des cartons dès que l'on fait de l'air. Si c'est comme ça, on prend Roy Keane comme conseiller technique et on explique à Haaland qu'on va lui faire la même chose qu'à son père (j'avais zappé que c'était son père qui avait pris le choc). Une fois prévenu, on s'adapte.

C'est un Chilien qui était à la VAR, LARA Juan(CHI), et nous n'avons rien dit (et le Paraguay non plus). Perso, je ne gueule pas sur la nationalité d'une personne à priori. Un arbitre plus strict? Tu veux dire qui aurait mis des cartons rouges aux français au lieu des jaunes? Le problème c'est aussi ça. Pas uniquement le laxisme, qui en est un mais c'est aussi la différence de traitement. Comment tu peux mettre un carton à Olise en en ayant mis aucun aux Paraguayens? Maintenant, tu as je ne sais plus quel consultant qui a dit heureusement que l'on a pas mis 2 buts au Paraguay ou qu'ils n'ont pas eu de rouge. Car si ils étaient certains d'avoir perdu, on aurait perdu plusieurs joueurs pour le match d'après. Il y a qu'à voir comment ils ont continué à provoquer une fois le match fini. Alors, oui, quand je vois que la presse sud-américaine, dont l'argentine dit: On a l'impression de ne pas jouer au même sport. Mais je comprends mieux pourquoi Messi n'a pas pris de carton. Un autre sport, les sud américains ont le droit. Les européens non. On a cru que les américains eux étaient comme les européens, mais la FIFA vient d'expliquer qu'il faut plutôt qu'ils soient arbitré comme les sud américains. Que c'était une erreur d'avoir mis un rouge à Balogun. Soit.

Les diamantaire belge offrent une bague à Trump pour le remercier d'avoir baisser les droits de douanes sur les diamants: https://fr.euronews.com/my-europe/2026/07/03/une-bague-serties-de-321-diamants-offerte-a-donald-trump-par-la-communaute-diamantaire-bel Giscard est tombé pour une affaire de diamant, Fillon pour des costume et un emploi fictif, Trump est à un niveau stratosphériquement supérieur. Ces décisions sur des taxes et autres dépendent uniquement des cadeaux qu'on lui fait. Il a réussit à détruire l'état profond. Enfin ce que lui et son équipe entendent par état profond. C'est fou comme c'est arrivé assez vite.

Intéressant pour devenir encore plus complotiste (et se dire que l'arbitre ouzbek avait des consignes. Et trembler pour le gars de la VAR). J'avais pas suivit mais les dirigeants paraguayens du foot étaient au centre de la corruption de la FIFA qui ont été blanchit par les USA. Après la CAN donnée au Maroc sur un autre scandale, je me demande si on ne va pas prendre cher contre le Maroc (un autre protégé).

On peut être ok sur le fait qu'il y a eu plus scandaleux comme décision. Pour moi le problème c'est que c'est trop visible. Tu ne peux essayer de te dire que c'est autre chose que de la corruption. Mais oui, on a eu pire, malheureusement...

Il y a scandale sur le fait que Messi ne l'ait pas reçu. Le rouge est là pour Balogun, on peut l'estimer sévère mais il est là. A partir de là, la règle c'est un match de suspension. A la rigueur, si la FIFA pensait qu'il n'y avait pas rouge, elle pouvait l'annuler (bon cela aurait été un autre scandale). Là elle confirme la légitimité du rouge. On est dans du n'importe quoi dans cette coupe du monde. Bon par contre c'est du tout bon pour mon pari...

Tu es contre les chapelles en prison? Perso qu'il y ait des lieux de cultes dans des centres de rétention ne me choque pas. Etre privé de sa liberté ne devrait pas empêcher de pratiquer sa religion. Par contre, comme PAB, j'attends de voir ce qu'à vraiment fait FTA, car ils ont sans doute dépassé leurs prérogatives.

Moi j'ai pensé à Espagne-Pays Bas. Mais au moins dans ce match, l'arbitre ne sifflait pas contre l'Espagne. Par contre Balogun qui malgré son rouge va pouvoir jouer son prochain match, c'est du n'importe quoi. Infantino va te faire....

TIL les "Ugly laws". Une série de lois aux USA entre le XIXème et le XXème siècle (le dernier à être poursuivit pour cela l'a été en 1974) Trad google: A chicago: https://en.wikipedia.org/wiki/Ugly_law

Bon après avoir dormi, il y a quand même pas mal de choses positives ici: -La qualification malgré un arbitrage qui laissait le Paraguay dégommer nos joueurs (merci la VAR). -Nos joueurs qui n'ont pas dégoupillé. Pas de coup de boule à un adversaire ch... . Ils ont joué leur jeu jusqu'à ce que cela passe. Une grande équipe c'est aussi ça. Passer ce genre de test. -Ils ont visiblement évité les blessures, enfin faudra que le staff médical fasse son job. En négatif: -Les 3 cartons jaunes qui font que des joueurs comme Olise sont sous la menace d'une suspension contre l'Espagne. -Peur que l'arbitrage ne soit pas juste la cause d'un arbitre mauvais. Ok, je suis en mode complot, mais j'ai l'impression pour l'instant d'un arbitrage qui a choisit son camp comme vainqueur final. Il parait que normalement, il y a des consignes pour être sévère contre ceux qui sont brutaux contre les faiseurs de jeu. Là on ne l'a pas vu. Bien au contraire.

On va retenir la victoire. Parce que du match que j'ai vu, je ne comprends pas que l'on finisse avec 3 cartons à 0.

Encore un gars pour dire que l'EDF c'est une équipe africaine, ici Chilavert. Alors autant que certains français le disent pour dire qu'ils ne se reconnaissent pas en elle, c'est leur problème, je ne les suis pas mais au moins il y a une logique. Bon à l'époque ils portaient aux nues l'équipe italienne qui était épargnée (Balotelli n'a jamais compté), je me demande qui ils supportent maintenant :D. Autant pour les étrangers, vu qu'ils le disent de manière méprisante, j'avoue ne pas comprendre leur seum. Personne va dire des australiens ou des kiwis qu'ils sont une équipe Européenne. Là, j'ai l'impression qu'ils sont juste dégoûté. Un peu comme le type qui se prend un râteau et qui va sortir "De toutes façons tu es moche".

C'est surtout clairement un moyen de faire des dons au président sans que cela tombe sur le coup de la corruption.

Pour en revenir là dessus, posséder quelque chose et ne pas dépendre du streaming, pour le lire, l'écouter, le regarder, c'est aussi moins dépendre des censures que ce soit gouvernementales, des sociétés ou autres. Avoir des Disney que Disney ne veut plus commercialiser car plus dans l'air du temps, avoir des livres jeunesses comme le club des 5 dans une édition qui n'est pas appauvrit pour la nouvelle génération, etc. Et pour le coup, quelque soit le camp qui emporte la guerre culturelle en cours, cela va bien sabrer. Cela marche pour la culture mais cela marche aussi pour le reste vu que les choses sont de plus en plus interdites à l'achat. Après je peux comprendre que l'on ait pas besoin de posséder les choses. C'est pas mon cas. J'avoue que je ne suis pas très Marie Kondo, j'ai pas mal de choses chez moi que je n'utilise pas, mais cela me fait plaisir de savoir que je les possèdes.

Cela ne parle pas des belges en amérique. Mais tout le grand jojo est un classique.

Toujours d'actualité:

Trop de chaque côté est problématique. Quand tu commences à avoir des problèmes avec la police et que tu n'es pas recadré, cela fini rarement bien pour ce que j'en connais. Sans doute mieux pour toi en France qu'en Russie, mais pas la joie quand même.

La dernière intervention de Thiel fait pas mal parler: https://nypost.com/2026/07/02/media/peter-thiel-warns-democratic-socialists-will-take-over-the-democratic-party/

Et ses parents l'ont encouragé dans cette voie? Ils l'ont félicité? Des bêtises tu en fais gamin, on en a tous fait. Là je suis d'accord. Un gamin cela teste les limites. Mais normalement le rôle des adultes c'est d'expliquer au gamin qu'il merde. De mettre en place les limites. Pas de dire: "Oh il est trop mignon mon enfant, vous ne trouvez pas?" Le problème ici c'est pas qu'un gamin fasse des conneries, enfin si cela l'est mais ce n'est pas le problème principal, c'est que ses parents en 1er lieu et d'autres maintenant lui expliquent qu'il fait bien de vivre sa jeunesse et que si on l'ennui c'est par racisme. Qu'en gros les adultes merd.. dans les limites qu'ils doivent lui donner.

Il n'aurait fait que jeter des bombes à eau, on en parlerait pas ici. On parle de vol de portables, de racket, de vol à l'étalage, de voler et jeter dans le canal des siège de terrasse, etc. https://www.lejdd.fr/Societe/paris-le-jeune-hamza-la-douane-de-nouveau-interpelle-apres-un-vol-de-telephone-177933 Et c'est un peu l'énorme division que je vois entre ses défenseurs et les autres. Ses défenseurs présentent cela comme une jeunesse normale. Il faut que jeunesse se passe. Certains font la comparaison avec la guerre des boutons, etc. Et les autres n'acceptant pas que la jeunesse ce soit ça. Que leur fils devienne le futur Hamza, que leurs enfants en soit victime. Le discours: "C'est une jeunesse normale que de faire ça", cela a un côté repoussoir énorme. Et même chez des racisés. J'ai quitté la Corse car je ne trouvait pas normal que mes voisins viennent me voler. Ma famille (enfin celle qui reste), l'accepte comme normal. Si tu commences à accepter cela comme la normalité, c'est foutu. Alors oui, il y a un déchainement raciste à son égard, c'est certain. Ce sont les mêmes qui vont applaudir un film où un violeur arabe relâché par la justice est tué par un gars joué par une personne blanche accusée de viol relâché par la justice car dur de le prouver en trouvant cela cool. Mais cela n'empêche pas le problème du modèle que l'on veut.

En tout cas, vu l'espagne, je continue à penser que je serais déçu si on perd contre elle en demi, mais ce sera loin d'être la honte. Bon par contre on a intérêt à aller au moins en 1/2. Si on se fait éliminer avant, vu notre équipe et l'opposition, cela fera mal.

Il y a pas grand chose en ce moment qui m'énerve plus qu'Hamza la douane. Le gamin est un parfait appeau à connards: Pour les droitards c'est le preuve qu'il faut en finir avec les nouarabes Pour les gauchistes c'est la preuve qu'il faut interdire les RS au moins aux mineurs mais si on peut le faire pour quasiment tout le monde ce serait mieux. Pour les étatistes, c'est la preuve qu'il ne faut pas laisser l'éducation des enfants à leur parents si ceux-ci sortent de l'orthodoxie étatique (oui le père aussi est une immense merd. ). Tout ça car l'état ne sait pas gérer une racaille de 14ans qui se met en scène sur les RS. Et le pire c'est que j'entends parfaitement les éducateurs interviewés qui disent: "Le problème à le médiatiser, c'est qu'il devient un héros et que l'on va avoir pleins d'autre Hamza". Alors vous pouvez 100% douter de mon libéralisme, j'assume, mais à un moment quand tu as un gamin de 14ans qui rackette, qui pousse à l'eau des gens, qui vole et qui est totalement encouragé dans son comportement par son père sur ce sujet, il faut virer l'autorité parentale et le mettre dans un centre éducatif. Et Dieu sait que je sais que les centres éducatifs en France c'est de la merd. en barre qui ne résouds rien. Mais il y a justement peut-être un truc à creuser. Maintenant, si vous avez une solution libérale suis preneur.