Marlenus

Un artiste anti-poutine tué en Pologne visiblement ce serait un meurtre commandité: https://edition.cnn.com/2026/06/16/world/russian-artist-anti-putin-cartoons-killed-intl

J'ai l'impression que c'est beaucoup plus encouragé de nos jours les références pop-culture. Perso, j'avais 2 références que j'étais sur de citer dans ma dissert quitte à faire entrer au forceps c'était le mythe de la caverne et le cas Anna O. A postériori d'ailleurs je me suis toujours demandé pourquoi on apprenait ce deuxième cas en philo.

En tout cas les 300Mds sont reconnu par Vance lui-même. Trad google: https://www.foxnews.com/media/jd-vance-reveals-details-us-iran-deal-addresses-whether-taxpayer-money-go-tehran

Bardella était avec Maria Carolina Bourbon des Deux Siciles dans une loge VIP au grand prix de Monaco alors qu'avait lieu la marche blanche pour Lyhanna. Alors il fait bien ce qu'il veut, mais quand tu bases tout ton storytelling sur le fait que tu es proche du peuple car tu le connais ayant grandit dans le 93, être à un évènement mondain avec une Bourbon des Deux-Siciles, si tu veux commencer à être vu comme déconnecté du peuple, l'un des reproches les plus courants fait aux politiques, il n'y a pas mieux. Surtout que sa défense "Il y a des marches blanches tous les jours" est assez pourrie. Je trouve que la partition qu'ils ont faites avec MLP, à elle la défense du peuple, à lui de séduire les élites aurait dut être inversé. Lui le gamin du 93 aurait dut être le défenseur du peuple, elle la fille à papa séduire les élites.

J'ai un petit pari en cours avec des collègues sur les USA qui atteindrons les quarts dans les mêmes conditions que la corée du sud a atteint les demis de leur coupe du monde...

Attendons de voir comme je l'ai dit mais il y a pas mal de signes qui montrent que l'accord ne sera pas loin de ce qui est indiqué ici. Notamment car on ne voit pas Trump le démentir ni présenter en détail ce qu'il a gagné alors que les Iraniens le font. Et chez un autre que Trump, je pourrais croire au gars qui cache son jeu et laisse l'autre se ridiculiser, mais c'est pas le style Trump. Trump quand il a une bonne main, il la met en lumière, il ne la cache pas. Mais je serais le 1er heureux à être surpris.

En même temps, le 1er tour c'est l'école des fans.

Tu n'es pas prof de l'EN toi, cela se voit.

Christian Bujeau, le maitre d'arme de Kaamelott. 81ans. C'est là où on voit que le temps passe vite et que Kaamelott est devenu une référence de boomer.

Bon, si l'espagne commence à ne pas gagner contre le cap vert, cela n'aura plus d'importance

Bon la question est déjà très mal posée, 10% de 150% de combien? 😛 Mais si on prend 10% de 150, je vois très bien des profs mettre la moitié des points à 1500 suite à un calcul 150*100/10. Il y a les bons nombres, il y a les bonnes opérations, c'est juste pas dans le bon ordre. Dans un effort d'encouragement, pour valoriser l'élève et montrer qu'il a retenu quelque chose, tu peux lui mettre la moitié des points.

Sinon, je ne suis pas fan de ce sport et encore moins de comment s'est passé l'événement, mais j'aime quand un français gagne. Donc bravo Cyril Gane, net et sans bavure.

Oui une culture où quand des personnes ouvrent un fil pour parler des autres sports que le foot car ils en ont marre que l'on ne parle que de foot sur le fil sport. On ne vient pas poster des choses concernant la coupe du monde de foot... Et je participe au fil foot..

En tout cas les Israëliens ont l'air clair sur le fait qu'ils sont les grands perdants: https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/laccord-entre-les-etats-unis-et-liran-laisse-un-gout-tres-amer-a-israel-2236858

Je crois en avoir déjà parlé ici, mais comme c'est un marronnier qui revient à chaque période de vacances, je suis toujours exaspéré par les reportages et les déclarations de pro du tourisme à base de: "C'est la crise ma pauvre dame. Maintenant les vacanciers regardent les prix. Avant c'était entrée-plat-dessert, maintenant ils prennent une pizza pour 4." J'ai toujours connu la crise, jamais entendu parlé de la période où les gens ne regardaient pas les prix...

Surtout si ce qui a été signé c'est ce qui a été présenté par la presse iranienne. 12/06/2026_L'agence de presse iranienne Mehr publie les détails du « projet de protocole d'accord en 14 points », selon une « source proche de l'équipe de négociation iranienne » : ▪️ Cessation permanente et immédiate des hostilités sur tous les fronts, y compris au Liban. ▪️ Engagement des États-Unis à ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures de l'Iran et à respecter la souveraineté de la République islamique d'Iran. ▪️Levée totale du blocus naval dans un délai de 30 jours ▪️Engagement des États-Unis à retirer leurs forces des zones entourant l'Iran ▪️Réouverture du détroit d'Ormuz dans un délai de 30 jours, sous réserve d'un accord avec l'Iran ▪️Suspension des sanctions sur la vente de pétrole, de produits pétrochimiques et de leurs dérivés, et accès total de l'Iran à ses ressources financières ▪️Nécessité pour les États-Unis et leurs alliés de présenter des plans de reconstruction pour l'Iran d'une valeur d'au moins 300 milliards de dollars ▪️Soixante jours de négociations pour parvenir à un accord final sur les questions nucléaires et la levée intégrale des sanctions primaires et secondaires américaines, ainsi que des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies et du Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique. ▪️Réaffirmation de l'engagement de l'Iran, pris dans le cadre du TNP, de ne pas se doter de l'arme nucléaire. ▪️Durant les négociations, les États-Unis se sont engagés à ne pas renforcer leur présence militaire dans la région et à ne pas imposer de nouvelles sanctions. ▪️Déblocage de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés pendant les soixante jours de négociations finales. La moitié de cette somme devra être mise à la disposition de l'Iran avant le début des négociations. ▪️Mise en place d'un mécanisme de suivi pour la mise en œuvre de l'accord. ▪️L'accord final sera approuvé par une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies. ▪️Les négociations finales ne débuteront pas avant le déblocage de la moitié des fonds iraniens gelés, la suspension des sanctions pétrolières imposées à l'Iran et la levée du blocus naval. L'accord final portera exclusivement sur le sort des matières enrichies et de l'enrichissement d'uranium, la levée des sanctions et le programme de reconstruction économique iranien. Les discussions relatives au programme balistique iranien et au soutien aux groupes de résistance ont été définitivement retirées de l'ordre du jour. « Comme l'a annoncé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, ce texte doit encore être examiné et finalisé par les institutions compétentes en Iran. » Si c'est ça, alors c'est une capitulation en rase campagne. Attendons l'accord pour voir.

Cela ne marchera pas. La Corse va continuer à s'enfoncer. Je n'ai pas la totalité de l'article, mais sur le début, je ne peux qu'adhérer aux propos de l'auteur: https://www.lefigaro.fr/vox/societe/l-experience-sicilienne-devrait-servir-d-avertissement-l-autonomie-de-la-corse-face-au-peril-mafieux-20260614

Je me demande à quel point le clou final sur le cercueil de l'EN n'a pas été justement quand celle-ci a décidé de ne plus chercher à noter les connaissances mais les compétences. Ou plutôt quand celle-ci sont devenues l'alpha et l'oméga. Personnellement j'ai l'impression que c'est plus central que l'histoire de la lecture globale (dans le sens où il n'y a personne qui la défend officiellement) et je ne vois aucun politique remettre cela clairement en cause (oui on parle de revenir aux fondamentaux mais sans entrer dans le débat connaissances/compétences).

Sinon, on a beau dire que c'est déséquilibré, mais sur les 8 premiers matchs, il n'y en a que 3 où j'ai réussit à deviner le vainqueur (en comptant le nul que j'avais prévu). C'est donc plus ouvert que mes pronos. L'australie qui bat la turquie, le qatar qui annule contre la suisse ne faisaient pas partie de mes résultats prévisibles.

Cela fait mal de voir les spurs se faire remonter dans le money time à chaque fois. Manque d'expérience? Espérons que cela leur en donnera.

Sur le premier tour, il y a peu de suspens. Les 2 groupes où je ne sais pas vraiment qui va s'en sortir, il y a le groupe de la France car en plus du Sénégal, la Norvège de Haaland c'est du sérieux. Peu de chance que l'on puisse faire jouer les coiffeurs sur notre 3ème match contre la Norvège. Si on a pas le meilleur 3ème dedans, un gros va sortir. Et l'autre groupe où j'ai l'impression que tout le monde peut se qualifier c'est le groupe F: Pays-Bas, Japon, Tunisie, Suède. Mais bon, cela reste une poule avec quasiment personne qui a une chance d'aller en demi.

Attention, je ne nie pas qu'il y a un déclin qui s'amplifie d'année en année. Mais je dis que l'on était déjà bas il y a quelques années. J'ai une collègue qui est nulle en math (i.e.: incapable de calculer 10% de 200 sans calculatrice), nulle en orthographe (i.e.: pire que moi qui suis déjà pas bon) et qui a bac+5 en ayant eu son bac il y a plus de 10ans. Alors c'est une collègue super et si je deviens chef de service c'est de très loin cette personne que je recruterais en 1er car à côté de ça elle d'énormes qualités de travail et sur notre métier ce ne sont pas des défauts gênants. Mais cela montre qu'il y a déjà plus de 10ans tu pouvais obtenir bac+5 en échouant à ce test et en étant nul en orthographe. Pour moi cela illustre à merveille le problème que l'EN nous pose. On est 3 collègues dans mon service avec les mêmes attributions, 2 bac+5 et moi qui n'ait que le bac, pour un poste qui est vu comme de catégorie B (i.e.: pour ceux qui ne savent pas, cela veut dire que l'on peut y postuler avec le bac). Actuellement 25% d'une génération a bac+5, en 1970 c'était 25% d'une génération qui avait le bac. Donc on se retrouve avec des gens qui ont bac+5 qui font des métiers où le bac serait suffisant. Cela coûte extrêmement cher, cela frustre nos bac+5 et on devient incapable de former des personnes qui ont le niveau bac+5 des années 70 par manque de temps pour eux. Mais ça c'est le problème d'avoir voulut amener tout le monde au bac sans se poser la question de savoir si c'était faisable sans réduire le niveau ni si on en avait besoin. C'est n'est pas faisable, donc on égalise par le bas. On en a pas besoin donc cela donne des frustrés. Et je ne vois pas comment on va se sortir de ça. Car tu ne peux pas faire machine arrière maintenant. Socialement cela ne passera jamais. Je ne vois aucune solution qui permettra de faire marche arrière démocratiquement.

Je viens de vérifier, et visiblement dans les années 80, tu pouvais avoir un bac littéraire sans passer la moindre épreuve de mathématiques (tout les bacs A sauf celui avec une épreuve spécifiquement math). La réforme de 1995 a obligé les littéraires à passer une épreuve de maths en 1ère. J'ai du mal à trouver des annales de cette période mais si on regarde 2006 (ou les maths sont couplés avec l'informatique), pour avoir la note maximale en math (10 donc sur l'épreuve), fallait juste savoir calculer un pourcentage: https://www.sujetdebac.fr/annales/l-mathematiques-informatique-premiere-2006-metropole C'était quand même pas bien haut. Faut voir si au début c'était un peu plus dur. Cela remonte à loin ce faible niveau demandé aux non-matheux.

Ca y est, cela devait arriver mais c'est arriver. Les premiers drones totalement autonome ont tué sans intervention humaine. https://www.slate.fr/monde/guerre-ukraine-russie-drone-autonome-tuer-technologie-armes

Le dernier confession d'histoire est sorti. Je sais que certains l'attendait.