Le féminisme

[Bézoukhov]

Les commentaires.

Mention spéciale au troll qui pense que les femmes musulmanes devraient être magnifiées, notamment Mia Khalifa.

[Brock]

Burka filtrante 3M 2092, pour faire la nique au  gouvernement sur la plage en ces temps de covid

[Mégille]

J'en avais entendu parlé. Je m'étais fait deux chouettes amies musulmanes à la fac. L'une très progressiste, qui ne porte pas le voile, et qui a fait un mémoire sur la compatibilité de l'Islam et du féminisme intersectionnel. Et l'autre, proche des frères musulmans (je crois que son père y a des responsabilités), qui a entre autre des opinions très arrêtées sur les juifs et les kurdes, qui a fait un mémoire sur Carl Schmitt et sur l'incapacité de la démocratie à répondre à la souffrance des peuples, ou quelque chose comme ça. On discute généralement spiritualité, donc ni l'une ni l'autre ne m'a spotté comme ennemi politique. Du coup, forcément, j'ai souvent essayé de provoquer des bagarres entre les deux. Mais sans succès, impossible d'avoir les deux à la fois dans la même pièce, comme si elles se repoussaient/fuyaient instinctivement. C'est dommage, j'aurais beaucoup aimé voir ça.

[Rincevent]

il y a une heure, Bézoukhov a dit :

Les commentaires.

Mention spéciale au troll qui pense que les femmes musulmanes devraient être magnifiées, notamment Mia Khalifa.

... qui est chrétienne, d'ailleurs. Et Henry de Lesquen en dit du bien.

 

[Johnnieboy]

Il y a 16 heures, Hayek's plosive a dit :

 

Tu viens parler de tes problèmes pour être conforté.

 

En fonction du problème, soit ça peut être sincèrement le cas, soit ça peut être une drama queen. Avec tout un spectre entre les deux. Suivant l'interprétation de la gravité que moi, spectateur extérieur à ta situation, j'en fais, je peux dire que bon, quand-même, tu as pas bientôt fini de geindre?

Les mots ont un sens. Evoquer ses problèmes n'est pas la même chose que geindre. 

[Bisounours]

De ce que j'ai compris, les couillus du forum estiment qu'un homme qui évoque ses problèmes est un homme qui geint, comme une femme, en quelque sorte. L'homme souffre en silence, il serre les dents, sa mâchoire se crispe.

 

Illustration d'un homme qui en bave

Révélation

 

[Rübezahl]

Il y a 14 heures, Freezbee a dit :

Une autre chose qui me dérange, c'est ce besoin de s'épancher à longueur de temps. Je trouve ça assez toxique. Personnellement mes mauvaises expériences, je les laisse derrière moi... Je trouve étrange de la part d'hommes qui prétendent suivre leur propre chemin de perdre leur temps ainsi.

avant, ils se retenaient.
Mais aujourd'hui, c'est openbar.

Non seulement tu marines dans ton vieux jus, mais en plus tu a le droit d'éclabousser les autres,

et de les déclarer méchants s'ils n'apprécient pas le jus.

Et en prime tu participes à un concours mondial de "cémoi qui souffre le plus méheu, donnez-moi des sous".

[Rübezahl]

il y a 1 minute, Vilfredo Pareto a dit :

Moi de ce que j'ai compris on essayait de dire qu'il y avait une différence entre évoquer ses problèmes en cherchant une solution (ce qui s'appelle avoir un problème et demander de l'aide) et se plaindre que la vie c'est dur parce que les gens sont trop nuls (ce qui s'appelle geindre)

Pour 100% des gauchos que je vois,

"évoquer ses problèmes en cherchant une solution"

ça revient à exprimer une phrase affirmative, sur un ton affirmatif,

puis marquer un petit silence, et caser un point d'interrogation, style "tu vois, je demande".

En fait, la seule chose qui est demandé, c'est un acquiescement.

Et si pas donné, ça coince instantanément.

[Rübezahl]

Pour ceux que la suite amuserait : https://fr.m.wikisource.org/wiki/Du_côté_de_chez_Swann/Partie_1

 

[DiabloSwing]

Tu veux dire que les hommes sont devenues des tantes ?

[Lancelot]

1 hour ago, Bisounours said:

De ce que j'ai compris, les couillus du forum estiment qu'un homme qui évoque ses problèmes est un homme qui geint, comme une femme, en quelque sorte. L'homme souffre en silence, il serre les dents, sa mâchoire se crispe.

Ce qui est surtout difficile c'est le numéro d'équilibriste pour arriver à dire que ceux qui évoquent leurs problèmes avec les femmes (ici les MGTOW) sont (forcément) des femmelettes geignardes qui feraient mieux de la fermer, ces couilles molles, mais que par contre partager ses problèmes dans l'absolu c'est très bien, d'ailleurs les hommes devraient le faire plus souvent au lieu de se renfermer dans leur masculinité toxique.

 

Ou alors on peut remarquer que les hommes et les femmes n'ont peut-être pas typiquement la même manière d'aborder et de résoudre leurs problèmes, donc que cette approche :

n'est sans doute pas la plus efficace à conseiller aux hommes.

 

1 hour ago, Rübezahl said:

Et en prime tu participes à un concours mondial de "cémoi qui souffre le plus méheu, donnez-moi des sous".

Les MGTOW réclament des sous ?

[Johnnieboy]

il y a 12 minutes, Lancelot a dit :

Ce qui est surtout difficile c'est le numéro d'équilibriste pour arriver à dire que ceux qui évoquent leurs problèmes avec les femmes (ici les MGTOW) sont (forcément) des femmelettes geignardes qui feraient mieux de la fermer, ces couilles molles, mais que par contre partager ses problèmes dans l'absolu c'est très bien, d'ailleurs les hommes devraient le faire plus souvent au lieu de se renfermer dans leur masculinité toxique.

 

Ou alors on peut remarquer que les hommes et les femmes n'ont peut-être pas typiquement la même manière d'aborder et de résoudre leurs problèmes, donc que cette approche :

n'est sans doute pas la plus efficace à conseiller aux hommes.

 

Les MGTOW réclament des sous ?

C'est triste d'être si mauvais rhétoriquement tout en ayant Schopenhauer comme référence.

 

Parler de ses problèmes n'est pas geindre, il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour s'en rendre compte. Tandis que de s'affilier à un groupe afin de ne parler que d'un type de problèmes en groupe (en l'occurrence pour en arriver à la conclusion que ce problème ne peut pas être résolu ou que par des mesures radicales et n'étant pas en accord avec les fins), c'est un comportement de pleureuse, oui. 
Tu adores illustrer tes propos anti-féministes par des tweets de déséquilibrées, pour ma part j'éviterai d'aller sur des forums MGTOW parce que je n'ai pas de temps à consacrer à ces nases. Mais le témoignage de @Freezbee concorde étrangement avec mon intuition quant à ces types.

[Bisounours]

il y a 12 minutes, Lancelot a dit :

Ce qui est surtout difficile c'est le numéro d'équilibriste pour arriver à dire que ceux qui évoquent leurs problèmes avec les femmes (ici les MGTOW) sont (forcément) des femmelettes geignardes qui feraient mieux de la fermer, ces couilles molles, mais que par contre partager ses problèmes dans l'absolu c'est très bien, d'ailleurs les hommes devraient le faire plus souvent au lieu de se renfermer dans leur masculinité toxique.

Je connais pas assez le milieu des mgtow pour m'en faire une idée. J'ai juste compris que ces mecs préféraient éviter les complications de la vie maritale engendrées par l'incompatiblité fondamentale entre leurs attentes et celles des femmes qu'ils ont rencontrées jusque là.

Partager ses problèmes, ce n'est pas bien ou pas bien, certains en ressentent la nécessité afin d'être aidés dans la recherche d'une solution, pas pour geindre, ce qui est insupportable.

Vous dites que les femmes sont davantage dans le chougnement que les hommes, c'est pas faux, me semble-t-il. Mais bon, hâtons nous de pas généraliser. En tout cas, je me sens pas concernée par ce travers.

Mais entre ce comportement pénible des nanas, et la posture ultra couillue des mecs, on peut parvenir à trouver une zone harmonieuse, non ?

Vous êtes tellement caricaturaux, pour certains, que ça dessert votre argumentaire (et les mgtow me semblent bien dans cette posture)

 

[Johnnieboy]

Bon, j'ai menti. Je suis en train de faire un tour sur un forum MGTOW et je me régale. C'est encore pire ce que je pensais. Quelques morceaux choisis dans le fil des introductions : 

 

Citation

Had I been red pilled back then, things would probably have looked a bit different (for one, I would have called the whole thing off when she admitted to sucking another guy's cock right before moving there). I have no regrets though, it was a valuable experience looking back. Besides, life's too short for regrets.
 

Genre, il faut être "red pilled" pour comprendre que lorsque ta nana commence à distribuer des pipes à d'autres types, t'es probablement pas avec la bonne ! ?

 

Citation

I dated this one girl in the Dominican Republic. We met in our teen years so we were somewhat close. I was planning on marrying her by the time i was 25 so i could bring her over to the US. And although we were in a long distance relationship i had high hopes that everything would work out (really blue pilled of me). I sent her money on various occassions. On one trip to the DR to go see her, i checked her phone to see if she was really loyal and of course, she was talking to like 4 dudes. Regardless i decided to ignore that for the sake of our future together (ridiculously blue pilled of me). After I stopped sending money she didnt answer my texts for about a month. Then i see that she posts on instagram that she has a new boyfriend. That was the end of that.

Il faut donc prendre une red pill pour comprendre que l'on se fait scam par une nana que l'on pense vouloir épouser alors qu'elle flirte avec non pas un mais quatre autres mecs ! ?


 

Citation

I met "Alice" in 2012, she was six years younger than me, we were into one another, she moved to NYC for college and I followed. After a year of putting her through school, paying for an apartment, and taking care of her while working, she was falling in love with a friend of mine. There was a day when she disappeared and never explained what happened. This raised a red flag, obviously,

 

Ok, je crois que je peux pas aller plus loin, c'est à se pisser dessus de rire.


Globalement, ce n'est pas un signe d'intelligence de vouloir établir une généralité tellement extrême qu'elle te poussera à te retrouver seul et à mourir plus jeune et en moins bonne santé à partir de quelques occurrences personnelles. On a tous rencontré des nanas folles à lier, des menteuses, des arnaqueuses. Guess what? Les meufs aussi connaissent leur lot de menteurs, voleurs, infidèles, psychos, manipulateurs, etc. 

[Mobius]

Quote

On a tous rencontré des nanas folles à lier

les plus sexy.

[Lancelot]

51 minutes ago, Johnnieboy said:

C'est triste d'être si mauvais rhétoriquement tout en ayant Schopenhauer comme référence.

 

Quote

Parler de ses problèmes n'est pas geindre, il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour s'en rendre compte. Tandis que de s'affilier à un groupe afin de ne parler que d'un type de problèmes en groupe (en l'occurrence pour en arriver à la conclusion que ce problème ne peut pas être résolu ou que par des mesures radicales et n'étant pas en accord avec les fins), c'est un comportement de pleureuse, oui.

Genre aller sur liborg pour parler des problèmes causés par l'état ? Non en fait les liborgiens correspondent encore plus à ta description puisque les MGTOW ne demandent pas de "mesures radicales" telles que la libéralisation.

 

51 minutes ago, Bisounours said:

Je connais pas assez le milieu des mgtow pour m'en faire une idée. J'ai juste compris que ces mecs préféraient éviter les complications de la vie maritale engendrées par l'incompatiblité fondamentale entre leurs attentes et celles des femmes qu'ils ont rencontrées jusque là.

Partager ses problèmes, ce n'est pas bien ou pas bien, certains en ressentent la nécessité afin d'être aidés dans la recherche d'une solution, pas pour geindre, ce qui est insupportable.

Vous dites que les femmes sont davantage dans le chougnement que les hommes, c'est pas faux, me semble-t-il. Mais bon, hâtons nous de pas généraliser. En tout cas, je me sens pas concernée par ce travers.

Mais entre ce comportement pénible des nanas, et la posture ultra couillue des mecs, on peut parvenir à trouver une zone harmonieuse, non ?

Vous êtes tellement caricaturaux, pour certains, que ça dessert votre argumentaire (et les mgtow me semblent bien dans cette posture)

En ce qui me concerne ma posture éthique est que dans la mesure où les MGTOW ne me réclament rien (à moi en particulier ou à la société en général) ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent et ce n'est pas ma place de les traiter de quoi que ce soit. Les féministes qui réclament que j'exorcise ma masculinité toxique, par contre, c'est une autre histoire.

 

Quote

On a tous rencontré des nanas folles à lier, des menteuses, des arnaqueuses. Guess what? Les meufs aussi connaissent leur lot de menteurs, voleurs, infidèles, psychos, manipulateurs, etc. 

Visiblement ces hommes en particulier avaient besoin de l'apprendre douloureusement. C'est un progrès de leur part et pas vraiment une raison de se foutre de leur gueule (ils ont bien conscience que leur comportement était ridicule dans les histoires qu'ils racontent, that's the point). Et à ce stade passer par une période de célibat plutôt que de retomber immédiatement dans le même schéma ne peut pas leur faire de mal. De même que discuter de ces problématiques pour apprendre à reconnaître les "red flags" parce que de toute évidence ils en ont besoin. Ensuite si tu t'inquiètes pour leur avenir, je peux te rassurer : pour la plupart la gimmick MGTOW ne durera pas parce que les instincts ont la vie dure. Avec un peu de chance ils y retourneront avec plus de plomb dans la cervelle et de meilleurs standards.

[Lameador]

55 minutes ago, Johnnieboy said:

Bon, j'ai menti. Je suis en train de faire un tour sur un forum MGTOW et je me régale. C'est encore pire ce que je pensais. Quelques morceaux choisis dans le fil des introductions : 

 

Ces types sont peu séduisants, récupèrent le bas du panier en termes de nanas (vénales, infidèles, ou les deux) alors que eux mêmes , en bon "provider" honêtes, s'investissent dans une relation où ils se font trahir. Je vois pas pourquoi ils méritent un tel mépris. Tu vas aussi te balader à l'entrée des Restos du Coeur pour te foutre de la gueule des pauvres qui font la queue ?

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Mobius a dit :

les plus sexy.

Sexy is overrated.

[Johnnieboy]

il y a 24 minutes, Lameador a dit :

 

Ces types sont peu séduisants, récupèrent le bas du panier en termes de nanas (vénales, infidèles, ou les deux) alors que eux mêmes , en bon "provider" honêtes, s'investissent dans une relation où ils se font trahir. Je vois pas pourquoi ils méritent un tel mépris. Tu vas aussi te balader à l'entrée des Restos du Coeur pour te foutre de la gueule des pauvres qui font la queue ?

 

J’ai jamais aimé les losers qui se complaisent dans la lose. Je suis probablement pas très français à ce niveau.

[Lameador]

3 minutes ago, Johnnieboy said:

 

J’ai jamais aimé les losers qui se complaisent dans la lose. Je suis probablement pas très français à ce niveau.

 

En quoi se complaisent-ils ?

Il ressemblent plutôt à des joueurs qui sortent d'une invitation à la soirée poker du casino en ayant perdu leurs économies  et décident que les jeux d'argent, c'est fini pour eux.

[Johnnieboy]

il y a 3 minutes, Lameador a dit :

 

En quoi se complaisent-ils ?

Il ressemblent plutôt à des joueurs de poker qui sortent du casino avec les poches vides et décident que les jeux d'argent, c'est fini pour eux.

 

Pas du tout la bonne analogie. En fait, ils me font plutôt penser à ceux qui ressortent du casino en clamant que, de toute façon, le casino triche et qu’il n’est pas possible de gagner au poker. La preuve est leur comportement sectaire qu’ils considèrent comme étant à universaliser : « As-tu pris ta red pill ? » lol

[Lameador]

15 minutes ago, Johnnieboy said:

 

Pas du tout la bonne analogie. En fait, ils me font plutôt penser à ceux qui ressortent du casino en clamant que, de toute façon, le casino triche et qu’il n’est pas possible de gagner au poker. La preuve est leur comportement sectaire qu’ils considèrent comme étant à universaliser : « As-tu pris ta red pill ? » lol

 

Certes, et ils déconseillent la fréquentation des casinos (ce qui est une façon assez sure de ne pas y perdre d'argent). Ils auront du mal à remplacer James Bond dans les services secrets de sa Majesté et le coeur de ces dames, mais il est faux de dire qu'ils ne font pour résoudre leur problème.

[Neomatix]

Il y a 1 heure, Johnnieboy a dit :

On a tous rencontré des nanas [...] à lier

@Mégille, surtout

il y a 54 minutes, Lameador a dit :

Tu vas aussi te balader à l'entrée des Restos du Coeur pour te foutre de la gueule des pauvres qui font la queue ?

Pas toi ? C'est quoi ces libéraux de pacotille ?

[Johnnieboy]

il y a 10 minutes, Lameador a dit :

 

Certes, et ils déconseillent la fréquentation des casinos (ce qui est une façon assez sure de ne pas y perdre d'argent). Ils auront du mal à remplacer James Bond dans les services secrets de sa Majesté et le coeur de ces dames, mais il est faux de dire qu'ils ne font pour résoudre leur problème.

 

De la même manière que l'on résout ses problèmes avec la vie en se suicidant, alors. La vérité, c'est que s'ils ne se complaisaient pas dans la lose, la victimisation et s'ils cessaient de blâmer toutes les femmes pour les quelques mauvaises personnes qu'ils ont rencontrées, ils auraient largement plus de chances de vraiment résoudre leurs problèmes. Quand une nana me dit qu'elle n'a pas de chance et qu'elle n'est sortie qu'avec des mecs qui l'ont trompée, je finis toujours par lui dire d'une façon ou d'une autre qu'elle est l'invariable dans ce problème. C'est ce que ces mecs devraient réaliser.

[Johnnieboy]

il y a une heure, Lancelot a dit :

 

En ce qui me concerne ma posture éthique est que dans la mesure où les MGTOW ne me réclament rien (à moi en particulier ou à la société en général) ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent et ce n'est pas ma place de les traiter de quoi que ce soit. 

 

 

Je pense que les féministes qui ruinent les franchises que tu aimes ne te réclament rien du tout, non plus. Pourtant, ton discours change lorsqu'il s'agit de ce sujet.

[Lancelot]

13 minutes ago, Johnnieboy said:

Je pense que les féministes qui ruinent les franchises que tu aimes ne te réclament rien du tout, non plus. Pourtant, ton discours change lorsqu'il s'agit de ce sujet.

Relis ce que j'ai dit. Relis ce que tu as répondu. Aie honte.

[Rincevent]

il y a une heure, Lameador a dit :

Tu vas aussi te balader à l'entrée des Restos du Coeur pour te foutre de la gueule des pauvres qui font la queue ?

il y a 23 minutes, Neomatix a dit :

Pas toi ? C'est quoi ces libéraux de pacotille ?

Il faut reconnaître que la bouffe est pas terrible et que le service y laisse à désirer.

[Johnnieboy]

il y a 5 minutes, Lancelot a dit :

Relis ce que j'ai dit. Relis ce que tu as répondu. Aie honte.

 

Je trouve le lifestyle des MGTOW esthétiquement à gerber. Voilà. 

[Lancelot]

37 minutes ago, Johnnieboy said:

Je trouve le lifestyle des MGTOW esthétiquement à gerber. Voilà. 

Je ne suis pas fan non plus à vrai dire, c'est un truc de poseurs.

[Cthulhu]

Il y a 3 heures, Johnnieboy a dit :

C'est triste d'être si mauvais rhétoriquement tout en ayant Schopenhauer comme référence.

 

Le reste de ton message passe tout aussi bien sans besoin d'attaque ad hominem.