Le féminisme

[Brock]

le probleme du bloc uniforme c'est que cette impression est donnée par le fait qu'on parle se Nature et pas d'individualite.Les gens ont un mal fou avec ca et c'est d'ailleurs amusant quand on considère a quel point la plupart sont collectivistes.

La nature de la femme est comme celle de l'homme: améliorable par l'éducation.Ce qui fait cruellement défaut.Donc on se retrouve avec des hommes violents et quoi? des femmes qui se comportent comme des prostites.Et ca, ca  ne passe pas du tout du tout, puisque dans la doxa prog,  la violence des hommes est inacceptable mais pas la putification des femmes.

[Marlenus]

A titre personnel ce qui me gêne c'est qu'ils ne sont que dans l'opposition aux femmes.

 

Ils ne sont pas MGTOW parce qu'ils pensent que le célibat est une chose qui permet d'être plus libre et d'avoir plus de temps et d'énergie pour accomplir de grandes choses.
Ils le sont car ils ont peur de se faire baiser.

 

C'est la différence entre eux et les moines par exemple. Qui sont MGTOW par essence mais qui le sont car ils pensent pouvoir s'élever pas par rejet des femmes.

Personnellement je pense qu'il ne résulte pas grand chose de bon de choisir une voie par défaut et par haine de s'être fait avoir.

 

Après ils font bien ce qu'ils veulent. Et pour le coup, je les trouve beaucoup plus agréables que les féministes qui pensent aussi se faire avoir par le couple, mais qui elles restent en couple. Et ils emm... personne au quotidien.

Au moins, eux assument leurs idées contrairement aux féministes.

 

[Rincevent]

Il y a 6 heures, NoName a dit :

L'article est évidemment très nul mais pas autant que prévu, en définitive il est plutôt vide et joli contresens sur JBP défini comme Masculiniste. Bel exploit également de la part du journaliste de mes couilles de réussir à écrire un article sur les mascus sans parler une seule fois de Rollo Tomassi: c'est en gros comme si j'écrivais un article sur le socialisme sans parler de Marx. Hat tip a @Brock @Lancelot et @Rincevent évidemment parce que je sais qu'ils vont kiffer

 

Si quelqu'un a le courage de se farcie le truc sur Fr2 qui est supposé passer

 

https://www.slate.fr/story/190416/mgtow-hommes-secession-femmes-misogynie-anti-feminisme-masculinisme?amp#click=https://t.co/JhAbQv2hRU

Bah, on sait ici que j'aime pas les MGTOW (ces impasses évolutives, et la feuille de PQ qui leur sert de manifeste est tellement mal écrite), mais cet article me les rendrait presque sympathiques.

 

Nan mais sérieusement, si "avoir une vision profondément misogyne et suspicieuse des femmes" est "dangereux pour les femmes", c'est soit que la personne qui émet cette opinion est complètement conne à bouffer de la merde à la cuillère, soit que c'est dangereux-parce-que-ça-contrecarre-le-plan-de-domination-du-monde-par-les-femmes-manipulées-par-les-Illuminatis-manipulés-par-les-reptiliens-manipulés-par-mon-concierge et donc qu'en fait les MGTOW ont raison. Ca me fait penser à un meme, mais quoi... ah oui bien sûr :

 

 

Heureusement, Louis-le-MGTOW relève le niveau. "L'homme est rationnel alors que la femme est émotionnelle: quand j'ai compris ça, j'ai compris plein de choses ... La plupart de la théorie Mgtow est validée par la science". Ouaaaaaaaais, bien sûr. Si la science prouve quelque chose, c'est plutôt que les femmes sont plus rationnelles concernant leurs choix de partenaires.

 

Et arrive Sainte Odile, la prêtresse du clitoris en plastique, nous expliquer que l'évopsy est critiquée en France et que donc elle est fausse, parce que. Et elle invoque évidemment les anges-bonobos, où tout le monde partouze tout le temps... Sauf que 1- si c'était un modèle, alors le viol ne devrait pas exister parce que personne ne recevrait un refus face à une proposition sexuelle (mais si un SDF propose d'enculer Odile sous un pont, je doute qu'elle accepte), 2- on est en train de causer d'une espèce où comme tout le monde couche avec tout le monde, il est fréquent qu'un père nique sa fille ou sa petite-fille (pater incertus, bitch), et 3- chez les bonobos, tout le monde ne nique pas tout le temps avec tout le monde, et notamment les femelles réservent leurs oestrus aux mâles dominants. Alors Odile va cesser de nous briser les burnes et d'enfumer les innocents, et elle va gentiment retourner lire Alan Dixson jusqu'à ce qu'elle l'ait compris (vu le niveau d'aveuglement, c'est pas demain la veille).

 

Oh, par contre ce qui est amusant, c'est le exredpill qui sort quasiment du Peterson à la fin de l'article. Mais aucun rapport avec JBP, puisqu'il est méchant et masculiniste et méchant et tout ça.

 

Ca y est, @NoName, tu es content de toi, tu as réussi à me faire lire un article entier de Slate ?

[Mégille]

Il y a 9 heures, Marlenus a dit :

Après ils font bien ce qu'ils veulent. Et pour le coup, je les trouve beaucoup plus agréables que les féministes qui pensent aussi se faire avoir par le couple, mais qui elles restent en couple. Et ils emm... personne au quotidien.

Au moins, eux assument leurs idées contrairement aux féministes.

Certaines sont allées jusqu'au bout et ont trouvé moyen de baiser quand même :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lesbianisme_politique

[Marlenus]

26 minutes ago, Mégille said:

Certaines sont allées jusqu'au bout et ont trouvé moyen de baiser quand même :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lesbianisme_politique

Yep, et c'est même présenté de façon positive dans Le Monde:

 

https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2020/02/09/l-heterosexualite-c-est-termine_6028942_4497916.html

 

On remarquera, soit dit en passant, que pour exactement la même chose. La presse mainstream nous présente les hommes comme des affreux minables misogynes dangereux, tandis que les femmes, c'est un choix un peu triste forcé par la société patriarcale.

[Mégille]

Je me demande ce qui se passerait dans les médias si une branche des mgtow (ou des incels) décidait de devenir exclusivement gay (il doit bien y avoir quelques bi refoulés dans le tas) par misogynie. Ce serait marrant.

[Marlenus]

8 minutes ago, Vilfredo Pareto said:

 

En vrai ils se feraient basher pour mauvaise homosexualité. Être gay c'est bien. Être homo sans le dire sur tous les toits et en critiquant les gays, c'est louche voire carrément nazifiant. Cf. Bret Easton Ellis.

Tiens j'aurais dis Cf Milo Yiannopoulos.

 

[Johnnieboy]

Il y a 14 heures, Brock a dit :

mgtow ca ne peut passer dans le mainstream, c'est totalement inacceptable because bien trip red pill.Moi ce qui me fascine c'est l'animosité des hommes a l'égard des mgtows.Le truc bien c'est que ca expose largement le cote total propagande-bullshit des mm.

 

 

Mais qu'est-ce qui te surprend au juste ? Selon toi, un homme devrait etre viril, courageux, perseverant, non ? Or, eux sont exactement l'inverse. Ils attirent donc le mepris des vrais hommes qui ont arrete de geindre quelques annees apres avoir cesse de porter des couches.

Bref, ce qui me surprend, c'est plutot ta sympathie pour eux. Les mecs sont litteralement des bouses emotives. Putain, meme le nom de leur groupe pourrait etre le titre d'une chanson des Village People !
 

[Lameador]

58 minutes ago, Mégille said:

Je me demande ce qui se passerait dans les médias si une branche des mgtow (ou des incels) décidait de devenir exclusivement gay (il doit bien y avoir quelques bi refoulés dans le tas) par misogynie. Ce serait marrant.

 

Ca existe, mais pas de façon politisée. Alors qu'à l'inverse, je pense qu'une partie de la montée en visibilité et agitation médiatique des trans s'explique très exactement de cette façon.

[Lancelot]

9 minutes ago, Johnnieboy said:

Mais qu'est-ce qui te surprend au juste ? Selon toi, un homme devrait etre viril, courageux, perseverant, non ? Or, eux sont exactement l'inverse. Ils attirent donc le mepris des vrais hommes qui ont arrete de geindre quelques annees apres avoir cesse de porter des couches.

Bref, ce qui me surprend, c'est plutot ta sympathie pour eux. Les mecs sont litteralement des bouses emotives. Putain, meme le nom de leur groupe pourrait etre le titre d'une chanson des Village People !

Féminisme : la masculinité toxique est un fléau qui, en empêchant les hommes d'exprimer leurs émotions, les rendent violents ou suicidaires

MGTOW : bah puisqu'on en parle j'ai quelques critiques à exprimer envers les femmes

Féminisme : mais arrête de geindre espèce de mauviette méprisable !

 

Bref, une réponse convenue de la part de quelqu'un qui est incapable de voir les hommes autrement que comme des distributeurs de sperme, d'argent et de travail au service de tout ce qui porte un vagin. Et en silence je vous prie, les vrais mecs ne se plaignent pas.

[Mister_Bretzel]

14 minutes ago, Lancelot said:

Féminisme : la masculinité toxique est un fléau qui, en empêchant les hommes d'exprimer leurs émotions, les rendent violents ou suicidaires

MGTOW : bah puisqu'on en parle j'ai quelques critiques à exprimer envers les femmes

 

Si seulement ça pouvait être aussi cordial que ça, cette polarisation féminisme/MGTOW.

 

Edit : ce qui me dérange dans le féminisme comme chez les MRA/MGTOW/whatever, c'est que leurs narrations sont toujours des généralisations bancales (les hommes sont toxiques, les femmes sont oppressées). Quand on me demande pourquoi je ne suis pas féministe ni mgtow, j'aime dire que je n'ai pas besoin de ces représentations du monde, ni dans un sens ni dans l'autre, parce que précisément, je suis individualiste.

[Johnnieboy]

il y a 25 minutes, Lancelot a dit :

Féminisme : la masculinité toxique est un fléau qui, en empêchant les hommes d'exprimer leurs émotions, les rendent violents ou suicidaires

MGTOW : bah puisqu'on en parle j'ai quelques critiques à exprimer envers les femmes

Féminisme : mais arrête de geindre espèce de mauviette méprisable !

 

Bref, une réponse convenue de la part de quelqu'un qui est incapable de voir les hommes autrement que comme des distributeurs de sperme, d'argent et de travail au service de tout ce qui porte un vagin. Et en silence je vous prie, les vrais mecs ne se plaignent pas.

 

La raison d'être des MGTOW, ce n'est pas d'exprimer des critiques envers les femmes (on se demande ce que ça peut bien vouloir dire, discours collectiviste spotted). C'est d'inciter les hommes à s'isoler de la société et des femmes. 

[Hayek's plosive]

il y a 11 minutes, Johnnieboy a dit :

 

La raison d'être des MGTOW, ce n'est pas d'exprimer des critiques envers les femmes (on se demande ce que ça peut bien vouloir dire, discours collectiviste spotted). C'est d'inciter les hommes à s'isoler de la société et des femmes. 

 

A la difference des Men's Rights.

 

Les MGTOW sont le miroir des TERF.

[Brock]

1 hour ago, Johnnieboy said:

 

 

Mais qu'est-ce qui te surprend au juste ? Selon toi, un homme devrait etre viril, courageux, perseverant, non ? Or, eux sont exactement l'inverse. Ils attirent donc le mepris des vrais hommes qui ont arrete de geindre quelques annees apres avoir cesse de porter des couches.

Bref, ce qui me surprend, c'est plutot ta sympathie pour eux. Les mecs sont litteralement des bouses emotives. Putain, meme le nom de leur groupe pourrait etre le titre d'une chanson des Village People !
 

 

Certains peut-etre, ce sont surtout les incels qui sont des petites bitches.Et pas ceux de ma generation, ceux de ta generation.

Ce qui importe c'est ce qu'ils ont a dire.En tant que liberal, etc.

Je te presente Terrence Popp, essaye sa carriere :

https://www.youtube.com/user/redonkulaspopp

 

 

[Johnnieboy]

il y a 4 minutes, Brock a dit :

 

Certains peut-etre.Ce qui importe c'est ce qu'ils ont a dire.En tant que liberal, etc.

Je te presente Terrence Popp

https://www.youtube.com/user/redonkulaspopp

t'

 

Ok, je mate celui sur les mensonges des mères célibataires car cela me concerne directement. Je te fais un compte-rendu dans quelques minutes.

 

edit : ah, ouais, en fait c'est beaucoup trop stupide. Désolé, je peux pas ?

[Brock]

tu te tapes une single mom ? 

[Brock]

19 minutes ago, Johnnieboy said:

 

La raison d'être des MGTOW, ce n'est pas d'exprimer des critiques envers les femmes (on se demande ce que ça peut bien vouloir dire, discours collectiviste spotted). C'est d'inciter les hommes à s'isoler de la société et des femmes. 

 

...Car ne pas le faire presente un GROS risque legal, a cause de la conjonction de lois feministes et de la nature de la femme.Qui va exploiter ces lois.

[Johnnieboy]

il y a 1 minute, Brock a dit :

tu te tapes une single mom ? 

 

Ma mère en a été une. L'une de mes meilleures amies en est une. 

[poincaré]

il y a 10 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Ok, je mate celui sur les mensonges des mères célibataires car cela me concerne directement. Je te fais un compte-rendu dans quelques minutes.

 

edit : ah, ouais, en fait c'est beaucoup trop stupide. Désolé, je peux pas ?

C'est vraiment le comble de la débilité

[Mégille]

il y a 37 minutes, Mister_Bretzel a dit :

Edit : ce qui me dérange dans le féminisme comme chez les MRA/MGTOW/whatever, c'est que leurs narrations sont toujours des généralisations bancales (les hommes sont toxiques, les femmes sont oppressées). Quand on me demande pourquoi je ne suis pas féministe ni mgtow, j'aime dire que je n'ai pas besoin de ces représentations du monde, ni dans un sens ni dans l'autre, parce que précisément, je suis individualiste.

 

Certaine te diront que c'est ça le féminisme (enfin, sans utiliser le mot "individualiste", mais ça reste l'idée). Mais bon, mote and bailey, toussa.

[Brock]

 

[poincaré]

il y a une heure, Johnnieboy a dit :

La raison d'être des MGTOW, ce n'est pas d'exprimer des critiques envers les femmes (on se demande ce que ça peut bien vouloir dire, discours collectiviste spotted). C'est d'inciter les hommes à s'isoler de la société et des femmes. 

J'aurais presque de la peine pour eux s'ils n'étaient pas aussi collectivistes, méprisants et conservateurs (le QI à 2 chiffres de la vidéo précédente a ouvertement un souci avec le fait de porter un décolleté... en plus d'être incapable de ne pas tout ramener à son porte-feuille). Une sacrée bande de pleureuses en résumé.

[Brock]

tu ne devrais pas regarder ca, ca ne te concerne pas  

[Lancelot]

1 hour ago, Mister_Bretzel said:

Si seulement ça pouvait être aussi cordial que ça, cette polarisation féminisme/MGTOW.

Déjà penser que c'est une polarisation qui a quoi que ce soit de symétrique c'est partir en se fourrant le doigt dans l’œil, même si c'est toujours tentant de se sentir big brained en rejetant tout le monde dos à dos.

Les MGTOW ne demandent rien au niveau légal (leur stratégie n'est pas réformiste mais consiste à éviter les situations à risque parce qu'ils sont généralement très pessimistes sur la possibilité de changer quoi que ce soit) ils ont 0 pouvoir, 0 potentiel de sympathie, ils veulent juste qu'on leur foute la paix (c'est dans le nom).

Si tu veux un équivalent au féminisme ce qui se rapproche le plus serait les MRA, qui eux réclament activement la fin des inégalités légales en défaveur des hommes... et se retrouvent de facto en opposition au féminisme parce qu'il est la principale force derrière ces inégalités. Pas exactement une situation symétrique non plus donc.

 

1 hour ago, Johnnieboy said:

La raison d'être des MGTOW, ce n'est pas d'exprimer des critiques envers les femmes

Non (puis d'abord tu ne peux pas parler "des MGTOW" en bloc comme ça, collectivisme spotted).

 

1 hour ago, Johnnieboy said:

C'est d'inciter les hommes à s'isoler de la société et des femmes. 

Des femmes oui, du moins un certain type de relation avec les femmes. Mais il n'y a pas que le cul dans la société vie.

 

1 hour ago, Hayek's plosive said:

Les MGTOW sont le miroir des TERF.

Les TERF sont des féministes qui défendent un déterminisme biologique sur la question de qui peut être considéré comme une femme ou un homme, ce qui les amène à traiter les trans-femmes de la même manière que les hommes. Je ne crois pas que la question trans soit essentielle chez les MGTOW.

 

1 hour ago, Brock said:

Certains peut-etre, ce sont surtout les incels qui sont des petites bitches.

Les incels c'est effectivement encore une autre problématique. Globalement on y retrouve beaucoup d'handicapés (physiques et/ou mentaux).

[Rincevent]

Il y a 3 heures, Mégille a dit :

Je me demande ce qui se passerait dans les médias si une branche des mgtow (ou des incels) décidait de devenir exclusivement gay (il doit bien y avoir quelques bi refoulés dans le tas) par misogynie. Ce serait marrant.

C'est plus compliqué pour un homme de décider de devenir gay, que pour une femme de décider de devenir lesbienne. Question de plasticité des goûts sexuels (pour la même raison, d'ailleurs, que les fétichismes sexuels bizarres sont bien plus souvent masculins que féminins).

 

Il y a 3 heures, Vilfredo Pareto a dit :

En vrai ils se feraient basher pour mauvaise homosexualité. Être gay c'est bien. Être homo sans le dire sur tous les toits et en critiquant les gays, c'est louche voire carrément nazifiant. Cf. Bret Easton Ellis.

Tu veux voir de l'homosexualité nazifiante ? Regarde plutôt du côté de Jack Donovan.

 

 

Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :

Mais qu'est-ce qui te surprend au juste ? Selon toi, un homme devrait etre viril, courageux, perseverant, non ? Or, eux sont exactement l'inverse. Ils attirent donc le mepris des vrais hommes qui ont arrete de geindre quelques annees apres avoir cesse de porter des couches.

Pour rappel, dans quasiment toutes les civilisations du monde, un homme, ça protège, ça procrée et ça pourvoit. Les MGTOW se sont retirés publiquement d'au moins deux des trois fonctions sans annoncer être autre chose qu'un homme "normal" (genre un moine, un ermite), voire en prétendant être de meilleurs hommes que les hommes "normaux", d'où le mépris des hommes "normaux" envers eux.

[Brock]

 

Lancelot et Rincevent ont bien resume

[NoName]

Il y a 3 heures, Lancelot a dit :

Féminisme : la masculinité toxique est un fléau qui, en empêchant les hommes d'exprimer leurs émotions, les rendent violents ou suicidaires

MGTOW : bah puisqu'on en parle j'ai quelques critiques à exprimer envers les femmes

Féminisme : mais arrête de geindre espèce de mauviette méprisable !

 

Bref, une réponse convenue de la part de quelqu'un qui est incapable de voir les hommes autrement que comme des distributeurs de sperme, d'argent et de travail au service de tout ce qui porte un vagin. Et en silence je vous prie, les vrais mecs ne se plaignent pas.

 

Alors aussi étonnant que ça puisse paraître je suis assez d'accord avec JB, les MGTOW sont de sacrées pleureuses et me font beaucoup penser aux féministes qui sont devenues radfems quand elles ont découvert que monsieur tringlait une autre nana dans son dos et envoyait des photos de sa bite à ses copines.

 

Btw je sais que les féministes adorent s'épancher sur le sujet et jouer la double carte "Toxic masculinity/man up" mais je trouve que "comporte toi comme un homme" est justement un très bon conseil pour un paquet de jeunes hommes en manque de repères dans leurs vies. Et si au final le discours MAN UP est devenu si puant c'est pas parce qu'il est mauvais mais qu'il est utilisé précisément par les même personnes qui tiennent le discours mongolien sur la masculinité toxique.

 

Ce qui m'amène à la suite sur le truc que tu pointes avec la santé mentale des hommes parce qu'il y'a quelque chose qui me dérangeait à ce sujet mais j'arrivais pas à mettre le doigt dessus jusqu'à récemment: quand on parle santé mentale des hommes on entend toujours les même trucs 

- il faut parler pour exprimer ses sentiments 

- si les hommes ne parlent pas c'est parce qu'ils otn peur d'avoir l'air vulnérables

- il est important de parler collectivement de ses problèmes

Etc... 

 

Et le truc c'est qu'il y a rien la dedans qui m'a l'air de coller avec le schéma masculin typique. En fait, c'est juste le schéma de résolution de problème mental féminin qui a été importé et collé grossièrement en essayant de faire rentrer le rond de la thérapie psycho pratiquée sur les femmes dans le carré du schéma mental masculin, et on a ajusté avec les gogoleries sur la masculinité toxique et les injonctions virilistes mauvaise sœur les hommes justement pour combler les trous. 

 

Parce que là où le bat blesse c'est que je sais pas comment vous processez les trucs vous mais personnellement quand je vais pas bien s'il y a bien un truc que j'ai pas envie de faire c'est qu'on me pousse à en parler et si j'ai un mental breakdown, qu'on vienne me poser la main sur l'épaule pour me réconforter. Typiquement je vais plutôt ruminer ça pendant environ 3000 heures en faisant quelque chose qui n'a rien à voir (typiquement repeindre le salon) et éventuellement il y aura peut-être une discussion si j'ai besoin d'input different ou de feedback.

 

Je me demande d'ailleurs dans quelle mesure ça peut expliquer le succès de JBP en ce qu'il offre à des hommes une méthode de digestion des problèmes bien plus adaptée au schéma mental masculin stereotypique, en leur offrant beaucoup d'éléments conceptuels et moraux à ruminer pour remettre ta boussole morale à jour et une check list d'objectifs clairs pour améliorer sa santé mentale, le tout emballé dans un paquet de mesures et metamesures opérationnelles destinées à pousser à l'action productive qui va effectivement t'aider à régler tes problèmes. 

[Brock]

Quote

 

- il faut parler pour exprimer ses sentiments 

- si les hommes ne parlent pas c'est parce qu'ils otn peur d'avoir l'air vulnérables

- il est important de parler collectivement de ses problèmes

 

 

et c'est marrant parce que ca fait taire les gens serieux, et on se retrouve avec uniquement des pleureuses d'un cote et des hysteriques haineux de l'autre.

 

 

Quote

Parce que là où le bat blesse c'est que je sais pas comment vous processez les trucs vous mais personnellement quand je vais pas bien s'il y a bien un truc que j'ai pas envie de faire c'est qu'on me pousse à en parler et si j'ai un mental breakdown, qu'on vienne me poser la main sur l'épaule pour me réconforter. Typiquement je vais plutôt ruminer ça pendant environ 3000 heures en faisant quelque chose qui n'a rien à voir (typiquement repeindre le salon) et éventuellement il y aura peut-être une discussion si j'ai besoin d'input different ou de feedback.

 

C'est parce que l'idee cretine qui est repetee partout selon laquelle il faut parler et discuter et engager des dissscussssions est une idee a la con adaptee aux femmes ( du blabla et zero resultat ) et aux depressifs moumounes pleureuses mentionnees plus haut.

Typiquement pour regler un probleme il ne faut pas discuter, il faut le resoudre, donc prendre des decisions.Less communication is best communication.Et ca marche parrrrticulierement bien sur les epouses et les madames en general ; au contraire si on ecoute les conseils de Biba, on risque de susciter du degout et se faire traiter comme une merde.

 

 

 

[Rincevent]

il y a 3 minutes, NoName a dit :

Btw je sais que les féministes adorent s'épancher sur le sujet et jouer la double carte "Toxic masculinity/man up" mais je trouve que "comporte toi comme un homme" est justement un très bon conseil pour un paquet de jeunes hommes en manque de repères dans leurs vies. Et si au final le discours MAN UP est devenu si puant c'est pas parce qu'il est mauvais mais qu'il est utilisé précisément par les même personnes qui tiennent le discours mongolien sur la masculinité toxique.

Comment ça, il existerait des femmes qui sèmeraient tout autour d'elles des injonctions paradoxales ?

 

il y a 4 minutes, NoName a dit :

Ce qui m'amène à la suite sur le truc que tu pointes avec la santé mentale des hommes parce qu'il y'a quelque chose qui me dérangeait à ce sujet mais j'arrivais pas à mettre le doigt dessus jusqu'à récemment: quand on parle santé mentale des hommes on entend toujours les même trucs 

- il faut parler pour exprimer ses sentiments 

- si les hommes ne parlent pas c'est parce qu'ils otn peur d'avoir l'air vulnérables

- il est important de parler collectivement de ses problèmes

Etc... 

 

Et le truc c'est qu'il y a rien la dedans qui m'a l'air de coller avec le schéma masculin typique. En fait, c'est juste le schéma de résolution de problème mental féminin qui a été importé et collé grossièrement en essayant de faire rentrer le rond de la thérapie psycho pratiquée sur les femmes dans le carré du schéma mental masculin, et on a ajusté avec les gogoleries sur la masculinité toxique et les injonctions virilistes mauvaise sœur les hommes justement pour combler les trous. 

"So you're saying" que beaucoup de femmes qui se targuent d'être le sexe naturellement doté d'empathie et d'écoute n'ont bien souvent aucune compréhension de la psychologie profonde des hommes, et par conséquent traitent des hommes comme si ils étaient des femmes comme les autres ?

[Brock]

3 minutes ago, Rincevent said:

 

"So you're saying" que beaucoup de femmes qui se targuent d'être le sexe naturellement doté d'empathie et d'écoute n'ont bien souvent aucune compréhension de la psychologie profonde des hommes, et par conséquent traitent des hommes comme si ils étaient des femmes comme les autres ?

 

impossible !