Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Il y a 3 heures, NoName a dit :

En ce moment c'est la guerre chez les zet, et come par hasard les zetetiputes qui supportent touraille sont de gros gauchos. 

 

Bon quand même la tronche en biais a quand même plutôt pas mal réagi 

La Tronche en Biais ? Lequel, le scientifique ou le triggerred-happy ?

 

Il y a 2 heures, NoName a dit :

Je dirais que es gens sont des INTP qui n'ont pas intégré leur shadow jungienne et qui ne comprennent pas que la 

... tu allais révéler un secret profond de la psyché et on t'a supprimé avant que tu ne le fasses ? :jesaispo:

  • Haha 1
Posté

Il a le goût du cliff

 

il y a 3 minutes, Rincevent a dit :

La Tronche en Biais ?

Mendax

 

 

 

Posté
Il y a 2 heures, Brock a dit :

c'est marrant parce que j'avais lu je sais plus ou que les femmes etaient plus petite a cause de la monogamie, et que la polygamie rendait les hommes plus petits.Aucune idee si c'est vrai.

Alors, en gros le dimorphisme sexuel a plein de causes, mais on peut retenir les cas suivants :

 

Une espèce polyandre, où Madame se fait prendre par plein de mâles (pas chez les mammifères, for reasons). Madame est nettement plus grosse, parce que Monsieur ne sert que de véhicule à foutre et c'est Madame qui va devoir tout gérer par la suite.

C3wHc3v.jpg

 

 

Une espèce polygyne, où Monsieur a plusieurs dames : Monsieur est nettement plus gros, parce que sans l'aide de Samuel Colt, faut être sacrément baraqué pour repousser d'autres mâles qui veulent niquer tes femmes.

zh7u7bc.jpg

 

 

Une espèce avec un groupe partouzard comptant autant de mâles que de femelles : les deux ont des tailles comparables, et Monsieur est doté de méga-burnes pour évacuer le foutre des précédents en évitant que le sien soit évacué par les suivants.

2oWIOul.png

 

 

Une espèce avec des couples monogames relativement stables : les deux ont des tailles comparables, et Monsieur a mieux à faire de son énergie que de gérer des burnes qui le forceraient à marcher avec une allure de gogol.

E2XWZGw.jpg

 

Après il y a plein d'autres détails, sur la bitomorphologie, sur les couleurs des uns et des autres, sur plein d'autres trucs à cheval entre le nerdy, le creepy et le sexy, mais rien que ça c'est un bon début. Et surtout, c'est pas compliqué, c'est solidement établi depuis des générations, et n'importe qui de bonne foi peut aller jeter un oeil sur un manuel universitaire ou même sur un bouquin de vulgarisation.

  • Yea 5
  • Love 3
Posté
il y a 34 minutes, Rincevent a dit :

La Tronche en Biais ? Lequel, le scientifique ou le triggerred-happy ?

 

... tu allais révéler un secret profond de la psyché et on t'a supprimé avant que tu ne le fasses ? :jesaispo:

Hahaha je sais tenir mon public

 

 

Je disais donc des INTP qui ont pas intégré leur shadow jungien et qui continuent à croire que les autres gens discutent pour s'échanger des informations de maniere neutre alors que pas du tout. Une fois le shadow jungien intégré il se rappelle que la mauvaise foi fait partie du débat et agit en conséquence 

Posté
3 hours ago, Anton_K said:

Une plaie dont il faut rester très éloigné.

f7FdEdG.jpg

Posté
Il y a 4 heures, Anton_K a dit :

 

Une plaie dont il faut rester très éloigné

 

Ouais alors du coup fallait me prévenir il y a une heure :) J'ai cliqué sur la mascarade avant ton post et me suis demandé qui était ce kumokun si méchant, qui m'a triggé sur medium avec un don't tread on me. Autant le descriptif libéral m'a pas semblé aux fraises(mais j'y comprends guère grand chose malgré mon année dans le coin) autant la tentative d'escroquerie sur l'exemple du masculinisme libertarien en égérie de la pensée libérale m'a légèrement fait bondir. Donc en gros si t as un libéral dans la caste qui penserait qu'il est possible d'être rationnel sur la question, qu'il se trompe ou pas, c'est un abruti car il est mu par un attachement profond aux mécanismes scientifiques et pas à la psychée humaine génitosocietale sous jacente qu'il fait exprès de ne pas voir pour justifier son pathos d'homme libre objectiviste. ( mais pas trop la femme, faut pas déconner). DONC - Oui, DONC - On jete le courant entier à la poubelle anti-féministe.

Le type en tient un bon, et tue directement un courant car le gars est pas chattounne compatible. Je me demande à quel point twitter va trigger quand des gens vont se revendiquer ouvertement masculiniste juste pour leur casser les burnes.

C'est fou ce besoin d'avoir une appartenance de groupe sur exposée par rapport au simple fait d'être humain. "T'as rien compris tu es le produit d'un mecanisme genetiquement societal qui fait que si plus grosses sont tes burnes, plus t'es un violeur qui s'ignore en attente de jugement pour les crimes de tes paternels qui se sont pas fait pécho."

Effectivement, ça se résume à pas être de gauche. Je me demande quelle est la pente de ce cancer, ca a l'air sacrément glissant.

Posté
Il y a 15 heures, Anton_K a dit :

 

Souvenez vous toujours que rien d'intellectuellement sérieux ne se passe sur Twitter, et laissez couler.

 

 

Une bien belle phrase à retenir. 

  • Yea 1
Posté
il y a 34 minutes, Brock a dit :

"social media is a game you can only lose"

This, this, this.

  • Haha 1
Posté

est grosse , portee aux nues comme un symbole de reussite ronde, epouse un nerd tout mou.Perd du poids, gicle le gros nul, sort avec un rappeur black bad boy.mort de rire.

  • Haha 1
Posté
On 5/5/2020 at 5:55 PM, Brock said:

"social media is a game you can only lose"

 

On 5/5/2020 at 6:30 PM, Rincevent said:

This, this, this.

 

On peut le perdre avec un profil LinkedIn pas à jour, hein @Adrian ?

  • Ancap 1
Posté
Il y a 10 heures, Brock a dit :

est grosse , portee aux nues comme un symbole de reussite ronde, epouse un nerd tout mou.Perd du poids, gicle le gros nul, sort avec un rappeur black bad boy.mort de rire.

 

Straight out of MGTOW textbook

Posté
1 hour ago, NoName said:

 

Straight out of MGTOW textbook

 

plus exactement, comportement hypergame classique.

Posté
52 minutes ago, Bézoukhov said:

Il a bien dû récupérer 20m$ dans le divorce le mec, non ? :D

 

de facon etonnante, le juge lui a alloue 140 millions des 190 de la meuf, ou un truc dans le genre.C'est intéressant parce que habituellement c'est l'inverse, mais qu'on reste dans un cas de separation des assets incroyablement injuste, ce qui est sys-té-ma-tique dans les divorces: on finit avec l'impression que le but du juge est de créer de l'injustice.

Alors on rigole on rigole mais c'est une realite qui est déjà en train d'avoir un impact massif: suicides d'hommes en pagaille, augmentation de la criminalite par creation d'enfants pas cadrés.On parle de dizaines de millions de gens.Deja la merde au Japon, deja un probleme en Inde, aux usa et canada c'est un précurseur a une bombe démographique.

Posté

Ha mais je reconnais ton avatar :) Tu as lu ses bouquins ? Drôle de bonhomme, et quelle vie incroyable d'aventurier, n'est-ce pas ?

Posté
il y a 16 minutes, Brock a dit :

 

de facon etonnante, le juge lui a alloue 140 millions des 190 de la meuf, ou un truc dans le genre.C'est intéressant parce que habituellement c'est l'inverse, mais qu'on reste dans un cas de separation des assets incroyablement injuste, ce qui est sys-té-ma-tique dans les divorces: on finit avec l'impression que le but du juge est de créer de l'injustice.

Alors on rigole on rigole mais c'est une realite qui est déjà en train d'avoir un impact massif: suicides d'hommes en pagaille, augmentation de la criminalite par creation d'enfants pas cadrés.On parle de dizaines de millions de gens.Deja la merde au Japon, deja un probleme en Inde, aux usa et canada c'est un précurseur a une bombe démographique.

 

De quoi parles-tu exactement ?

Posté
il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sōshoku_Danshi

En même temps ces gars là on pas de belle doche qui les fait chier.

Pas de beau frère et pas de femmes casses couilles.

 

Je pense qu'au final Brock les envie :D

 

 

 

Ok, je cherchais un lien avec la criminalité comme dans le post de Brock, en fait ! Merci

Pour ma part, ayant vécu au Japon (ce qui ne fait pas de moi un expert) et m'étant intéressé à la culture japonaise pendant longtemps, je blâmerai les hommes pour cet état de fait. Les Japonaises sont moins difficiles que les Françaises. Et pourtant, on continue à se marier et à avoir des gosses ici. Ce n'est pas très politiquement correct de dire ça mais ces hommes sont des mauviettes qui n'ont pas su s'adapter. Mais plus sérieusement, je pense que l'explication à ce phénomène est à chercher dans le choc qui a eu lieu entre le Japon et l'Occident et que les Japonais n'ont toujours pas réussi à assimiler.

Posté
Quote

je blâmerai les hommes pour cet état de fait.

 

ca tombe bien, c'est ce que tout le monde fait, tout le temps, et pas seulement au Japon.

C'est d'ailleurs amusant car si vous y pretez attention, il n'est tout simplement pas possible d'avoir un discours analytique serieux sur les comportements des femmes dans la societe ; c'est toujours la faute de l'homme qui est bien sur, une mauviette.

En fait il y a une correlation directe en occident entre l'intrusion de l'etat dans la famille, et du progressisme dans la justice familiale, et la criminalite chez les jeunes hommes, le taux de suicide, les maladies diverses et surtout la depression. Rien d'interessant pour un liberal.

  • Yea 1
Posté
21 minutes ago, Johnnieboy said:

 Mais plus sérieusement, je pense que l'explication à ce phénomène est à chercher dans le choc qui a eu lieu entre le Japon et l'Occident et que les Japonais n'ont toujours pas réussi à assimiler.

Oui enfin depuis Perry il a coulé de l'eau sous les ponts. C'est comme dire que les moldaves, les angolais ou les gallois sont encore sous le choc de la mondialisation.

 

On est toujours un peu sous le choc des cultures qui est constant maintenant, mais bon, quand même.

Posté

qu'entends tu par mondialisation ? enfin je veux dire au dela de l'evolution normale des echanges internationaux

Posté
Just now, Brock said:

qu'entends tu par mondialisation ?

Des gens d'ici qui sont exposés à des trucs des gens de là-bas loin régulièrement.

Posté
il y a 14 minutes, Brock a dit :

 

ca tombe bien, c'est ce que tout le monde fait, tout le temps, et pas seulement au Japon.

C'est d'ailleurs amusant car si vous y pretez attention, il n'est tout simplement pas possible d'avoir un discours analytique serieux sur les comportements des femmes dans la societe ; c'est toujours la faute de l'homme qui est bien sur, une mauviette.

En fait il y a une correlation directe en occident entre l'intrusion de l'etat dans la famille, et du progressisme dans la justice familiale, et la criminalite chez les jeunes hommes, le taux de suicide, les maladies diverses et surtout la depression. Rien d'interessant pour un liberal.

 

La criminalité au Japon ? Quant au suicide, les Japonais were doing it before it was cool. 

Bref, au Japon, je vois d'un côté des femmes, de l'autre des hommes. Et je constate que ceux qui abandonnent sont les hommes (même s'il y a de plus en plus de femmes qui ne disent ne ressentir aucun désir sexuel, aussi). Alors qu'au départ, les femmes n'ont aucun avantage légal sur eux. Pas non plus d'avantages sociaux ou culturels: elles ont quasiment toujours été considérées comme inférieures aux hommes dans la culture japonaise. Bref, ton erreur est de croire que le phénomène s'explique par la confrontation entre les hommes et les femmes alors qu'il s'explique par la confrontation entre les hommes japonais et les hommes occidentaux. Je t'invite à lire Les Algues d'Amérique de Nosaka (l'écrivain de la Tombe des lucioles). C'est une nouvelle qui explique parfaitement ce phénomène.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...