Franklinson Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 3 minutes ago, Alchimi said: Tu aurais pu rajouter imagination d'ailleurs, c'est pas la même pour tout les petits. Complètement, et tellement d'autres choses.
Mathieu_D Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 30 minutes ago, Johnnieboy said: J’aurais tendance à blâmer les parents. Est-ce que, par exemple, il y aurait plus de parents immigrés qui négligeraient les études de leurs filles ? C’est une hypothèse mais j’y crois moyennement car, mêmes dans les pays arabo-musulmans, les filles font plus souvent des études supérieures que les hommes. Ça nous renvoie au gender equality paradox encore une fois 😉 Après de ce que je constate en France dans l'éducation des filles (j'en ai deux) c'est qu'il y a une sorte d'attente sociétale moyenne à ne pas brusquer les filles (dans le sens de ne pas être exigeants) et à les conforter dans certains stéréotypes limite anticatipalmistes sur quoi les trucs qui servent c'est mal et qu'il vaut mieux des sorcières que des ingénieurs, bref. 2
Alchimi Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 il y a 1 minute, Mathieu_D a dit : des sorcières Ah putain cette mode à la con issue de ce bouquin à la con. Je me souviens encore d'une période ou je croisais régulièrement dans la rue en centre-ville des nanas qui tenait ce livre dans la main.
Lancelot Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 22 minutes ago, Mathieu_D said: il vaut mieux des sorcières que des ingénieurs 20 minutes ago, Alchimi said: Ah putain cette mode à la con issue de ce bouquin à la con. Et le résultat : Le problème n'étant pas tant que des gamins lisent Harry Potter, mais que des adultes se retrouvent à n'avoir lu que Harry Potter (read another book, tout ça). Mais la situation s'améliore (?), maintenant les féministes américains ont un autre livre : 2
Mathieu_D Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 Pour ceux qui n'ont pas la ref avec les sorcières, sachez qu'une figure politique renommée a déclaré, je cite, Quote Je préfère des femmes qui jettent des sorts plutôt que des hommes qui construisent des EPR. Le résultat, comme on peut s'y attendre, je vous laisse deviner. 2
Rincevent Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 Il y a 3 heures, Johnnieboy a dit : J’aurais tendance à blâmer les parents. Est-ce que, par exemple, il y aurait plus de parents immigrés qui négligeraient les études de leurs filles ? J'avais aussi songé à cette hypothèse. Ça doit être crédible pour certains milieux, pas pour tous (sans doute valable tout de même pour la gamine qui rêve de se barrer de sa cité). Tiens, on a une décomposition du choffre selon le statut marital du foyer (parents mariés, parent seul, parent remarié) ?
Franklinson Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 2 hours ago, Alchimi said: Tu aurais pu rajouter imagination d'ailleurs, c'est pas la même pour tout les petits. Complètement. Et une foule d'autres choses.
Rincevent Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 il y a une heure, Lancelot a dit : (read another book, tout ça). TIL ce meme, tiens. il y a une heure, Lancelot a dit : Mais la situation s'améliore (?), maintenant les féministes américains ont un autre livre : Les mêmes féministes qui vont se plaindre que les hommes confondent porno et réalité, n'est-ce pas.
Johnnieboy Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit : Ça nous renvoie au gender equality paradox encore une fois 😉 Après de ce que je constate en France dans l'éducation des filles (j'en ai deux) c'est qu'il y a une sorte d'attente sociétale moyenne à ne pas brusquer les filles (dans le sens de ne pas être exigeants) et à les conforter dans certains stéréotypes limite anticatipalmistes sur quoi les trucs qui servent c'est mal et qu'il vaut mieux des sorcières que des ingénieurs, bref. Je vais m’intéresser à cela, pas eu le temps d’ouvrir ton lien !
Alchimi Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 Il y a 2 heures, Lancelot a dit : read another book Til aussi, mais ça ne m'étonne même pas tiens.
Soda Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 Il y a 4 heures, Lancelot a dit : Et le résultat : Le problème n'étant pas tant que des gamins lisent Harry Potter, mais que des adultes se retrouvent à n'avoir lu que Harry Potter (read another book, tout ça). Mais la situation s'améliore (?), maintenant les féministes américains ont un autre livre : Les sorcières en question : Dans leur fantasme :
Largo Winch Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 8 hours ago, Johnnieboy said: Est-ce que, par exemple, il y aurait plus de parents immigrés qui négligeraient les études de leurs filles ? Je ne suis pas du tout convaincu, là. Par exemple, mes étudiantes voilées se situent plutôt dans le premier quart de la promo. 1
Johnnieboy Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 il y a 23 minutes, Largo Winch a dit : Je ne suis pas du tout convaincu, là. Par exemple, mes étudiantes voilées se situent plutôt dans le premier quart de la promo. Yep, je suis pas convaincu, non plus mais j'essaie de trouver une explication à cette étrange tendance. Pourquoi spécifiquement les filles à notre époque ? (toujours pas lu le lien de Mathieu !)
Jensen Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 La moindre exigence envers les filles, et/ou que les filles aient besoin d'être poussées un peu plus pour exceller en math me paraissent plus crédible.
Johnnieboy Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 il y a 13 minutes, Jensen a dit : La moindre exigence envers les filles, et/ou que les filles aient besoin d'être poussées un peu plus pour exceller en math me paraissent plus crédible. Mais pourquoi cette tendance maintenant ? 3
Jensen Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 14 minutes ago, Johnnieboy said: Mais pourquoi cette tendance maintenant ? Pour la deuxième hypothèse, facile: le niveau d'exigence a baissé pour tout le monde. Si les garçons sont en moyenne davantage auto-motivés pour les math, ils en souffrent moins. Pour la moindre exigence spécifiquement envers les filles, le féminisme est passé de à
Soda Posté 10 décembre 2024 Signaler Posté 10 décembre 2024 Je suis tombé sur ça, Arthur bien gênant. https://x.com/cklooz/status/1866196858898362388?s=46 2
Cthulhu Posté 12 décembre 2024 Signaler Posté 12 décembre 2024 Le 10/12/2024 à 12:43, Jensen a dit : Pour la deuxième hypothèse, facile: le niveau d'exigence a baissé pour tout le monde. Si les garçons sont en moyenne davantage auto-motivés pour les math, ils en souffrent moins. Pour la moindre exigence spécifiquement envers les filles, le féminisme est passé de J'avoue avoir du mal à comprendre pourquoi ça expliquerait la situation en France, alors que les États-Unis ont la situation inverse avec les mêmes problèmes.
Adrian Posté 12 décembre 2024 Signaler Posté 12 décembre 2024 Asia’s frustrated young men celebrate the return of Donald Trump Citation Young men from China to South Korea are celebrating Trump’s re-election as a victory against anti-male sentiment. 3 1
Adrian Posté 13 décembre 2024 Signaler Posté 13 décembre 2024 Sexisme dans la science moderne Citation Le naturaliste Julien-Joseph Virey (1775-1846) est un de ceux qui fondent la dévalorisation des femmes sur l'idée de leur croissance physiologique incomplète : la femme est semblable à l'enfant et condamnée à demeurer dans la dépendance de l'homme4. « La femme se rapporte à l'enfance en beaucoup de choses », écrit Virey, qui compare à titre d'exemple la dentition des hommes et des femmes : « On a remarqué, dit-il dans son Histoire naturelle du genre humain (1800), que la femme avait souvent un plus petit nombre de dents molaires que l'homme (les dents dites de sagesse ne sortant pas toujours dans plusieurs femmes) »4. L'absence de sperme est un autre exemple de l'incomplétude des femmes toujours selon Virey : « la femme est semblable à l’individu privé de sperme, ou telle que l’eunuque ou l’enfant » ; or pour ce même auteur le sperme dont la femme est dépourvue est la condition de l'accomplissement physique et moral : « le sperme, et l’ardeur, l’énergie qu’il imprime à tout le corps viril, fortifie les muscles, tend le système nerveux, grossit la voix, fait sortir les poils et la barbe, (…) inspire le courage, les hautes pensées, rend le caractère franc, simple, magnanime »5. L'homme donne, la femme reçoit ; elle a besoin d'un partenaire masculin, lequel jouit d'une surabondance de force5. [...] Ainsi toujours selon Julien-Joseph Virey, « toute la constitution morale du sexe féminin dérive de la faiblesse innée de ses organes ; tout est subordonné à ce principe par lequel la nature a voulu rendre la femme inférieure à l’homme ». La femme sera nécessairement « toujours au-dessous de la perfection dans les sciences, les lettres ou les arts »5. Inférieure par la faiblesse de la physiologie de ses organes, la femme l’est donc aussi par ses capacités intellectuelles : « par nature, sensibilité, mobilité et maternité rendent la femme incapable de raison ; à l’inverse, force, profondeur, persévérance font de l’homme un être principalement créé pour l’exercice de la pensée et de l’industrie » [...] puis le prognathisme devient le propre des femmes : « les femmes sont dans l'humanité plus prognathes [...] que les hommes », écrit Paul Topinard dans les années 1870 ; le biais raciste et le biais sexiste se conjuguent en définitive, et Topinard peut conclure que les femmes sont moins intelligentes que les hommes : « la femme est à l'homme, ce que l'Africain est à l'Européen, et le singe à l'humain » [...] ensuite Gustave Le Bon, Paul Broca et d'autres en déduisent que les femmes blanches, dotées d'un cerveau moins lourd que celui des hommes, sont moins intelligentes que les hommes, et la classification des races renforçant la hiérarchie entre les sexes, ces scientifiques ajoutent que les capacités intellectuelles des femmes blanches sont comparables à celles des Noirs [...] Pour le médecin Paul Julius Möbius également, « la procréation et le soin apporté aux enfants » constituent le but ultime de l'existence féminine, c'est pourquoi « la Nature a doté la femme de tous les attributs utiles à sa destinée et lui a refusé les facultés spirituelles et intellectuelles de l’homme » [...] Dans un ouvrage intitulé De la Débilité mentale physiologique chez la femme (1900) le neurologue allemand Paul Julius Möbius écrit : « tout en n'étant pas une véritable maladie, les menstruations et la grossesse troublent profondément l'équilibre mental et portent atteinte à la capacité de discernement et au sens juridique »10 ; il était contre l'accès des jeunes filles aux études de médecine ; son argumentation visait à mettre en doute les aptitudes intellectuelles des femmes tentées par la carrière médicale8. Ah c'était autre chose le sexisme du XIXème Qu'on trouvait déjà chez Aristote : Citation Selon Aristote, le mâle transmet sa forme à l'embryon, alors que la femelle en fournit la matière. La forme transmise par le père, poursuit Aristote, est un système de mouvements qui mettent en branle la matière femelle pour lui donner forme. Dans la plupart des cas, ces mouvements sont transmis par le sperme – chez certains insectes, ils semblent se transmettre directement par l'intermédiaire de l'air ambiant –, sans que le sperme participe matériellement à la génération. En d'autres termes, il ne reste rien de la matière du sperme dans l'embryon. Le sperme est une matière active et dynamique : il est porteur de « souffle » (pneuma). Par un enchaînement automatique qu'Aristote compare à un mécanisme de marionnettes, les mouvements insufflés par le mâle produisent successivement les différents organes, en commençant par le cœur.
Soda Posté 16 décembre 2024 Signaler Posté 16 décembre 2024 Thaïs d’Escufon K.O. https://x.com/melissaamneris/status/1868437155514585586?s=46 1 1
Domi Posté 16 décembre 2024 Signaler Posté 16 décembre 2024 Le 13/12/2024 à 14:49, Adrian a dit : Sexisme dans la science moderne Ah c'était autre chose le sexisme du XIXème Qu'on trouvait déjà chez Aristote : J'avais lu que les théories racistes, (relatives notamment aux différentes races d'Européen) quoique assez populaires étaient déjà largement discréditées dans les milieux académiques dès le début du XXème siècle. Je me demande s'il n'en était pas de même de ce genre de théories sexistes, moins représentatives qu'on ne le pense.
poincare2 Posté 17 décembre 2024 Signaler Posté 17 décembre 2024 Le 16/12/2024 à 21:15, Soda a dit : Thaïs d’Escufon K.O. https://x.com/melissaamneris/status/1868437155514585586?s=46 Je savais qu'elle était teubée, mais à ce point
Franklinson Posté 17 décembre 2024 Signaler Posté 17 décembre 2024 17 minutes ago, poincare2 said: Je savais qu'elle était teubée, mais à ce point Surtout que la question est assez évidente, je trouve ça dingue qu'elle ne se soit pas préparée à y répondre.
Lancelot Posté 17 décembre 2024 Signaler Posté 17 décembre 2024 Dans l'extrait vidéo sa défense est qu'on déforme ses propos, et en me basant juste là dessus et sur les tweets proposés ça m'a l'air globalement vrai.
Soda Posté 17 décembre 2024 Signaler Posté 17 décembre 2024 il y a 44 minutes, poincare2 a dit : Je savais qu'elle était teubée, mais à ce point Et puis sont petit côté cheerleader vexé m'énerve un peu, j'aimais bien Thaïs mais en ce moment elle déconne un peu.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant