Le féminisme

[poney]

Je me pose la question en lisant divers papiers.

Je n'ai pas trop compris, j'ai l'impression que le schéma est celui-ci :

 

a) deux signalements arrivent à la directrive, via e-mail, a propos de harcelement sexuel du prof

b) la directrice fait légitimement son taf et signale au ministre

c) une enquete de justice est ouverte

d) je ne sais pas comment (mais je vais y revenir), Egea (la boite de de Haas) "prend le marché" de l'enquete 

e) la directrice, peut-etre sous la pression de De Haas, suspend le musicien

f) la directrice se rend compte que le dossier à l'air moisi et réagi mal/connement en essayant une entourloupe plutot qu'en avouant qu'elle a fait une erreur (qui se transforme dès lors en faute si l'histoire se retourne contre elle) sous influence de de Haas

 

 

Concernant le d), Egea ne bosse que avec le public (il faut aller voir l'onglet "nos réalisations" sur leur site internet), donc soit Egea avait un contrat cadre et a été envoyé sur place suite à ce contrat, soit un fonk a mandaté Egea parce qu'il avait entendu/vu/appris que "il y a une boite qui s'occupe de ça", soit un militant-fonk a profité de l'aubaine. Soit un mélange des trois. 

 

Personnellement mon expérience me pousse à penser, mais sans preuve, que Egea a obtenu un contrat cadre pour ce genre de trucs suite à un marché public arrangeant.

[Rincevent]

Il y a 2 heures, Lameador a dit :

Plus sérieusement, un homme qui fait un enfant dans le dos à une femme, ça a un côté "man bites dog", et ça ne ma parait relever du principal champ d'application de la loi.

Et du coup, il y a aussi des peines prévues pour celles qui percent les capotes de Monsieur ? (Je ne parle pas des accidents, je parle des sabotages volontaires).

 

il y a une heure, Marlenus a dit :

C'est suffisamment courant pour connaitre plusieurs copines qui en ont été victime.

 

Tips: "Si le mec est réticent pour porter un préservatif, vaut mieux pas insister et ne pas avoir de relation" 

Tips aux hommes : "Si vous n'avez pas une confiance totale, utilisez vos propres capotes". (Je connais des gars qui ont connu ce problème, qui est donc bilatéral.)

[Dardanus]

il y a 50 minutes, poney a dit :

 

a) deux signalements arrivent à la directrive, via e-mail, a propos de harcelement sexuel du prof

b) la directrice fait légitimement son taf et signale au ministre

c) une enquete de justice est ouverte

d) je ne sais pas comment (mais je vais y revenir), Egea (la boite de de Haas) "prend le marché" de l'enquete 

 

Concernant le d), Egea ne bosse que avec le public (il faut aller voir l'onglet "nos réalisations" sur leur site internet), donc soit Egea avait un contrat cadre et a été envoyé sur place suite à ce contrat, soit un fonk a mandaté Egea parce qu'il avait entendu/vu/appris que "il y a une boite qui s'occupe de ça", soit un militant-fonk a profité de l'aubaine. Soit un mélange des trois. 

 

Personnellement mon expérience me pousse à penser, mais sans preuve, que Egea a obtenu un contrat cadre pour ce genre de trucs suite à un marché public arrangeant.

J'ai l'habitude de" l'État patron fait n'importe quoi" mais là je tombe des nues.

Les enquêtes judiciaires sont maintenant assurées par d'obscures officines ? 

[poney]

à l’instant, Dardanus a dit :

J'ai l'habitude de" l'État patron fait n'importe quoi" mais là je tombe des nues.

Les enquêtes judiciaires sont maintenant assurées par d'obscures officines ? 

 

Je ne connais pas du tout les détails ici et le comment du pourquoi mais là où je bossais y a encore quelques semaines, une partie du taf qui peut etre assimilé à des enquêtes (environnementales au sens large mais soit) étaient "privatisés".

 

Je pourrais parler longuement du pourquoi officiel (on a pas les moyens d'engager le personnel nécessaire), du pourquoi officieux (ça coute au final plus cher que deux ETP et de toute façon on claque le blé n'importe comment), d'un autre pourquoi officieux (on préfère payer des missions temporaires pour pouvoir mieux enterrer ce qui est gênant que d'avoir des CDI potentiellement relou en interne) et d'autres trucs en interne (au final le taf est fait deux fois), sans oublier les innombrables blocages dans les rouages et incompréhensions mutuelles, force des habitudes et tourdivoirisme des directions.

 

Je ne serais pas surpris que quelque chose de semblable pointe ici.

[Bisounours]

Une taxe spécifique pour les hommes, ces gros pollueurs Mais c'est Courrier International qui relaie cette info d'une merde écolo suédoise, donc c'est vrai.

 

 

 

[Mathieu_D]

Madame D prend plus la voiture que moi.

[Marlenus]

15 minutes ago, Bisounours said:

Une taxe spécifique pour les hommes, ces gros pollueurs Mais c'est Courrier International qui relaie cette info d'une merde écolo suédoise, donc c'est vrai.

 

 

 

C'est pour ce genre de délire, que c'est cool de pouvoir dire 

"Qu'est-ce qui vous fait dire que je suis un homme.". 

[Lancelot]

4 hours ago, Rincevent said:

Et du coup, il y a aussi des peines prévues pour celles qui percent les capotes de Monsieur ? (Je ne parle pas des accidents, je parle des sabotages volontaires).

 

Tips aux hommes : "Si vous n'avez pas une confiance totale, utilisez vos propres capotes". (Je connais des gars qui ont connu ce problème, qui est donc bilatéral.)

Ah quand même je ne suis pas le seul en lisant le truc qui a pensé que c'est une pratique quasi-exclusivement féminine (enfin à part les amis de @Marlenus dont après plusieurs de ses interventions dans le genre j'ai l'impression qu'il ne fréquente que les pires des cassos).

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Lancelot a dit :

Ah quand même je ne suis pas le seul en lisant le truc qui a pensé que c'est une pratique quasi-exclusivement féminine (enfin à part les amis de @Marlenus dont après plusieurs de ses interventions dans le genre j'ai l'impression qu'il ne fréquente que les pires des cassos).

Je ne dirais pas "quasi-exclusivement", mais c'est beaucoup plus courant qu'on ne croit. Dans les conditions appropriées, je pense que c'est au moins passé par la tête d'une importante proportion de femmes (ne serait-ce qu'avec le Chad qui se trouvait de passage au bon moment du mois, et qui a refusé une première fois el famoso "prends-moi au naturel, je veux mieux te sentir").

[Mégille]

Slip chauffant et prep. You're welcome.

[Marlenus]

45 minutes ago, Lancelot said:

Ah quand même je ne suis pas le seul en lisant le truc qui a pensé que c'est une pratique quasi-exclusivement féminine (enfin à part les amis de @Marlenus dont après plusieurs de ses interventions dans le genre j'ai l'impression qu'il ne fréquente que les pires des cassos).

Je connais des copines qui en ont été victime.

Toi qui le pratique.

 

Je préfère mes fréquentations féminines

 

 

[Lancelot]

3 minutes ago, Marlenus said:

Toi qui le pratique.

Bah non, je ne fréquente guère les cassos justement

[Bisounours]

Moi j'attends les sources de ce que vous semblez trouver fréquent, côté hommes ou femmes

[Marlenus]

2 minutes ago, Lancelot said:

Bah non, je ne fréquente guère les cassos justement

Ben ton expérience qui te dis que c'est quasiment exclusivement féminin, tu la sors bien de quelque part.

[Lancelot]

55 minutes ago, Marlenus said:

Ben ton expérience qui te dis que c'est quasiment exclusivement féminin, tu la sors bien de quelque part.

Qu'est-ce qui t'a fait penser que je parlais d'expérience personnelle au juste ? Je peux aussi parler d'attentats sans fréquenter de terroristes.

[Marlenus]

1 hour ago, Lancelot said:

Qu'est-ce qui t'a fait penser que je parlais d'expérience personnelle au juste ? Je peux aussi parler d'attentats sans fréquenter de terroristes.

Ben soit tu affirmes cela (que c'est quasi exclusivement une pratique féminine) à partir d'expériences personnelles (que ce soit en les croisant ou en croisant des mecs victimes), soit à partir d'études, soit à partir de préjugés (je ne vois pas de 4ème possibilité).

 

J'ai éliminé la 3ème proposition, je n'ai vu aucune étude sur le sujet allant dans ton sens donc reste la première possibilité sur le sujet.

Mais si tu as une étude sur le sujet allant dans ton sens, je suis preneur (et @bisounours aussi ).

Et si il y a une 4ème possibilité que j'ai zappé, je suis preneur aussi.

 

 

 

 

[Lancelot]

1 hour ago, Marlenus said:

(et @bisounours aussi )

Elle ne devrait pas puisque je lui ai partagé il y a longtemps (et à sa demande) le documentaire The Red pill qui parle de spermjacking ou plus généralement de baby trap. Ce sont des notions culturellement assez répandues (suffisamment pour être un trope en ce qui concerne la seconde) et tu peux les utiliser comme mots clés pour arriver à différents articles (e.g. ici ou là ou là), témoignages ou discussions (e.g. ici ou là). En d'autres termes je te prie d'arrêter de me péter les couilles.

[Marlenus]

28 minutes ago, Lancelot said:

En d'autres termes je te prie d'arrêter de me péter les couilles.

C'est un peu le risque quand tu lances une pique à quelqu'un.

Qu'il réponde et te fasses ch..

 

Mais pour le coup, je vais respecter car cela me fait ch... aussi.

 

 

[NoName]

je crois que vous parlez de deux trucs différents

 

le stealthing c'est une pratique particulière (sexuelle) qui consiste à enlever la capote au milieu de l'acte, ça a l'air d'être pratiqué uniquement par des hommes

la capote trouée, c'est une pratique qui a pas l'air a but sexuel (au sens c'est pas un kink) et qui consiste à se faire mettre en cloque contre la volonté du gars en question. Avec la variante "oubli de pilule" il semble que c'est relativement courant (plus que strictement anecodtique on va dire)

 

Ici on parle de la notion bien concrète de stealthing et de sa situation en tant que rupture des conditions du consentement et j'ai pas de soucis à judiciariser ça pour ma part vu que pour moi ça rentre dans le morceau où on est plus que dans la zone grise, on est dans la rupture pure et simple du consentement = on le fait sans le dire, contre le gré et de manière dissimulé, c'est clairement un comportement répréhensible et les gars qui le font le savent


Maintenant si on veut vraiment mettre du popcorn en parlant de sperm-jacking, je pense que les individus qui mentent de manière délibérée ou ne font pas leur travail de due diligence normale (ie "j'ai un doute et je refuse de savoir parce que je m'en tape") en matière de contraception et fertilité devraient être pénalement responsables. Pour encore plus de popcorn, si une femme ment ou refuse de faire le travail de due diligence nécessaire (dans le cas où elle ne sait pas si son enfant est du père ou de l'amant) et fais élever ses enfants par un homme qui n'est pas leur père ou bien n'informe pas ou refuse d'informer le père qu'il a un enfant (si tu es l'amant/mec rencontré en vacances), ça devrait relever du pénal aussi.

[Jensen]

3 minutes ago, NoName said:

pratiqué uniquement par des hommes

C'est un peu dur d'enlever une capote sur quelqu'un d'autre sans qu'il s'en aperçoive.

 

41 minutes ago, Lancelot said:

Ce sont des notions culturellement assez répandues (suffisamment pour être un trope en ce qui concerne la seconde) et tu peux les utiliser comme mots clés pour arriver à différents articles (e.g. ici ou là ou là), témoignages ou discussions (e.g. ici ou là)

La première fois que j'ai vu une personne avoir fait ça en vrai (et l'admettre ouvertement), ça m'a fait bizarre. Je pensais que ce genre d'horreur était limité aux gens bizarre qui postent sur reddit.

[Marlenus]

4 minutes ago, NoName said:

Pour encore plus de popcorn, si une femme ment ou refuse de faire le travail de due diligence nécessaire (dans le cas où elle ne sait pas si son enfant est du père ou de l'amant) et fais élever ses enfants par un homme qui n'est pas leur père ou bien n'informe pas ou refuse d'informer le père qu'il a un enfant (si tu es l'amant/mec rencontré en vacances), ça devrait relever du pénal aussi.

Pour ça 100% d'accord.

Cela devrait être pénalement réprimé ou en tout cas pouvoir demander des réparations au civil.

[Jensen]

9 minutes ago, NoName said:

je crois que vous parlez de deux trucs différents

Les deux choses ont des moyens et des motivations différentes, mais au final ça revient au même: l'un des partenaire supprime ce que l'autre partenaire prend raisonnablement pour une condition sine-qua-non au rapport sexuel, avec des conséquences potentiellement dévastatrices pour la vie des intéressés.

[Marlenus]

2 minutes ago, Jensen said:

 

 

La première fois que j'ai vu une personne avoir fait ça en vrai (et l'admettre ouvertement), ça m'a fait bizarre. Je pensais que ce genre d'horreur était limité aux gens bizarre qui postent sur reddit.

Et pour le coup tu parles de stealthing ou du perçage de capote?

[Jensen]

Just now, Marlenus said:

Et pour le coup tu parles de stealthing ou du perçage de capote?

Enfant dans le dos pour "sauver leur couple". Donc oublie de pilule ou perçage de capote. Je n'ai pas demandé de détails, ça revient au même.

[Lameador]

10 hours ago, Rincevent said:

Et du coup, il y a aussi des peines prévues pour celles qui percent les capotes de Monsieur ? (Je ne parle pas des accidents, je parle des sabotages volontaires).

Hélas.

 

10 hours ago, Rincevent said:

Tips aux hommes : "Si vous n'avez pas une confiance totale, utilisez vos propres capotes". (Je connais des gars qui ont connu ce problème, qui est donc bilatéral.)

C'est un peu comme les bisbilles historiques entre les aussies et les aborigènes : bilatéral ne signifie pas symétrique.

[Marlenus]

Just now, Jensen said:

Enfant dans le dos pour "sauver leur couple". Donc oublie de pilule ou perçage de capote. Je n'ai pas demandé de détails, ça revient au même.

Ah oui, malheureusement grand classique

 

Là pour le coup, j'ai un côté très féministe, la contraception ne doit pas être laissé aux femmes.

 

Si tu n'as pas envie d'enfant, faut s'occuper de la contraception ou être super sûr de sa partenaire.
Je préfère la première.

[Jensen]

5 minutes ago, Marlenus said:

Si tu n'as pas envie d'enfant, faut s'occuper de la contraception

Je suis d'accord, mais tu fais comment concrètement?

 

Les capotes, ça se troue, et facilement quand le couple vit ensemble. C'est chiant à utiliser. Et si la femme prend la pilule, elle peut facilement faire du chantage à la confiance à son partenaire.

La vasectomie n'est pas vraiment réversible. Le vasalgel est prometteur, mais bloqué dans les tuyaux de la FDA & équivalents.

Reste le slip chauffant, qui n'est pas très connu.

 

7 minutes ago, Marlenus said:

Là pour le coup, j'ai un côté très féministe, la contraception ne doit pas être laissé aux femmes.

Les féministes disent ça, mais quand tu creuses, elle sont très contentes que les femmes aient plus ou moins un monopole de fait sur la contraception.

[Marlenus]

9 minutes ago, Jensen said:

Je suis d'accord, mais tu fais comment concrètement?

 

Le slip chauffant comme tu le dis n'est pas connu et c'est dommage. 

Tu as l'anneau thermique sur le même principe.

 

Et les capotes restent la base pour tout plan Q.

 

Le fait que la vasectomie ne soit pas réversible n'est plus un problème (ou ne devrait plus l'être) à partir d'un certain âge et pour certains hommes.

 

 

Ah, tu peux aussi te mettre au shibari, c'est assez safe de ce côté là

 

"Les féministes disent ça, mais quand tu creuses, elle sont très contentes que les femmes aient plus ou moins un monopole de fait sur la contraception."

 

Tout à fait d'accord.

[Rincevent]

il y a 38 minutes, NoName a dit :

Pour encore plus de popcorn, si une femme ment ou refuse de faire le travail de due diligence nécessaire (dans le cas où elle ne sait pas si son enfant est du père ou de l'amant) et fais élever ses enfants par un homme qui n'est pas leur père ou bien n'informe pas ou refuse d'informer le père qu'il a un enfant (si tu es l'amant/mec rencontré en vacances), ça devrait relever du pénal aussi.

Ce n'est plus du popcorn, c'est un seau de grattons.

 

il y a 25 minutes, Lameador a dit :

bilatéral ne signifie pas symétrique.

My point exactly.

[Johnnieboy]

Il y a 15 heures, Lancelot a dit :

Ah quand même je ne suis pas le seul en lisant le truc qui a pensé que c'est une pratique quasi-exclusivement féminine (enfin à part les amis de @Marlenus dont après plusieurs de ses interventions dans le genre j'ai l'impression qu'il ne fréquente que les pires des cassos).

Déjà arrive à plusieurs copines, aussi. Des mecs en font meme un jeu.

Il y a 15 heures, Rincevent a dit :

Je ne dirais pas "quasi-exclusivement", mais c'est beaucoup plus courant qu'on ne croit. Dans les conditions appropriées, je pense que c'est au moins passé par la tête d'une importante proportion de femmes (ne serait-ce qu'avec le Chad qui se trouvait de passage au bon moment du mois, et qui a refusé une première fois el famoso "prends-moi au naturel, je veux mieux te sentir").

J'adore l'univers mental et le monde imaginaire dans lesquels tu vis. J'aimerais y déménager. Genre ce sont les meufs qui insistent pour pas porter de capotes, maintenant.