Bitcoin et autres cryptomonnaies

[Lugaxker]

il y a 3 minutes, Rübezahl a dit :

seul petit défaut : les typos. Il te manque un Bisounours !

Il faut me les signaler, par MP ou autre ! (et pas besoin de perdre du temps avec les formules de politesse)

J'en retrouve de temps en temps dans des articles plus anciens et ça me rend fou de savoir que ces typos ont perduré pendant des années. 

Mes articles sur les sites tiers sont censés être relus (en théorie), mais je suspecte qu'ils ne font que les survoler.

[Alchimi]

Il y a 4 heures, Lugaxker a dit :

Je pourrais même faire des ateliers introductifs pour liborg.

Je n'y connais quasiment rien, et mes trop faibles connaissances en économie font que je vois l'effort nécessaire pour être assez bon pour juger ce qui est viable de ce qui est du gros casino de la part de pleins de mecs un peu trop rapide à espérer devenir riches comme bien trop gros pour le risque de perdre totalement son argent. (Surtout si je mets ça en opposition avec un portefeuille etf "achète et oublie").

 

Donc, une intro correcte serait cool, si un jour tu te sens d'en faire un, tu aura probablement au moins un lecteur.

[Prouic]

Bah si tu regardes les 20 dernières années, il n'y a pas eu plus de chances de perdre du pognon en ETF qu'en crypto pour peu que tu achètes les valeurs les plus représentatives. 
Tu peux évidemment pas parier que les 5 années suivantes correspondent à la même pente que les 20 dernières, il n'empèche que cette refléxion il y a 5 ans t'aurais rendu riche à million dans la crypto.  

Dis toi que j'ai pas acheté 1000€ d'Ether à 6€ car je préférais mettre l'argent dans ma cuisine le même mois. Donc la cuisine m'a couté 7000€ en cuisine, et 633000€ en ether, si j'avais pas mis ca en opposition avec un portefeuille cuisine "achete et oublie"

 

[Lugaxker]

Il y a 1 heure, Alchimi a dit :

Donc, une intro correcte serait cool, si un jour tu te sens d'en faire un, tu aura probablement au moins un lecteur.

Je pensais plutôt à faire un atelier via Zoom avec présentation des enjeux et des possibilités, manipulation d'un portefeuille et questions. Je donne quelques cours pour une école de commerce et une école d'ingé, donc j'ai déjà le support.

[Alchimi]

@Prouic Ahah ouais ok mais pour le coup il y a 5 ans c'était il y a 5 ans, c'est pas forcément le même délire en crypto maintenant (or is it sur les 15 prochaines années? Je ne vois pas dans le futur).

 

il y a 3 minutes, Lugaxker a dit :

Je pensais plutôt à faire un atelier via Zoom avec présentation des enjeux et des possibilités, manipulation d'un portefeuille et questions. Je donne quelques cours pour une école de commerce et une école d'ingé, donc j'ai déjà le support.

Ah bah écoute ce serait super sympa de ta part. (J'espère que c'est abordable pour un complet néophyte ton truc, je ne suis pas commercial ou ingé).

 

edit: sinon si jamais discord c'est bien aussi. En plus on en a un avec des liborgiens (mais c'est toi qui ferais la présentation tu fais ça comme tu veux) @Adrian

[Lugaxker]

il y a 2 minutes, Alchimi a dit :

edit: sinon discord c'est bien aussi. En plus on en a un avec des liborgiens @Adrian

On peut faire de la visio / du partage d'écran via discord ?

[Alchimi]

il y a 1 minute, Lugaxker a dit :

On peut faire de la visio / du partage d'écran via discord ?

Ah oui, carrément. Et pour plusieurs spectateurs. (J'ai déjà donné des cours de vidéo lors des confinements dessus).

[Lugaxker]

Sinon : Le prix du BTC vient de franchir son ancien plus haut historique de 64 900 $ et tourne autour des 66 500 $ actuellement. Ça ressemble fortement au mouvement haussier en deux étapes de 2013. De manière spéculative (vu le contexte et la narration derrière), je m'attends à une hausse très forte dans les prochaines semaines (du type x2, x3, x4 ou même x5). En 2013, on avait mis un mois avant de toucher le plus haut local (de 230 à 1150 $). Bien évidemment ça peut très bien aller dans l'autre sens avec la même intensité (et ça le fera nécessairement au bout d'un moment), préparez-vous aux montagnes russes.

[Prouic]

il y a 10 minutes, Alchimi a dit :

@Prouic Ahah ouais ok mais pour le coup il y a 5 ans c'était il y a 5 ans, c'est pas forcément le même délire en crypto maintenant (or is it sur les 15 prochaines années? Je ne vois pas dans le futur).

Oui c'est exactement ce que j'ai écris  Il n'empèche que tout les ans cet argument est mis en avant, et tout les ans il a tort. (ce qui ne permet pas de sentir plus en sécurité pour autant quand on se lance ^^ )
 

[Lugaxker]

il y a 5 minutes, Alchimi a dit :

Ah oui, carrément. Et pour plusieurs spectateurs. (J'ai déjà donné des cours de vidéo lors des confinements dessus).

Ok je ne savais pas. Je note !

[Alchimi]

@Prouic C'est pas faux.

Faudra en reparler tranquillou autour d'une bière.. et encore mieux si au passage on a avant ça une petite présentation par Lugaxker!

[Calembredaine]

Je suis donc le seul à surveiller le cours du Bitcoin en euros ?

ça fait des années que je suis les cours et je n’ai toujours pas vu de réels paliers en dollars (ni en euros, je précise ?).

Alors, le BTC vaut à cette heure-ci: 57156 €

[Adrian]

 

[Lugaxker]

Ferghane Azihari parle d'histoire de la monnaie, de libéralisme, de Bitcoin, et du modèle déflationniste : 

 

 

Pas encore tout regardé, mais cette intervention m'a l'air qualitative il s'agit probablement d'une intervention de qualité 

[Mégille]

il y a 4 minutes, Lugaxker a dit :

qualitative

L'usage impropre de ce mot pose question et est une problématique. Si je ne downvote pas, c'est bien pour faire société.

[Rincevent]

il y a 25 minutes, Lugaxker a dit :

Ferghane Azihari parle d'histoire de la monnaie, de libéralisme, de Bitcoin, et du modèle déflationniste : 

 

 

Pas encore tout regardé, mais cette intervention m'a l'air qualitative il s'agit probablement d'une intervention de qualité 

Le combo chemisette + nœud papillon est déroutant. 

[Vilfredo]

La chemisette ça devrait être verboten avant 70 ans

[Wayto]

il y a 23 minutes, Rincevent a dit :

La chemisette c'est dégueulasse

Fixed it for you.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Wayto a dit :

Fixed it for you.

Tssk tssk tssk. C'est toujours mieux que le manbun.

[Calembredaine]

La chemisette c'est pour les hommes virils avec de beaux avant-bras, musclés.

Evidemment les nabots et autres gringalets aux bras de fillette ont tout intérêt à les cacher. C'est normal.

[ttoinou]

Qu'est ce qu'il est beau gosse. Il doit faire un tabac aux rallyes de Versailles. Honte à l'étalonneur qui aurait du baisser le contraste et remonter les noirs.

[Johnnieboy]

Quelles chemisettes et avec quel style ? De toute façon, les règles, ça ne sert qu'à une seule chose : à séparer ceux qui savent les transgresser avec style des autres.

[Wayto]

il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

De toute façon, les règles, ça ne sert qu'à une seule chose : à séparer ceux qui savent les transgresser avec style des autres.

En effet :

[ttoinou]

NSFW !! A mettre en balise Révélation c'est un forum français ici bordel pas teuton

[AX-poulpe]

4 hours ago, Johnnieboy said:

Quelles chemisettes et avec quel style ? De toute façon, les règles, ça ne sert qu'à une seule chose : à séparer ceux qui savent les transgresser avec style des autres.

 

Et tu sais de quoi tu parles en matière de transgression  

 

 

Spoiler

 

[poincaré]

Le numéro 1 des exchanges mondial invité par un technocrate ; une potentielle source énorme de revenus fiscaux (ils ont déposé une requête pour le statut PSAN)
 

La cryptosphère française et son protectionnisme assumé en pleurs de ne pas avoir été mise en tête d'affiche

Très drôle 

 

[Calembredaine]

Certes, Binance est le numéro un mais je peux comprendre la haine des entreprises françaises qui ne sont même pas invitées. Je ne trouve pas ça drôle, pour ma part, plutôt désespérant.

[poincaré]

Elles le sont : le lobby présent représentait toutes les entreprises françaises. Et Lum Network et Sheeld Market ont leur siège social en France.
 

Ce n'était donc pas l'objet du panel de les inviter collectivement : la thématique portait principalement sur la régulation.

Ce que je trouve désespérant à titre personnel, c'est de voir l'écosystème français se pavaner de la régulation PSAN comme une fierté nationale, alors que c'est précisément la raison d'être de leur sous-développement comparativement à d'autres pays comme les US - et aux leaders crypto comme Binance. Ils attendent tout de l'Etat, et finissent par comprendre qu'il n'y a rien à attendre de lui.

[ttoinou]

Ce sont des français avant tout, avant d'être des spécialistes de crypto économie

[Calembredaine]

Il y a 1 heure, poincaré a dit :

Ce que je trouve désespérant à titre personnel, c'est de voir l'écosystème français se pavaner de la régulation PSAN comme une fierté nationale

 

Oui, il y a un coté désespérant. Cependant je ne vois personne se "pavaner" de l'obtention de l'étiquette PSAN et je ne vois encore moins d'acteur la brandir comme une fierté nationale.

C'est plutôt le passage obligé que l'on est heureux de décrocher parce que cela nous permet de continuer. C'est comme un gros rocher emmerdant sur son terrain. On souffre pour l'enlever sans être sûr d'y arriver puis subitement, victoire! le vilain rocher a disparu.

 

Il y a 1 heure, poincaré a dit :

alors que c'est précisément la raison d'être de leur sous-développement comparativement à d'autres pays comme les US - et aux leaders crypto comme Binance. Ils attendent tout de l'Etat, et finissent par comprendre qu'il n'y a rien à attendre de lui.

 

Je suis d'accord sur ce point, plutôt que de militer pour la disparition de cette régulation handicapante et inutile, les acteurs du secteur se plaignent que leurs concurrents leur passent devant sans avoir ce boulet au pied. C'est malheureux mais c'est humain.