Bitcoin et autres cryptomonnaies

[Lugaxker]

Hier soir, Jack Dorsey, PDG de Twitter et de Square, a tweeté un lien vers L'Anatomie de l'État de Rothbard : 

 

 

Il mettait déjà Bitcoin en avant et confirme cette affinité. On peut douter de ses motivations réelles (ses actions ne sont pas alignées avec ses paroles), mais ça fait au moins un peu de publicité pour le libertarianisme

[Cthulhu]

Tiens, j'avais raté ça : https://coingeek.com/open-letter-to-jordan-peterson/

 

Citation

None of this is without consequence, however. The BTC social justice warriors and highly polished social engineers are waging an information war in order to cancel the publication of any knowledge about BSV’s superlatives. They have plastered all corners of the internet with deliberate misinformation about the Bitcoin protocol, rules-based governance, the role of humans, liberty and law in a just society and all of the people who have sought to build a freer world outside of their sphere of purity tests and heavy-handed leadership. 

 

Si vous aviez JBP comme arbitre des guerres internes de Bitcoin sur votre bingo 2021...

[Lugaxker]

Jordan Peterson a récemment interrogé 4 pro-BTC pour en apprendre plus sur Bitcoin : 

 

J'imagine que certains n'ont pas dû aimer...

[Cthulhu]

Ils sont tous bitcoin maximalistes ? Je ne connais que Robert Breedlove dans la liste.

 

Sinon, y a des rumeurs sur une future apparition de Bob Murphy sur le podcast de JBP.

[Rincevent]

il y a 15 minutes, Cthulhu a dit :

Sinon, y a des rumeurs sur une future apparition de Bob Murphy sur le podcast de JBP.

Je prie chaque soir pour que Lex Fridman et JBP causent un jour, et débattent de si une IA peut avoir une âme.

[POE]

Il faut commencer par définir ce que c'est 

Et entre nous, je n'ai pas l'impression que ça interesse grand monde

[Cthulhu]

il y a une heure, Rincevent a dit :

Je prie chaque soir pour que Lex Fridman et JBP causent un jour, et débattent de si une IA peut avoir une âme.

 

Honnêtement, j'écoute juste Lex pour la qualité des invités qu'il a, mais je le trouve vraiment mauvais comme interviewer. Je ne compte plus le nombre de fois où il déraille un sujet intéressant pour parler d'une de ses lubies à la place (le débat Diablo 2 vs Diablo 3 quand le mec de Cardano commençait à parler de l'intérêt des NFTs dans les jeux vidéos, les considérations sur les aliens à chaque astro-physiciste, son besoin constant de rappeler à chaque interview qu'il fait des nuits blanches et qu'il aime ça...).

 

Si Joe Rogan n'était pas passé chez Spotify, je serais resté à écouter son podcast (vu qu'ils ont la même liste d'invités). Il a autant de lubies que Lex, mais c'est plus fun à écouter.

[Rincevent]

Je suis plutôt d'accord. Il est sans doute plus intelligent (pas massivement, toutefois) que Joe Rogan, mais ce dernier est un conversationalist impressionnant.

[Lugaxker]

Il y a 10 heures, Cthulhu a dit :

Ils sont tous bitcoin maximalistes ? Je ne connais que Robert Breedlove dans la liste.

Je ne suis pas sûr mais a priori oui.

[Lugaxker]

Binance tombe au combat : 

 

[Nick de Cusa]

On 8/14/2021 at 11:51 AM, Lugaxker said:

Hier soir, Jack Dorsey, PDG de Twitter et de Square, a tweeté un lien vers L'Anatomie de l'État de Rothbard : 

 

 

Il mettait déjà Bitcoin en avant et confirme cette affinité. On peut douter de ses motivations réelles (ses actions ne sont pas alignées avec ses paroles), mais ça fait au moins un peu de publicité pour le libertarianisme

vu comment il réprime tout ce qui n'est pas aligné avec l'État

[Lugaxker]

Il y a 2 heures, Nick de Cusa a dit :

vu comment il réprime tout ce qui n'est pas aligné avec l'État

On peut aussi supposer qu'il déteste personnellement faire ça mais qu'il n'a pas le choix en tant que PDG (il n'a que 2 % de Twitter). Il est aussi permis d'en douter évidemment  

[Rincevent]

Le 19/08/2021 à 22:21, Cthulhu a dit :

Sinon, y a des rumeurs sur une future apparition de Bob Murphy sur le podcast de JBP.

 

 

[Cthulhu]

Le podcast JBP Bitcoin, c'est 90% austrian economics et 10% Bitcoin au final

 

Celui avec Bob Murphy, je me le garde au chaud pour un soir pluvieux à côté de la cheminée avec un scotch 18 ans.

[Vilfredo]

il y a 5 minutes, Cthulhu a dit :

Celui avec Bob Murphy, je me le garde au chaud pour un soir pluvieux à côté de la cheminée avec un scotch 18 ans.

J'ai écouté 20 minutes et ça m'a ennuyé. JBP trouve des façons contournées (surprised much?) de demander si tel truc a à voir avec l'école autrichienne. Bob dit oui. Repeat. Et à un moment aussi JBP explique qu'on a besoin de très riches pour financer l'innovation. Voilà.

[Cthulhu]

J'avais un peu peur de ça. Il y avait un avis assez similaire dans les commentaires du post FB de Bob.

[Vilfredo]

Y a-t-il un seul podcast JBP qui n'est pas comme ça? C'est quand même le gros problème de ce medium: on perd une foule de temps. (Dixit une personne qui n'écoute jamais de podcasts et n'utilise ses oreilles que pour écouter de la pop en fait.)

[Rincevent]

Deux mondes très différents, qui ont chacun un grand intérêt, mais au final assez peu de choses à se dire.

[Cthulhu]

il y a 4 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

C'est quand même le gros problème de ce medium: on perd une foule de temps.

 

Le ratio bruit:signal est mauvais par rapport au format écrit, voire une vidéo Youtube pas mal foutu. Mais ça permet de faire quelque chose en parallèle.

[Prouic]

Lundi j'ai decidé de laisser mourir un pack de crypto sur binance car j'aipas le temps de m en occuper. J'ai choisi compound, mais j'ai hésité avec algorand.

Mardi je suis mort un pti peu.

Mais aujourd’hui j'avoue que j'ai envie de finir le restant de ma vie

 

[Wayto]

Une bonne nouvelle : https://www.mastercard.com/news/press/2021/september/mastercard-acquires-ciphertrace-to-enhance-crypto-capabilities/

Citation

 

Mastercard will extend its capabilities deep into the field of digital assets with an agreement to acquire CipherTrace, a leading cryptocurrency intelligence company with insight into more than 900 cryptocurrencies.

As digital assets, including cryptocurrencies and non-fungible tokens (NFTs), become more intertwined with everyday activities — from the way people pay and get paid to how they invest — trust and security will be critical enablers to ensure broad adoption and scale. These new technologies will require new solutions and more powerful intelligence to ensure that the crypto economy is instilled with the same trust and peace of mind that consumers currently experience with more traditional payment methods.

 

 

[Lugaxker]

il y a 5 minutes, Wayto a dit :

Une bonne nouvelle : https://www.mastercard.com/news/press/2021/september/mastercard-acquires-ciphertrace-to-enhance-crypto-capabilities/

J'espère que tu es sarcastique

 

CipherTrace est une société d'analyse de chaîne dont le but est de détruire la confidentialité dans les cryptos. Que Mastercard en soit devenu propriétaire ne m'étonne pas du tout.

 

Et ça n'annonce rien de bon pour le futur de l'anonymat financier, si les financements commencent à se multiplier. Chainalysis avait déjà levé 100 millions supplémentaires en juin dernier.

 

Sur le site de CipherTrace : 

Citation

Mastercard to acquire CipherTrace to deliver even more security, transparency, and trust to digital assets.

 

CipherTrace avait récemment annoncé avoir tracé des transactions sur Monero (j'ignore si c'est vrai, ni comment ils auraient fait).

 

Bref, Mastercard confirme être un ennemi de la cryptomonnaie.

[Wayto]

il y a 26 minutes, Lugaxker a dit :

J'espère que tu es sarcastique

A ton avis .

[Wayto]

il y a 28 minutes, Lugaxker a dit :

Bref, Mastercard confirme être un ennemi de la cryptomonnaie.

Il faut se rappeler qu'ils possèdent une partie de DCG, qui possède Coindesk. Je dis ça...

[Lugaxker]

il y a 6 minutes, Wayto a dit :

A ton avis .

On sait jamais de nos jours

[ttoinou]

Il y a 11 heures, Lugaxker a dit :

 

 

CipherTrace est une société d'analyse de chaîne dont le but est de détruire la confidentialité dans les cryptos. Que Mastercard en soit devenu propriétaire ne m'étonne pas du tout.

 

Et ça n'annonce rien de bon pour le futur de l'anonymat financier

mais du coup ca incite aussi les cryptos (et les usages qu'en font ses utilisateurs) à s'améliorer niveau confidentialité, non?

[Lugaxker]

il y a 10 minutes, ttoinou a dit :

mais du coup ca incite aussi les cryptos (et les usages qu'en font ses utilisateurs) à s'améliorer niveau confidentialité, non?

Ah oui certainement, mais on ne va pas se réjouir de l'augmentation d'une menace parce qu'elle améliore la sécurité. En France, une porte fermée à clé suffit généralement pour repousser les voleurs : l'augmentation des cambriolages va accroître les verrous multiples, les systèmes d'alarme, les systèmes de gardiennage, etc. C'est « bien » en soi, mais ça a un coût non négligeable ; il serait bien plus intéressant de ne pas avoir à le faire.

 

Il serait donc mieux que le niveau actuel de confidentialité dans Bitcoin soit suffisant. Ce qui n'est pas le cas à mon avis, tant au niveau protocolaire qu'individuel.

[ttoinou]

Oui je vois ce que tu veux dire mais on parle ici de protocoles, d'algorithmes etc. C'est plutôt comme si les fabricants de clés se gaussaient que leurs clés soient incopiables mais que 10 ans après les anciennes serrures sont toujours sur le marché  et depuis longtemps facilement copiables (et les utilisateurs croient encore que c'est le top), là l'entreprise de sécurité met un coup de pied aux fesses pour rappeler c'est qui le patron et qu'il faut continuellement investir dans la technologie des serrures

[Lugaxker]

il y a 4 minutes, ttoinou a dit :

Oui je vois ce que tu veux dire mais on parle ici de protocoles, d'algorithmes etc.

C'est pareil : la confidentialité à un coût que ce soit au niveau protocolaire (Monero fait des compromis sur la scalabilité, l'auditabilité et la flexibilité pour être plus confidentiel) ou au niveau individuel (frais des transactions CoinJoin par ex.)

 

il y a 5 minutes, ttoinou a dit :

C'est plutôt comme si les fabricants de clés se gaussaient que leurs clés soient incopiables mais que 10 ans après les anciennes serrures sont toujours sur le marché  et depuis longtemps facilement copiables (et les utilisateurs croient encore que c'est le top), là l'entreprise de sécurité met un coup de pied aux fesses pour rappeler c'est qui le patron et qu'il faut continuellement investir dans la technologie des serrures

Oui cette analogie marche aussi. Mais ce coup de pied aux fesses est mis depuis quelques temps déjà, on n'en a pas besoin d'un autre. 

[Sekonda]

17 hours ago, Wayto said:

Une bonne nouvelle

Oui, bonne nouvelle comme tout rappel au grand public de la transparence de la plupart des protocoles.