Aller au contenu

Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…


Non

Messages recommandés

Posté

J'ai l'impression que l'on redécouvre ce que Léo Ferré disait il y a cinquante ans : le progressisme est une salle d'attente pour le fascisme. :jesaispo:

  • Yea 1
Posté
Quote

Mr Hunt told colleagues in recent months that his application for an account was turned down by Monzo, an online bank, before he was appointed Chancellor.

Mr Hunt suspected that regulations covering “politically exposed persons” (PEPs) were responsible for the decision, although banks generally do not confirm this to those affected by the rules.

Parliamentarians have warned that the regulations are resulting in their own bank accounts, and those of their children, being closed.

 

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/07/08/jeremy-hunt-denied-bank-account-american-express-monzo/

 

 

=> les politiciens voient leurs cartes suspendues car les banques appliquent les régulations xD

Posté
Il y a 2 heures, MXI a dit :

 

https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/07/08/jeremy-hunt-denied-bank-account-american-express-monzo/

 

 

=> les politiciens voient leurs cartes suspendues car les banques appliquent les régulations xD


Je pense que l’affaire Epstein va rendre les banques encore plus frileuses avec les PEP. 
 

  • 2 weeks later...
Posté
il y a 26 minutes, PABerryer a dit :

Dans le cas decrit, l'auteur a raison mais cela n'est pas généralisable. Le problème est de savoir quand désobéir et quand obéir.

Ce qui suppose d'avoir un sens moral propre et une conception ferme de la justice. Exactement tout de que compte détruire l'appel au consensus. ;)

Posté

Quelle conception de la justice permet de décider si on doit prendre l’ascenseur ou l’escalier pour évacuer d’un immeuble ?

Posté
il y a 6 minutes, Tramp a dit :

Quelle conception de la justice permet de décider si on doit prendre l’ascenseur ou l’escalier pour évacuer d’un immeuble ?

Celle qui consiste à ne pas surcharger les ressources rares et faciliter le fonctionnement des infrastructures en cas de problème. Historiquement, c'est le genre de trucs qui faisaient partie du civisme, mais ça suppose que les gens soient des citoyens et non des sujets.

 

Et évidemment le problème n'est pas les ascenseurs, le problème est de se barrer (voire d'aider plus fragile que soi à se barrer) alors qu'on te dit de revenir à ta place. Là, ça suppose d'être un être vivant attaché à sa conservation, et non un zombie ou un robot.

Posté

Le tweet est vaguement un peu putassier quand même, on frôle le sophisme ou le ressort argumentaire de bas étage.

Pour dénoncer l’obéissance aveugle envers une figure d'autorité je pense qu'on peut trouver des exemples bien plus pertinents que le coup du "han ils ont dit aux gens de rester dans le building alors qu'un second avion est arrivé après".

  • Yea 2
Posté
Citation

[En géopolitique], le discours des valeurs a trois avantages énormes : vous n'avez jamais à les définir, vous n'avez jamais à les incarner, vous n'avez jamais à les prouver. C'est un parfait discours pour tuer des gens en toute quiétude.

Comme quoi, Rougeyron ne dit pas que des conneries (il faut juste savoir quand l'horloge arrêtée indique l'heure exacte ;) ).

 

(Certes, le plus probable ici est que Rougeyron cite quelqu'un de plus intelligent que lui sans le mentionner, comme souvent quand il sort quelque chose de brillant).

Posté
il y a 26 minutes, Adrian a dit :

J'imagine qu'il pense à la lutte contre les nazis en Ukraine et la défense de la chrétienté par la Russie :D

:lol: 

 

Blague à part, baser la politique internationale sur des valeurs, c'est un vrai attrape-couillon, et plus encore dans une époque où elles semblent chamboulées.

Posté
Il y a 14 heures, Rincevent a dit :

:lol: 

 

Blague à part, baser la politique internationale sur des valeurs, c'est un vrai attrape-couillon, et plus encore dans une époque où elles semblent chamboulées.

 

Certes mais l'opposé est aussi vrai : n'avoir aucun scrupule n'est pas une bonne politique étrangère. Rougeyron a dit très sérieusement qu'il était prêt à donner Laurent Fabius à Bacher al-assad (qui a envoyé des armes chimiques sur sa population quand même) si ça améliore les relations de la France avec la Syrie.

Posté
il y a 16 minutes, Adrian a dit :

Certes mais l'opposé est aussi vrai : n'avoir aucun scrupule n'est pas une bonne politique étrangère.

Laughs in Kissinger.

  • 5 weeks later...
Posté

Le président brésilien Lula da Silva au sommet des BRICS.

"Nous ne pouvons pas accepter un néocolonialisme vert qui impose des barrières commerciales et des mesures discriminatoires sous prétexte de protéger l'environnement."

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté

 

C'est hyper basique (grosso modo économie néoclassique 101) et loin d'être excellent (d'emblée RFK Jr est cité comme un grand défenseur du libre marché... :facepalm:) mais j'apprécie l'effort. 

 

Et puis surtout les commentaires sont succulents!

 

giphy.gif

Posté

La douce saveur salée des larmes gauchistes.

Même s'il y manque une arrière goût de rouille, quel pied !

Presque aussi rafraîchissant que le vent des pâles d'un hélicoptère lors d'un baptême de l'air gratuit.

 

 

Posté
Citation

Quand on est à Cambridge, qu'on arrive de l'ambiance des facs à Paris, c'est extraordinairement beau. [...] Je suis convaincu que le fait d'être dans un lieu qui est beau, quand on est jeune. pas sûr de soi, ça aide à avoir le sentiment qu'on existe et qu'on vaut quelque chose. Il y a un truc de confiance en soi qui est amené par le fait d'être dans un truc qui est beau. Et en plus, si dans ce lieu qui est beau, on est traité intellectuellement par le corps enseignant et par les chercheurs confirmés comme un être humain qui va sans doute pouvoir apporter quelque chose à la connaissance, je veux dire, c'est juste inappréciable !

Emmanuel Todd, dans la série d'entretiens "A voix nue" qu'il avait donné à France Culture il y a quelques années.

  • Love 1
Posté
Il y a 12 heures, Rincevent a dit :

Emmanuel Todd, dans la série d'entretiens "A voix nue" qu'il avait donné à France Culture il y a quelques années.

Ah purée enfin quelqu'un qui exprime tout haut ce que j'ai ressenti de nombreuses fois tout bas au début de mes années d'études...

Et même encore régulièrement aujourd'hui dans mon secteur pro bien sectaire se vautrant dans une mentalité de fonks et de l'entre-soi.

 

edit: Quoiqu'à ce stade là je pense qu'on touche au défaut crasseux de la mentalité fr.

Posté

Dit le mec qui a fait ses études à l'IEP puis la Sorbonne, qui ne sont pas exactement moches.

 

À l'opposé, les Grandes Écoles qui ont été exilées dans des bâtiments construits avec tout le génie des années 70 (HEC, X, ESSEC, Supelec, Centrale) n'ont pas de problème de valorisation subjective de leurs élèves...

 

A la limite, j'ai envie de dire que le problème c'est pas que les bâtiments soient beaux, c'est qu'ils soient crades. Pour éviter le crade, faut éviter les associations gauchistes.

  • Yea 4
Posté
il y a 33 minutes, Bézoukhov a dit :

Dit le mec qui a fait ses études à l'IEP puis la Sorbonne, qui ne sont pas exactement moches.

Je ne me prononcerai pas pour la Sorbonne dont je n'ai vu que la façade (et encore, ce n'est pas tout Paris-I), mais pour ce qui est de Sciences-Po Paris, j'ai eu la chance d'y pénétrer quand j'étais plus jeune, jusque dans une salle de cours (j'y suivais mon grand-père). Je n'ai pas été impressionné, c'est le moins qu'on puisse dire. Alors oui il y a des coins du bâtiment qui ne sont pas désagréables, mais sache aussi que j'ai fait un tour récemment au Trinity College de Dublin qui, là, m'a clairement émerveillé. La comparaison n'est simplement plus possible, de loin.

 

il y a 41 minutes, Bézoukhov a dit :

A la limite, j'ai envie de dire que le problème c'est pas que les bâtiments soient beaux, c'est qu'ils soient crades. Pour éviter le crade, faut éviter les associations gauchistes.

Sur ce point-là nous nous rejoindrons. Mais c'est dommage que tu ne sembles pas sensible à la beauté. 

  • Yea 1
Posté
il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Je ne me prononcerai pas pour la Sorbonne dont je n'ai vu que la façade (et encore, ce n'est pas tout Paris-I), mais pour ce qui est de Sciences-Po Paris, j'ai eu la chance d'y pénétrer quand j'étais plus jeune, jusque dans une salle de cours (j'y suivais mon grand-père).

 

Faut aussi se demander ce à quoi ça ressemblait dans les années 60. Je pense que Sc. Po. et la Sorbonne ont subi des rénovations assez miteuses dans certains bureaux.

 

Mais le Grand Amphithéâtre de la Sorbonne, le Liard, le Richelieu sont magnifiques. La Cour de la Sorbonne aussi. J'avais profité de mes deux passages pour m'y perdre. Par contre, oui, aujourd'hui il y a un côté vétuste. Et c'est dans une tradition architecturale qui n'est pas celle des monastères sur lesquels ont poussé Cambridge ou Trinity (et donc forcément où tu as moins de pelouses pour glander).

 

Après, vu notre système scolaire, on serait tout aussi légitimes à comparer Oxbridge à Louis le Grand, Henri IV, Hoche, qui ont tous de beaux cloîtres.

Posté
il y a 1 minute, Bézoukhov a dit :

Après, vu notre système scolaire, on serait tout aussi légitimes à comparer Oxbridge à Louis le Grand, Henri IV, Hoche, qui ont tous de beaux cloîtres.

En effet (et je n'ai pas eu la chance de passer par ces établissements). Disons que c'est dommage que la vague de déconcentration des grandes écoles, leur sortie de Paris intra-muros, ait eu lieu à une période où l'on méprisait si intensément le beau. De la même manière que Dauphine est activement laide (c'est la rançon d'avoir récupéré le bâtiment d'une organisation internationale, cette engeance qui marquent presque systématiquement leurs traces par des bâtiments hideux).

Posté
il y a 6 minutes, Rincevent a dit :

et je n'ai pas eu la chance de passer par ces établissements

 

Bon après, je viens de me rappeler qu'ils avaient fermé l'ancienne bibliothèque de Hoche, qui était sous coupole, pour la déplacer dans un nouveau bâtiment, qui n'a aucun intérêt.

 

il y a 6 minutes, Rincevent a dit :

où l'on méprisait si intensément le beau

 

Les dernières itérations sur Saclay sont un peu moins moches. Mais bon, c'est du standard. Le style international est globalement assez ennuyeux.

 

Au moins, le côté flashy du vieux bâtiment de Supelec avait un "truc".

Posté
il y a 6 minutes, Bézoukhov a dit :

Le style international est globalement assez ennuyeux.

Il est ennuyeux dans les meilleurs cas (mettons, le Seagram Building) ; plus souvent, il est juste laid. Pas aussi intensément et délibérément laid que le brutalisme, mais laid quand même.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...