Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…

[Waren]

Jamais un envieux ne pardonne au mérite. Corneille.

 

[Waren]

Un gouvernement qui a dans l'intention de protéger les droits de ces citoyens n'a rien à redouter des technologies qui garantissent ces mêmes droits.

 

[Lameador]

8 minutes ago, Waren said:

Un gouvernement qui a dans l'intention de protéger les droits de ces citoyens n'a rien à redouter des technologies qui garantissent ces mêmes droits.

 

Edward Snowden

[Lameador]

Et sinon, de la part d'un master troll :

 

 

 

[Drake]

Je pose ce fil ici. Rien de bien nouveau sur le thème "X n'est pas une opinion politique, c'est un drame personnel", mais ça va mieux en le rappelant : 

 

 

[Rincevent]

Il y a 5 heures, Drake a dit :

Je pose ce fil ici. Rien de bien nouveau sur le thème "X n'est pas une opinion politique, c'est un drame personnel", mais ça va mieux en le rappelant : 

 

 

C'est à la fois fort bien formulé, très exactement vrai, et assez Petersonien.

[Lancelot]

C'est surtout d'une banalité affreuse. Ou plutôt c'est affreux que ça ne soit pas considéré comme banal.

[Rincevent]

à l’instant, Lancelot a dit :

Ou plutôt c'est affreux que ça ne soit pas considéré comme banal.

Comme 80 % de ce que Peterson pense, hein.

[ttoinou]

il y a 25 minutes, Rincevent a dit :

Comme 80 % de ce que Peterson pense, hein.

Les 20% restant étant un peu douteux

[MisesEnForce]

On 10/24/2022 at 4:37 PM, Lameador said:

Et sinon, de la part d'un master troll :

 

 

 

Se souvenir que Kasparov a défendu les théories de Fomenko, qu'il a souhaité que l'on nuke l'Irak pour le Koweït. Puis penser à The Vision of the Anointed de Thomas Sowell.

[Rincevent]

Une réplique tirée d'une sitcom oubliable, mais mise dans la bouche de la délicieuse Kat Dennings :

 

[Lameador]

 

[Lancelot]

Tain les réponses... Brûle moi tout ça, Elon.

[Rincevent]

"Les Flamands sont tellement désagréables qu'ils feraient passer les Suisses allemands pour Rasta Rocket".

 

Jason Chicandier, 2019.

[Azref]

 

 

 

Dire ça maintenant, et de ne rien avoir changé quand elle était aux affaires, c'est évidemment facile, mais mieux vaut tard que jamais.

[Lugaxker]

Déjà évoqué ici : 

 

 

il y a 19 minutes, Azref a dit :

Dire ça maintenant, et de ne rien avoir changé quand elle était aux affaires, c'est évidemment facile, mais mieux vaut tard que jamais.

C'est politiquement inaudible. Les politiciens peuvent parfois avoir leurs convictions personnelles, mais ils doivent répondre à la demande, sinon ils perdent leur travail.

[Marlenus]

3 hours ago, Lugaxker said:

C'est politiquement inaudible. Les politiciens peuvent parfois avoir leurs convictions personnelles, mais ils doivent répondre à la demande, sinon ils perdent leur travail.

C'est, à mon sens, une fausse croyance.

 

Tu dois répondre à la demande avant les élections.

Mais tu peux faire des réformes qui correspondent à tes convictions juste après celle-ci.

 

Pour citer un maître:

Quote

"N'est-ce pas le B-A-BA de la politique ? Les 2 premières années vous devenez maximum impopulaire, vous leur tapez sur le claque bec, ah salop le peuple aura ta peau. Moi je dis cause toujours, je vous emmerde. Ensuite 2 ans vous laissez reposer le flan, vous faites des trucs plus calmes. Et les deux dernières années, plus rien du tout, des fontaines, des fleurs, et des bonnes paroles : je vous aime."

 

 

Et encore, perso je dirais 4-1-1.

Mais bon, je peux comprendre que 2 suffisent pour faire passer le plus important.

 

 

Par contre Ministre, cela ne sert à rien à part appliquer la volonté présidentielle.

Donc, si tu vas à la soupe, effectivement tu tais tes convictions personnelles (ou tu démissionne comme dirait un autre).

 

[Azref]

Il y a 6 heures, Lugaxker a dit :

Déjà évoqué ici : 

 

 

C'est politiquement inaudible. Les politiciens peuvent parfois avoir leurs convictions personnelles, mais ils doivent répondre à la demande, sinon ils perdent leur travail.

Même avis que Marlenus, tout est question de timing. Là c'est rien du tout pendant son mandat, et après coup elle se réveille. Bof.

[RaHaN]

[Solomos]

Ca fait du bien de voir qqun se revendiquer du libertarianisme quand va sur Twitter pour chercher une autre info

 

 

[Lugaxker]

De mémoire Sardoche n'a pas été très critique envers le pass sanitaire et y était plutôt favorable : 

Aussi libertarien que Nicolas Bouzou donc

 

[Rincevent]

il y a 8 minutes, Lugaxker a dit :

De mémoire Sardoche n'a pas été très critique envers le pass sanitaire et y était plutôt favorable : 

Aussi libertarien que Nicolas Bouzou donc

 

Encore une couche de sel pour lui.

[Adrian]

On aura rarement vu un tweet « libertarien » en France être vu deux millions de fois

 

On voit même l'effet sur la statistique de consultation de la page wikipedia libertarianisme :

 

Il n'existe pas de statistique équivalente sur wikiberal

[Prouic]

C'est quand même un sacré cancer mental ce tweet et son cortège de réponse de crétins finis. Ca me rend triste.

[Solomos]

2 hours ago, Adrian said:

On aura rarement vu un tweet « libertarien » en France être vu deux millions de fois

 

On voit même l'effet sur la statistique de consultation de la page wikipedia :

 

Il n'existe pas de statistique équivalente sur wikiberal

Comment tu accèdes à cette donnée, stp ?

[Adrian]

il y a 3 minutes, Solomos a dit :

Comment tu accèdes à cette donnée, stp ?

 

Sur la page wikipedia : Voir l'historique puis Statistiques de consultation

 

[Lameador]

 

[PABerryer]

Encore un coup du réchauffement climatique...

[Solomos]

En lisant la presse sportive, on tombe parfois sur de bonnes surprises.

(désolé pour la photo dégueulasse)

 

[Rincevent]

il y a 46 minutes, Solomos a dit :

En lisant la presse sportive, on tombe parfois sur de bonnes surprises.

(désolé pour la photo dégueulasse)

 

Les gens qui s'occupent d'armes sont souvent de bon sens, et ont l'immense atout de rarement se bercer d'illusions. (Oui, je suis allé googler l'auteur).

 

Ce dont parle l'avant-dernier paragraphe, c'est de la dichotomie "ennemis du peuple" contre "socialement proches". Je ne le dirai jamais assez, il faut lire et relire les dissidents soviétiques, les mécanismes mentaux et sociaux du totalitarisme n'ont pas changé et n'ont pas disparu.