Aller au contenu

Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…


Non

Messages recommandés

Posté

Croire que les politiques sont à nos ordres c'est être un peu naïf aussi. J'ai jamais eu d'employé qui décidait de combien j'allais le payer, prendre 10x que ce dont il a besoin et m'interdire la plupart des activités de la vie sociale en me faisant culpabiliser des agents biologiques naturels sortant de mon corps

(sinon article linkedin indisponible)

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posté
Citation

Malgré tout, et au mépris de cette grande avancée, une vision qui est encore imprégnée par la pensée aristotélicienne, une vision animiste, naïve et infantile du monde en est venue à dominer les analyses de la société. Elle est le fondement de la pensée socialiste.

Citation

La sociologie en elle-même pourrait d’ailleurs presque être considérée comme une science socialiste puisqu’elle a été présentée ouvertement comme « à même de créer un nouvel ordre socialiste

Citation

Ceux qui ont réellement fait le plus pour diffuser les idées en question, les réels porteurs du rationalisme, du constructivisme et du socialisme [..] sont en général plutôt ceux, parmi les « intellectuels » que j’ai appelé  [...] les « fournisseurs d’idées de seconde main » : enseignants, journalistes et personnalités médiatiques qui, ayant grapillé quelques rumeurs dans les parages de la science, s’autoproclament représentants de la pensée moderne, personnes supérieures en connaissance et en vertu morale à ceux qui gardent de l’estime pour les valeurs traditionnelles

Based Hayek

  • Yea 1
Posté

Oui, le passage bien connu sur les second-hand dealers in ideas est très, très based. :lol:

  • Yea 1
Posté

Je me demandais pourquoi Burke n'avait jamais beaucoup séduit en France, mais je comprends mieux après avoir lu ceci sous sa plume (il parle évidemment du contexte de la Révolution à un Français).

 

Citation

Peut-être vous attachez-vous, plus avidement que nous, à des spéculations hardies, parce qu'elles sont plus nouvelles pour vous que pour nous, que l'on a travaillé plus longtemps à s'en rassasier. Nous avons plus conservé, à ce que je crois, l'usage commun dans les deux siècles précédents, de lire beaucoup les auteurs de la sage Antiquité. Ils remplissent nos esprits, ils leur donnent un tour et un goût qui ne nous permet pas de regarder autrement que comme un amusement passager les paradoxes en morale.

(On notera que l'on peut resservir l'argument pour basher efficacement la philosophie analytique. :P)

Posté
Il y a 4 heures, Rincevent a dit :

Je me demandais pourquoi Burke n'avait jamais beaucoup séduit en France

De Maistre ne se revendiquait pas de lui ?

Posté
Il y a 4 heures, Mégille a dit :

De Maistre ne se revendiquait pas de lui ?

Apparemment oui, mais c'est plus une influence sur son parcours qu'une vraie filiation intellectuelle (un peu comme Kant et Hume). Ou alors il l'a compris un peu de travers, parce que ce n'est pas vraiment la même crémerie. 

  • Yea 2
Posté
il y a 18 minutes, Vilfredo a dit :

Ce n’est qu’une tradition fort récente en philo analytique qui pratique les expériences de pensée debiles.

Je sais, Burke tabasse les analytiques tout comme Nietzsche tabasse Heidegger, par pure prescience. :lol: 

Posté
il y a 47 minutes, Vilfredo a dit :

En tout cas, entre Maistre et Burke, je choisis Maistre every time

Oh, pourquoi ?

Posté

And now, for something completely different :

 

Citation

Tout ce qu'on gagne en connivence avec l'actualité, on le perd en clarté pour la postérité.

Prêté à Diderot par Claude Habib, invitée dans un vieux numéro de Répliques... sauf que je n'ai pas réussi à retrouver la citation originelle. Mais OSEF, la phrase est objectivement excellente.

  • Yea 1
Posté

Les Réflexions de Burke est un livre écrit dans le feu de l'action qui synthétise beaucoup de sa philosophie construite tout au long de sa vie. Cela doit jouer dans l'impression qu'il fait. Ce n'est pas un traité mais plus une oeuvre de combat.

Posté
Il y a 2 heures, Vilfredo a dit :

The Four Loves de CS Lewis

Cela me parait intéressant, qu'est ce que cela donne comme livre? C'est divertissant/instructif? C'est plutôt fait pour briller en société ou élever son esprit?

Posté
il y a 27 minutes, Vilfredo a dit :

C’est de l’édification chrétienne comme tous les volumes des  Signature Classics.

Zut je ne côtoie plus vraiment cette frange ces temps-ci, mais ta description a suscité ma curiosité j'irais jeter un coup d’œil.

Citation

(les femmes qui vont de la sainte vierge Bérénice à l’orientale mystérieuse Astiné d’Aravian je crois qu’à mon âge je peux m’autoriser d’autres fantasmes).

C'est toujours dans CS Lewis?  Visiblement non

il y a 5 minutes, Vilfredo a dit :

J’ai passé ma prépa à faire ça maintenant non.

Une bonne résolution

il y a 5 minutes, Vilfredo a dit :

un roman post colonial sur un pauvre homo indien immigre

:icon_surpris:

Posté
4 minutes ago, Vilfredo said:

Même pour un cours d’anglais je devais lire un roman post colonial sur un pauvre homo indien immigre j’ai jeté le livre à travers ma chambre au bout de quarante pages (Hanif Kureishi, The Buddha of Suburbia) et je me suis fait dispenser du cours.

I0iN6Fh.gif

Posté
Il y a 23 heures, Vilfredo a dit :

la sagesse, c'est le contraire de la philosophie (le philosophe n'aimerait pas la sagesse s'il était déjà sage; le sage, en comparaison, me paraît toujours prétentieux)

 

Moui. Dis-nous en plus? Tu argumentes avec une succession de pétitions de principe, la. Personnellement je verrais plutot le philosophe comme prétentieux.

Posté

@Vilfredo, vu ton affection pour CS Lewis, as-tu lu Chesterton ? J'en étais fan il y a quelques années, même si je redoute une relecture par crainte de m'apercevoir qu'il recourt sans cesse aux mêmes procédés. 

Posté
Il y a 17 heures, Vilfredo a dit :

Non jamais mais j’aimerais bien lire Orthodoxy et Heretics! :) 

Je n'ai pas lu ses essais (à part des recueils de chroniques où, justement, l'amour du paradoxe finit par se répéter un peu même si c'est cool au début). Par contre, dans les romans, The Man who was Thursday est vraiment cool. The Ball and the Cross est sympa mais tourne déjà plus au procédé.

Posté

Encore un peu de Burke (la dernière pour le moment, je viens de finir sa brève Lettre à un membre de l'Assemblée Nationale) :

 

Citation

Les hommes sont en état de jouir de la liberté civile, exactement dans la même proportion où ils sont disposés à contenir leurs passions par les liens de la morale, dans la même proportion que leur amour pour la justice est supérieur à leur cupidité, dans la même proportion où la solidité et la justesse de leur entendement est au dessus de leur vanité et de leur présomption, dans la même proportion où ils sont prêts à préférer les conseils des bons et des sages à la flatterie des fripons.

 

  • Yea 1
Posté

Voltaire avance un argument en faveur de la polygamie : Voltaire précurseur du polyamour woke ?

Citation

" Considérez surtout que l’adultère est très rare dans l’Orient, et que dans les harems, gardés par des eunuques, il est impossible. Voyez au contraire comme l’adultère marche la tête levée dans notre Europe ; quel honneur chacun se fait de corrompre la femme d’autrui ; quelle gloire se font les femmes d’être corrompues ; que d’enfants n’appartiennent pas à leurs pères ; combien les races les plus nobles sont mêlées et dégénérées. Jugez après cela lequel vaut le mieux, ou d’une polygamie permise par les lois, ou d’une corruption générale autorisée par les mœurs"

Fragments sur l’histoire générale, 1773 ; Œuvres complètes

 

Posté
il y a 48 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Voyez au contraire comme l’adultère marche la tête levée dans notre Europe ; quel honneur chacun se fait de corrompre la femme d’autrui ; quelle gloire se font les femmes d’être corrompues

Hmmm, je doute qu'en dehors des cours, ces moeurs aient été très générales en Europe. Et l'Europe, pour rappel, ce n'est pas que la France.

 

M'enfin, je ne suis presque pas étonné que ça sorte de la plume de Voltaire. J'ai déjà dit ici et là ce que je pense du personnage. 

Posté
il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

M'enfin, je ne suis presque pas étonné que ça sorte de la plume de Voltaire. J'ai déjà dit ici et là ce que je pense du personnage. 

Une fraude? Un jouisseur? Un journaliste?

Après ca reste Voltaire, il ne faut pas prendre ses dires factuellement ou au pied de la lettre mais plutot comme des allégories (un peu comme Montesquieu)

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...