Aller au contenu

Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard


Messages recommandés

Posté

Je mise plutôt sur un pseudo pour se protéger lui et sa famille... mais ça reste drôle, parce que le mec 1) n'a fait aucun effort 2) n'a aucun aucun respect pour le pays en question 3) ne cherche pas à cacher les deux points précédents.

  • Huh ? 1
Posté
13 minutes ago, Mégille said:

Je mise plutôt sur un pseudo pour se protéger lui et sa famille... mais ça reste drôle, parce que le mec 1) n'a fait aucun effort 2) n'a aucun aucun respect pour le pays en question 3) ne cherche pas à cacher les deux points précédents.

 Merci pour ton explication, je n'avais pas percuté.

 

Sauf que ce n'est pas drôle du tout, précisément à cause des trois points que tu cites. Niveau racisme, on joue dans le  Tintin au Congo, ce qui pose problème pour l'attaché militaire d'un pays supposé allié (et accessoirement au moins aussi développé que le UK).

Posté

Il a fait une interview à visage découvert, donc j'espère que ça n'est pas un pseudo, parce qu'on ajouterait l'inutile à l'insultant (sauf s'il a deep fake l'interview...)

Posté

En fait, le gars s'appelle Andrew Sandilands. "Sandy" c'est un surnom (un 'Call Sign' dans le jargon).

  • Yea 1
Posté

Lords a-leaving: Britain is ejecting hereditary nobles from Parliament after 700 years

 

Citation

For most of its 700-year history, its membership was composed of noblemen — almost never women — who inherited their seats, alongside a smattering of bishops. In the 1950s, these were joined by “life peers” — retired politicians, civic leaders and other notables appointed by the government, who now make up the vast majority of the chamber. Roughly 1 in 10 members are currently hereditary peers.

In 1999, the Labour government of then-Prime Minister Tony Blair evicted most of the 750 hereditary peers, though 92 were allowed to remain temporarily to avoid an aristocrats’ rebellion.
 

It was another 25 years before Prime Minister Keir Starmer’s current Labour government introduced legislation to oust the remaining “hereditaries.”
 

The lords put up a fight, forcing a compromise that will see an undisclosed number of hereditary members allowed to stay by being “recycled” into life peers.

Labour remains committed to eventually replacing the House of Lords with an alternative second chamber that is “more representative of the U.K.” If past experience is anything to go by, change will come slowly.

 

Posté
Il y a 2 heures, Tramp a dit :

Deux terribles nouvelles. 

 

il y a 44 minutes, MXI a dit :

Je plussoie 😢

Vous avez un avis tranché sur le bicamerisme, ce serait quoi un bon système législatif ? Je vois l'idée d'avoir des juristes pour réviser les lois des représentants, mais pourquoi héréditaire ? 

Posté
Il y a 1 heure, Jean_Karim a dit :

Je vois l'idée d'avoir des juristes pour réviser les lois des représentants, mais pourquoi héréditaire ? 
 

 

 

Argument en faveur de l’hérédité : ça fait un groupe de gens qui sont là de façon indépendante des deux partis. 
 

Sinon, pour moi c’est surtout un cas de « si ce n’est pas cassé, ne le répare pas ». La disparition des pairs héréditaires n’a pas l’air d’avoir amélioré le fonctionnement du parlement. 

  • Yea 3
Posté

Casser parce que les pairs héréditaires n'ont plus aucun rôle social en dehors de la chambre haute : plus de monopole dans l'armée et la fonction publique, plus de rôle économique local (faire du tourisme de leur château..), plus de pouvoir executif etc. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...