Aller au contenu

Canada, politique & sirop d'érable


Messages recommandés

  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
Posté

Le Monde.fr - Le premier ministre canadien, Justin Trudeau, devient un héros d’un comics

L’homme politique est en couverture du dernier opus de « Civil War II: Choosing Sides », aux éditions Marvel.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/09/01/le-premier-ministre-canadien-justin-trudeau-devient-un-heros-d-un-comics_4991193_4408996.html

  • 2 weeks later...
Posté

American Thinker a posté ce billet sur le "printemps érable" (ou plutôt le "printemps misérable") de 2012 au Québec.

http://www.americanthinker.com/articles/2016/09/why_socialism_will_always_be_with_us.html

 

La revue Maclean's a décaré que Justin Trudeau serait un faux féministe. http://heatst.com/culture-wars/canadian-heartthrob-leader-justin-trudeau-accused-of-being-a-fake-feminist/

  • 2 weeks later...
Posté

Heureusement que la gauche canadienne est moins bête que la gauche Francaise (et Américaine) :

Canada works to counter protectionist mood of U.S. campaign

http://uk.reuters.com/article/idUKKCN11W0BA

Sinon, Justin s'est pris des vents par le Prince George :

Young Prince George shuns high-five, low-five from Canada's Trudeau

http://uk.reuters.com/article/idUKKCN11V0S1

  • 4 weeks later...
Posté

Un article confus, le passage sur le voile est lolesque. Pour autant il est vrai que l'image offerte par Trudeau d'un type ouvert à l'immigration c'est du pipeau, j'essaie moi-même d'avoir le visa canadien ça n'a jamais été aussi compliqué et stupide de l'obtenir.

Posté

Y a pas eu de réforme sur le sujet depuis le gouvernement conservateur.

Posté

Y a pas eu de réforme sur le sujet depuis le gouvernement conservateur.

Pour les nécessités administratives qui s'ajoutent genre papiers de merde et formulaires tu n'as pas besoin de réformes, c'est fait de manière discrétionnelle par l'administration.
  • 1 month later...
Posté
Posté

Le juge n'aime pas les radars et trouve une raison bidon pour les rendre illégal... depuis quand les images de video surveillance ne sont pas utilisées dans des procès par exemple ?

Posté

Parce qu'il n'y a pas de problème de calibrage de la caméra pour prendre des images.

Posté

Le juge n'aime pas les radars et trouve une raison bidon pour les rendre illégal... depuis quand les images de video surveillance ne sont pas utilisées dans des procès par exemple ?

C'est déjà le cas en droit du travail si le salarié n'y a pas librement consenti (et rien ne l'y oblige).

Si les radars étaient des caméras ça pourrait se discuter (preuve directe de l'infraction) mais ce sont juste les données du radar qui sont jointes à la photo, ce qui les classe en hearsay en capillotractant.

Posté

Pour un radar fixe, si l'angle est bon la vitesse mesurée est précise (certifié). Facile à verifier.

C'est dur de vérifier qu'au moment où la vitesse a été mesurée, l'angle était le bon. Sans policier à côté pour le constater, ce n'est que des suppositions. Si tu envois un huissier vérifier, il ne connaîtra que l'angle à ce moment là, pas celui au moment où la vitesse a été mesurée.

Dur de fonder des sanctions pénales sur des suppositions.

Posté

C'est dur de vérifier qu'au moment où la vitesse a été mesurée, l'angle était le bon. Sans policier à côté pour le constater, ce n'est que des suppositions. Si tu envois un huissier vérifier, il ne connaîtra que l'angle à ce moment là, pas celui au moment où la vitesse a été mesurée.

Dur de fonder des sanctions pénales sur des suppositions.

Comme si on ne pouvait pas voir l'angle sur la photo justement.... Et une erreur d'angle se traduit par une erreur reduite.
Posté

Pourquoi les juges utilisent ils des experts en balistique alors ?

Tu veux dire qu'on envoie des gens en prison uniquement sur la foi d'un rapport balistique ?

Comme si on ne pouvait pas voir l'angle sur la photo justement....

Comment tu fais ?

Et une erreur d'angle se traduit par une erreur reduite

La je comprends pas : moins c'est bien réglé et plus c'est précis ?

Posté

Pourquoi les juges utilisent ils des experts en balistique alors ?

Les experts peuvent témoigner du bon fonctionnement de leurs outils quand ils mènent l'analyse, pas comme les flics avec leur radar.
Posté

Tu veux dire qu'on envoie des gens en prison uniquement sur la foi d'un rapport balistique ?

Comment tu fais ?

La je comprends pas : moins c'est bien réglé et plus c'est précis ?

Tu mesures l'angle sur la photo en observant la direction de la voiture.

Le radar commet une erreur de mesure. Cette erreur est mesurable et limitee. Pas pour rien que l'amende ne tombe a 90km/h mais a 92 km/h.

Posté

Les experts peuvent témoigner du bon fonctionnement de leurs outils quand ils mènent l'analyse, pas comme les flics avec leur radar.

Pourquoi donc ? Les radars sont moins certifies que les outils des experts ?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...