Aller au contenu

Rassemblement national, el-italiano93 l'avenir ?


Messages recommandés

Posté
il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

En même temps un mec qui se fait élire avec le soutien du RN et qui explique qu'il est d'accord à 80% avec le programme de Le Pen, notamment sur l'immigration et qui dit que ce qui les différencie c'est l'économie où il est infiniment plus libérale qu'elle, cela ne sent pas le gauchiste.

 

Et on parle surtout du gars qui défend mordicus l'union des droites (enfin à droite de Ciotti).

https://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2022-robert-menard-de-franc-tireur-a-mediateur-de-l-extreme-droite-7900087139

 

Alors moi je veux bien qu'on qualifie de gauchiste tout ceux qui sont sur ces positions, je me demande ce qu'il restera à droite :D

Il peut bien raconter ce qu'il veut, mais que fait-il depuis son élection (et que fait sa femme aussi, tant qu'à faire), si l'on exclut les coups médiatiques ?

Posté
il y a 35 minutes, Marlenus a dit :

le programme de Le Pen


Marine est de droite maintenant ?

 

il y a 35 minutes, Marlenus a dit :

je me demande ce qu'il restera à droite


La droite est morte avec Chambord, voyons.

 

il y a 30 minutes, Rincevent a dit :

et que fait sa femme aussi, tant qu'à faire


Elle vote pour les lois Covid en responsabilité.

Et a parfois une fulgurance de grenouille de benitier (mais ça pourrait la classer à droite alors).

Posté
Citation

16 Supprimer l’IFI qui taxe l’enracinement et créer un IFF, impôt sur la fortune financière, pour taxer la spéculation.

 

Le RN pour la rente immobilière !

Posté
29 minutes ago, Bézoukhov said:


Marine est de droite maintenant ?

.

A chaque fois que quelqu'un parle d'union des droites, elle est inclue dedans.

Toutes ses alliances, que ce soit au niveau national ou international se fait avec des gens ou des partis se revendiquant de droite.

Ce sont des signes ;)

 

Remarque cela me fait penser à Roussel vu à gauche par certains comme d'extrême droite :D

 

 

  • Yea 1
Posté
1 hour ago, Rincevent said:

Il peut bien raconter ce qu'il veut, mais que fait-il depuis son élection (et que fait sa femme aussi, tant qu'à faire), si l'on exclut les coups médiatiques ?

C'est plutôt l'inverse qu'il faudrait.

Que fait-il pour, qu'alors que ses paroles le fait revendiquer d'être à droite, ne pas être classé parmi eux?

 

En tout cas sa politique HLM, ne ressemble pas à celle d'un mec de gauche:

https://www.causeur.fr/menard-hlm-beziers-logements-sociaux-142599

Posté
11 hours ago, Bézoukhov said:

 

Hitler ?

Pour rester dans le thème des messages précédents.

Laissons les crétins s'autocongratuler, et remarquons que se foutre de quelqu'un qui conduit une petite voiture pour une symbolique qui date d'il y a 80 ans, c' est entre le circle-jerk ostentatoire et le virtue signalling. Avec un petit côté purity spiral de gauche. Ca salit plus les bobos arrogants qui se pensent subtils que les prolos qui conduisent des petites voitures

 

Comme le disait Napoléon : N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur..

 

11 hours ago, Bézoukhov said:

Voire de droite tout court :D .

C'est juste un mec de gauche qui a vraiment pas aimé son passage en Arabie Saoudite.

Définition amusante, mais à mon avis assez juste

 

9 hours ago, Marlenus said:

A chaque fois que quelqu'un parle d'union des droites, elle est inclue dedans.

Toutes ses alliances, que ce soit au niveau national ou international se fait avec des gens ou des partis se revendiquant de droite.

Ce sont des signes ;)

Certes

 

9 hours ago, Marlenus said:

Remarque cela me fait penser à Roussel vu à gauche par certains comme d'extrême droite :D

Hasard ou coïncidence, ce sont les deux candidats qui défendent les ouvriers.

Posté
Le 27/07/2023 à 11:19, Mégille a dit :

il me semble que les hobbits ont résisté avec succès contre les forces de Saruman

Non, la comté se fait complétement annexer. Et il faut le retour au pays des 4 hobbits de la communauté de l'Anneau (partis à poil level 1 et qui reviennent en fin de campagne de jdr, multi classés et ayant lootés à balle, avec des points en social skills/contacts chez les elfes et le gondor) pour soulever la population et battre la milice de Sharkou/Sarumane dans la dernière bataille rangée du bouquin. (Certes plus petite que les batailles des chapitres précédents, mais à l'échelle de la Comté c'est quand même une bataille).

 

Donc oui, la comté c'est bien la métaphore des anglais qui se stresse pas trop sur l'état extérieur du monde, pendant que le reste des pouvoirs de la terre du milieu les protèges des influences extérieures. Aragorn en remet même une couche à la fin en déclarant la comté indépendante et sous protection du gondor si ma mémoire est bonne, (j'ai pas le bouquin sous la main) bref un bon gros protectorat.

 

Parce qu'il faut quand même reconnaitre que la comté, pour la bouffe et le tabac, c'est super, mais pour résister à une attaque en règle d'Huruk-Hai, c'est pas Sparta.

Un hobbit c'est discret et rapide, mais ça va pas être une infanterie lourde de prétoriens non plus. La dernière participation à une guerre de la part de la comté consiste en l'envoi d'un petit contingent d'archers lors d'une guerre du gondor ou de l'arnor, vaguement cité quelque part au début, (et guère personne ne s'en souvient).

  • Yea 1
Posté

Cet article devrait être recommandé comme somnifère tellement on rompiche. J'en retiens qu'elle veut combattre l'UE, rien que pour ça je serais tenté de voter pour elle si j'étais tenté de voter tout court. J'arrête mon message ici par politesse envers les gens de bonne volonté qui bossent à Contrepoints.

  • 2 weeks later...
Posté

C’est un bon point. C’est bizarre que ça ne tombe pas sous le coup des sanctions. 

  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
Posté

Une preuve de changement dans notre société:

 

Une journaliste mise à pied pour avoir posé des questions "offensives" à Bardella lors de son interview:

 

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/bardella-en-guadeloupe-barbara-olivier-zandronis-ecartee-de-rci-apres-une-interview-du-president-du-rn_226839.html

 

Je ne connais pas la journaliste et je n'ai pas entendu l'interview en question, mais le seul fait qu'une journaliste puisse être sanctionner pour avoir fait une interview "partisane" au président du RN montre que l'on a bien changé d'époque.

Le monde journaliste change.

 

Posté
Le 08/12/2023 à 16:02, Rincevent a dit :

Oh mais quelle surprise, ils aiment leur famille, leur pays et une forme de stabilité professionnelle et financière, quasiment le fâchimse ! :lol:

Franchement tu regarde les réponses y'a souvent une corrélation qui est visible, entre ensemble de la pop fr et les électeurs RN. En clair ça aime assez souvent un peu la même chose.

Bref, c'est quasi m. Tout le monde les électeurs du RN, en fait.

 

Sinon pour la blague: Mention spéciale du 0% absolu à la question du sentiment d'appartenance pour l'option "mon équipe pro". :D

Posté
Il y a 2 heures, Alchimi a dit :

Franchement tu regarde les réponses y'a souvent une corrélation qui est visible, entre ensemble de la pop fr et les électeurs RN. En clair ça aime assez souvent un peu la même chose.

Bref, c'est quasi m. Tout le monde les électeurs du RN, en fait.

Exactement. Croire que les électeurs du RN sont le principal danger pour la France, c'est croire que les Français sont le principal danger.

 

(J'exagère, évidemment. L'électorat FN est un peu plus spécifiquement constitué des actifs d'origine européenne qui n'ont pas de laptop de fonction et qui ont une voiture. Ça fait quand même un groupe extrêmement large, ce qui signifie aussi que si vous n'en connaissez pas dans vos amis, alors vos fréquentations sont sacrément biaisées.)

  • Yea 5
Posté
il y a 25 minutes, Rincevent a dit :

Exactement. Croire que les électeurs du RN sont le principal danger pour la France, c'est croire que les Français sont le principal danger.

 


En fait...

  • Yea 3
  • Huh ? 1
  • Haha 2
  • Nay 3
Posté
à l’instant, Johnnieboy a dit :

En fait...

Voici les conséquences du fait de croire que les Français soient le principal danger ou le problème central. Si tu te considères Français, alors tu fais partie du problème, tu es le problème, et résoudre le problème va être assez moche (spécialement aux yeux des historiens de l'avenir). Et si tu ne te considères pas Français, alors tu n'as pas à dire aux Français comment vivre chez eux, sous peine d'une réaction de leur part qui sera à la fois sale et compréhensible. Après, tu es parfaitement libre de renier cette opinion ; pour ma part, je ne pense pas que les Français soient un danger ou un problème.

  • Yea 5
Posté
il y a 26 minutes, Rincevent a dit :

Voici les conséquences du fait de croire que les Français soient le principal danger ou le problème central. Si tu te considères Français, alors tu fais partie du problème, tu es le problème, et résoudre le problème va être assez moche (spécialement aux yeux des historiens de l'avenir). Et si tu ne te considères pas Français, alors tu n'as pas à dire aux Français comment vivre chez eux, sous peine d'une réaction de leur part qui sera à la fois sale et compréhensible. Après, tu es parfaitement libre de renier cette opinion ; pour ma part, je ne pense pas que les Français soient un danger ou un problème.


Il est pourtant évident que les Français ont ce qu'ils désirent. Ceux qui votent pour les gens au pouvoir comme ceux qui votent pour ceux qui ne sont pas au pouvoir ; simplement, cette dernière catégorie de Français n'est pas au courant, ils pensent que ce serait différent si c'était leur parti qui l'emportait.

 

Quant aux abstentionnistes, s'il votaient, ce serait probablement pareil. 

À la limite, on pourrait arguer que les Français sont conditionnés à la matrix depuis l'école mai il y a internet de nos jours. Mais, bon, les Français semblent s'en servir plutôt pour regarder des vidéos conspirationnistes débiles.

  • Yea 1
  • Nay 1
Posté
il y a 4 minutes, Johnnieboy a dit :

Il est pourtant évident que les Français ont ce qu'ils désirent. Ceux qui votent pour les gens au pouvoir comme ceux qui votent pour ceux qui ne sont pas au pouvoir ; simplement, cette dernière catégorie de Français n'est pas au courant, ils pensent que ce serait différent si c'était leur parti qui l'emportait.

 

Quant aux abstentionnistes, s'il votaient, ce serait probablement pareil. 

À la limite, on pourrait arguer que les Français sont conditionnés à la matrix depuis l'école mai il y a internet de nos jours. Mais, bon, les Français semblent s'en servir plutôt pour regarder des vidéos conspirationnistes débiles.

C'est périlleux d'émettre des jugements politiques généraux sans prendre en compte les institutions ni même connaître les gens dont l’on disserte. Je ne reproche pas aux anywheres et à leurs valets d'être des anywheres ou d'aspirer à l'être ; je leur reproche de prétendre à gérer ce qu'ils prennent pour un troupeau de bêtes inférieures au prétexte que eux sauraient mieux ; plutôt que d'avoir une relation symbiotique entre gens complémentaires et tout aussi (peu) légitimes.

  • Yea 1
Posté
il y a 21 minutes, Rincevent a dit :

C'est périlleux d'émettre des jugements politiques généraux sans prendre en compte les institutions ni même connaître les gens dont l’on disserte. Je ne reproche pas aux anywheres et à leurs valets d'être des anywheres ou d'aspirer à l'être ; je leur reproche de prétendre à gérer ce qu'ils prennent pour un troupeau de bêtes inférieures au prétexte que eux sauraient mieux ; plutôt que d'avoir une relation symbiotique entre gens complémentaires et tout aussi (peu) légitimes.


C'est pourtant toi, qui par ton discours, fait passer les Français pour un troupeau de bêtes inférieures qui se ferait mener à l'abattoir sans pouvoir rien y faire.

Et franchement, si tu pouvais cesser de parler des anywhere alors que tu t'es expatrié, toi-même...

  • Yea 1
Posté
il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

C'est pourtant toi, qui par ton discours, fait passer les Français pour un troupeau de bêtes inférieures qui se ferait mener à l'abattoir sans pouvoir rien y faire.

Ben voyons. :jesaispo:

 

il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Et franchement, si tu pouvais cesser de parler des anywhere alors que tu t'es expatrié, toi-même...

Mais c'est précisément parce que je pourrais avoir tout d'un anywhere archétypique que j'ai une conscience aiguë de leurs défauts, de leurs vices, de leurs erreurs et de leurs fautes.

  • Yea 1
Posté

Critiquer ses vices chez les autres est un moyen de se les pardonner à soi même. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...