Marlenus Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Et la riposte... http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/01/25/35003-20170125ARTFIG00108-la-droite-tente-de-justifier-l-embauche-de-penelope-fillon-a-l-assemblee.php Mais vue l'autre news du jour, ils vont pouvoir laisser couler de toute façon... J'avoue que la réponse: "C'est misogyne comme attaque" est un peu un aveu...
Fagotto Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Et la riposte... http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/01/25/35003-20170125ARTFIG00108-la-droite-tente-de-justifier-l-embauche-de-penelope-fillon-a-l-assemblee.php Mais vue l'autre news du jour, ils vont pouvoir laisser couler de toute façon... Quelle défense le coup de la misogynie c'est convaincant. On voit qu'ils ne sont pas d'accord pour dire si elle a travaillé à Paris ou dans la Sarthe. ET pas de réponse sur la revue des deux mondes où elle a ponjdu 2 notes de lecture en 1an et demi pour 5000euros/mois (je veux bien la remplacer dans ces conditions). Bref c'est pas top, voire accablant, je dis ça alors que je trouve Fillon moins mauvais que les autres droitards.
Tramp Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Pour la revue des deux mondes, ça doit bien etre du recel de quelque chose. Recel de traffic d'influence, un truc du genre.
Tremendo Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 La question générale du piston à un proche ne se pose pas, la question qui se pose c'est que cela se fait avec notre pognon. Comme d'habitude. Je m'étonne que sur un forum libéral certains survolent ce point précis
Escondido Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 C'est juste scandaleux de pouvoir embaucher tes proches avec l'argent des autres.
PABerryer Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 C'est juste scandaleux de pouvoir embaucher tes proches avec l'argent des autres. Qui a dit le contraire ?
Tramp Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 C'est juste scandaleux de pouvoir embaucher tes proches avec l'argent des autres.Ne faisons pas de la loi un instrument pour construire la société de la façon dont on l'aimerait ou pour défendre une pseudo morale.Soit elle a fait son boulot et y a pas de problème, soit elle ne l'a pas fait et il y en a un (voir plusieurs). La question qui compte vraiment c'est : "est-ce que le job est fictif ou non." C'est là que ce joue la question de l'argent public.
poney Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Tramp a raison, mais dans ce cas-ci, si ce qui se lit dans la presse est correct, ça pue l'emploi fictif à 10 km à la ronde.Alors, présomption d'innocence, la justice tranchera.
ttoinou Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 L'affreux marque un point, il faut considérer par défaut qu'une part non négligeable de l'enveloppe de l'argent public va aller arroser les amis des gouvernants. On ne connaît pas toutes les casseroles de tous les politiques qui se présentent à nous ; si il fallait voter par rapport à ça j'imagine que Macron serait gagnant vu sa relative jeunesse par rapport aux autres ?
Escondido Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Ne faisons pas de la loi un instrument pour construire la société de la façon dont on l'aimerait ou pour défendre une pseudo morale. Soit elle a fait son boulot et y a pas de problème, soit elle ne l'a pas fait et il y en a un (voir plusieurs). La question qui compte vraiment c'est : "est-ce que le job est fictif ou non." C'est là que ce joue la question de l'argent public. Qu'est-ce qu'il risque si le job est fictif ?
Neomatix Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Mouais. Chirac a eu 2 ans mais il y avait une vingtaine d'emplois fictifs. Là il n'y a pas grand chose pour constituer une prise illégale d'intérêts ou un recel d'abus de biens sociaux.
Nigel Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Au pire, Fillon est un politicard de métier. Donc un magouilleur pourri. On ne découvre rien.
Johnnieboy Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Au pire, Fillon est un politicard de métier. Donc un magouilleur pourri. On ne découvre rien. Il avait la réputation d'être honnête, clean et il en joue beaucoup.
L'affreux Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 et 1an d'inegibilité. Ha ha j'aimerais beaucoup.
Tramp Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 En tout cas le parquet ouvre une enquête. Sarkozy va peut-etre pouvoir revenir.
PABerryer Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 C'est rêver. L'instruction ne sera pas fini avant longtemps.
Neomatix Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Sarkozy président car Fillon mis en examen
PABerryer Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Sarkozy n'est pas en taule au bout de 5 ans avec des accusations bien plus grave. On accuse Fillon d'une pratique limite mais, sauf si sa femme ne faisait vraiment rien, légal.
Sanson Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Ce dont on accuse Royale, Le Drian et Cazeneuve non plus n'est pas illégal, en tout cas au vu de ce qui se dit pour l'instant sur Le Figaro.
Nigel Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Il avait la réputation d'être honnête, clean et il en joue beaucoup. Il l'est. Mais pour un politicien. Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
Rincevent Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Les juppéistes qui détruisent Fillon, la gauche qui se tire une rafale de bulletins imaginaires dans le pied... Marine La Pine n'a même pas besoin de faire campagne, dites donc. 1
GilliB Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Le tous pourris va faire du mal. Tant pis pour Fillon, il n'avait qu'à pas goûter à la confiture.
Extremo Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Les juppéistes qui détruisent Fillon, la gauche qui se tire une rafale de bulletins imaginaires dans le pied... Marine La Pine n'a même pas besoin de faire campagne, dites donc. Je pense pas que toutes ces polémiques changeront le dénouement de l'élection : second tour Fillon-Le Pen et victoire de Fillon. La gauche ne sera pas au second tour car aucun entre Mélenchon, le candidat PS, et Macron n'acceptera de renoncer pour donner une meilleure chance aux deux autres, question d'égo. Quant à Le Pen elle est quasiment invisible ces derniers temps donc, à moins qu'elle fasse énormément d'apparitions médiatiques dans les prochains mois, ça me surprendrait pas qu'elle n'arrive même pas en tête au premier tour et qu'elle perde par un gros score au second.
Rincevent Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Extremo : MLP n'a pas besoin d'apparaître, les autres font campagne pour elle. Et cette affaire peut bien faire perdre à Fillon les quelques points qui le sépatent de Macron. Fillon a été choisi parce qu'il incarnait aux yeux des LR à la fois l'expérience (pas comme les petits candidats), le calme (pas comme Sarkozy) et peut-être plus encore l'honnêteté (pas comme Juppé ni Sarkozy). Or, sans probité, un programme présenté comme "du sang et des larmes" est rudement moins crédible. 3
Nigel Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Le "tous pourris" ne profitera pas nécessairement à MLP. Le FN s'est relativement normalisé dans nos esprits. Ils sont là depuis des décennies, n'arrivent à rien, ont leurs affaires au cul, etc, etc. Et je sens vraiment aucun engouement derrière Marine. Même pour les purs droitards, c'est devenu un vote par défaut. Or un parti "extrême" a besoin de la vitalité qui va avec. Je la sens pas pour l'instant. Un Tump français - donc avec des moeurs plus européennes on dira - pourrait exploser la droite ( Nouveauté, populisme, charisme )
Rincevent Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Un Tump français - donc avec des moeurs plus européennes on dira - pourrait exploser la droite ( Nouveauté, populisme, charisme )Et bien il a trois mois. Bon courage à lui.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant