Bézoukhov Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Juppé, c'est Macron en plus vieux. Ou Chaban en plus jeune. Il sait qu'il se ferait humilier.
Tramp Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Si on se retrouve avec un guignol comme Barouin ou Wauquiez ahaha 1
Escondido Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Ils vont pas mettre Juppe qui a perdu. Je sens bien Wauquiez.
Neomatix Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Baroin, je le sens bien. J'ai sondé mon entourage et il passe assez bien sauf chez les CSP++ pour qui c'est vraiment un courant d'air chaud entre deux oreilles doublé d'un politicard politicien.
PABerryer Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Baroin est un laicard tendance Peillon doublé d'un Chirac. Quitte à s'amuser autant prendre Larcher.
Neomatix Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Larcher c'est le cliché même du droitard sénateur bourgeois, du nom jusqu'au gabarit. Il leur faut quelqu'un d'à peu près eligible tout de même.
coup_du_sombrero Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Fillon avait l'electorat catholique traditionnel derrière lui. Baroin , tout comme son père Michel Baroin qui fut président de la GMF, c'est un représentant de la franc-maçonnerie très anticléricale et laicarde à 200%
Neomatix Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Les catholiques vont choisir massivement l'abstention, donc. Ou pas.
chameau Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Un catho droiteux va préferer voter pour un laicard de droite ou un catho de gauche ?
Nofreedom Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Un catho droiteux va préferer voter pour un laicard de droite ou un catho de gauche ? Abstention ou Le Pen pour faire chier.
Tramp Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 De toute façon, Macron sera president et Ségolène première ministre.
Bézoukhov Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Je sais toujours pas comment on est passé de, il y a six mois : - "Macron v. Fillon en 2017, ça serait une bonne affiche, le libéralisme a progressé d'un chouïa" à - "La loose... Ségo pourrait être PM de Macron, et dans le cas contraire, Dati revient à la justice". Pourquoi la politique, c'est pourri à ce point ? 3
0100011 Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Macron, Fillon, Hamon : j'ai lu dans un commentaire anglophone que ça sonnait très "fibre textile high-tech" tout ça ...
Mathieu_D Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Au fait si Fillon payait ses assistants parlementaires à rien foutre et s'en sortait quand même, ça veut bien dire qu'on peut supprimer l'enveloppe pour tous les députés, non ?
Tramp Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Fillon est pas present dans le genre de circonscription où faire son boulot de député est superflu pour etre élu ?
Bézoukhov Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Pour des hommes politiques de ce niveau, je crois savoir que les ressources nécessaires leur sont affectées dans les ministères.
Fagotto Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Faut rappeler que Fillon ne branlait au parlement, un des moins présents et actifs.
Neomatix Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Ce qui lui fait un point bonus pour la présidentielle. https://www.youtube.com/watch?V=pr1rhTPG3cE
Tremendo Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Bon j'ai vu le reportage d'envoyé spécial. A part l'interview de 2007 de Penelope Fillon, il est absolument nul. Comme d'hab' avec Elise Lucet, c'est racolleur comme Bernard de la Villardiere sur M6, il y a des méthodes de voyous où on bloque l'accès chez quelqu'un pour l'interviewer sans succès, on tronque l'interview d'une ancienne collaboratrice. Ca décrédibilise l'enquête du journaleux, mais avec Elise Lucet on n'est pas surpris, elle sent la merde etc. Par contre l'interview de Penelope diffusée deux minutes à la toute fin, comme prévu, c'est du lourd. On voit une nana déprimée par sa vie de femme au foyer, qui dit ne rien faire de sa vie, qui n'a pas eu quoi que ce soit à faire avec son mari sauf dans les meetings, et n'a jamais été assistante ni quoi que ce soit.
Nigel Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 C'est quand même incroyable cette envie de le faire tomber. La prochaine fois qu'un gauchiste me sortira que les médias sont à la botte de la droite, faudra lui ressortir l'affaire Fillon.
Marlenus Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 C'est quand même incroyable cette envie de le faire tomber. La prochaine fois qu'un gauchiste me sortira que les médias sont à la botte de la droite, faudra lui ressortir l'affaire Fillon. Et il te répondra que c'est la droite qui l'a fait tomber (et suis pas sûr qu'il ait tort ).
Neomatix Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Juppé remonte et talonne maintenant Fillon. Macron est à 1 sur la plupart des sites. Baroin n'est pas encore dispo pour parier. http://www.oddschecker.com/politics/european-politics/french-election/next-president
Batcap Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 C'est quand même incroyable cette envie de le faire tomber. La prochaine fois qu'un gauchiste me sortira que les médias sont à la botte de la droite, faudra lui ressortir l'affaire Fillon. Nigel, vraiment, il est temps d'arrêter les frais. C'est très bien cette envie de le faire tomber. C'est incroyable dans le sens que l'on s'habituait à tout au sein de la classe politique française mais c'est très bien. Et cesse aussi de geindre : Cahuzac s'est fait allumer autant que Fillon. 4
Marlenus Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Baroin n'est pas encore dispo pour parier. http://www.oddschecker.com/politics/european-politics/french-election/next-president A 10 sur BWIN (dans la catégorie une personne non listé).
Rincevent Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Juppé remonte et talonne maintenant Fillon. Macron est à 1 sur la plupart des sites. Baroin n'est pas encore dispo pour parier. http://www.oddschecker.com/politics/european-politics/french-election/next-president Les probabilités implicites, malgré leur appellation, me semblent plus explicites. Ça nous donne pour le moment des probas autour de 50% pour Macron, 25% pour Marine, et 15% pour Fillon (donc 10% pour le reste du monde).
Ixnay Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Je pense que la proba Hamon est sous-évaluée.
Neomatix Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Les probabilités implicites, malgré leur appellation, me semblent plus explicites. Ça nous donne pour le moment des probas autour de 50% pour Macron, 25% pour Marine, et 15% pour Fillon (donc 10% pour le reste du monde).Oui. Enlève 5 pts à Marine et Fillon pour les filer à Juppé et tu retombes à la louche sur les probas de ce site :https://betdata.io/next-french-president
Neomatix Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Je pense que la proba Hamon est sous-évaluée.Moi pas.Au second tour il n'a aucune chance.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant