Tramp Posté 5 juin 2023 Auteur Signaler Posté 5 juin 2023 Et les mêmes vont nous dire que le logement est trop cher et qu’il y a trop d’étalement urbain.
cedric.org Posté 7 août 2023 Signaler Posté 7 août 2023 Paris, laboratoire de la qualité de l'eau. https://www.lemonde.fr/sport/article/2023/08/06/paris-2024-la-seine-trop-polluee-les-epreuves-tests-de-natation-annulees_6184611_3242.html Je ne connais pas l'ampleur des travaux, mais la réponse me semble au mieux politique ? "dans un an on aura fait des travaux"...
Johnnieboy Posté 14 août 2023 Signaler Posté 14 août 2023 Le 05/06/2023 à 12:53, Adrian a dit : Pourquoi Paris ne poussera plus au-delà de 37 m en hauteur Le 05/06/2023 à 13:45, Tramp a dit : Et les mêmes vont nous dire que le logement est trop cher et qu’il y a trop d’étalement urbain. J'ai l'impression de lire des délires médiévaux religieux. On est tout à fait au même niveau et dans la même nature de religiosité/fanatisme. 1
Tramp Posté 14 août 2023 Auteur Signaler Posté 14 août 2023 il y a 1 minute, Johnnieboy a dit : J'ai l'impression de lire des délires médiévaux religieux. On est tout à fait au même niveau et dans la même nature de religiosité/fanatisme. Et puis leur histoire de surélévation : on permet aux riches propriétaires parisiens de s’en mettre encore plein les poches en construisant un appartement par ci par là, ce qui n’aura aucun impact matériel sauf pour celui qui va pouvoir ajouter un appart d’un demi-million pour pas grand chose de travaux. Alors c’est mieux que rien mais c’est vraiment une politique en faveur des riches.
Adrian Posté 8 octobre 2023 Signaler Posté 8 octobre 2023 Paris : au Champ-de-Mars, la pâte à crêpes vendue à la sauvette est stockée… dans des bouches d’égout 2
Adrian Posté 6 novembre 2023 Signaler Posté 6 novembre 2023 Donc la ville de Paris a un adjoint aux Outre-mer et un délégué général à l'Outre-mer 🤔
Marlenus Posté 4 février 2024 Signaler Posté 4 février 2024 La votation citoyenne est une victoire démocratique, selon Hidalgo, avec le triplement du prix de stationnement des SUV: https://www.bfmtv.com/paris/direct-votation-sur-le-stationnement-des-suv-a-paris-les-bureaux-de-vote-ont-ouvert_LN-202402040118.html J'adore la question d'une précision chirurgicale et pas du tout orienté: "Pour ou contre la création d'un tarif spécifique pour le stationnement des voitures individuelles lourdes, encombrantes, polluantes ?"
cedric.org Posté 5 février 2024 Signaler Posté 5 février 2024 "pour ou contre mettre dehors une mairie corrompue, marxiste et incompétente ?" 4 1 2
Tramp Posté 5 février 2024 Auteur Signaler Posté 5 février 2024 Et ce sont les mêmes qui font des procès en légitimité à Macron.
Prouic Posté 5 février 2024 Signaler Posté 5 février 2024 Non mais tu rigoles là ? ils ont un niveau de légitimité ! Citation Les électeurs ont été 54,55% à répondre oui à la question: "Pour ou contre la création d'un tarif spécifique pour le stationnement des voitures individuelles lourdes, encombrantes, polluantes ?" Lire l'article Le taux de participation est très faible. Il est de 5,68%. Ca fait quand même 1 parisien sur 37 qui est d'accord, merde ! Si on croit pas en la démocratie on croit en rien ! 1 2 2
Prouic Posté 5 février 2024 Signaler Posté 5 février 2024 Pendant ce temps: https://www.bfmtv.com/auto/carte-quelle-commune-compte-le-plus-de-suv-en-ile-de-france_AV-202311170143.html#:~:text=On dénombre 638.490 SUV à,2%2C6 millions de voitures. On dénombre 638.490 SUV à Paris et en petite couronne, soit 24% du parc total à plus de 2,6 millions de voitures. Wikipedia dit qu'il y a 2133111 personnes a pris. Si on considère que tous les SUV de la petite couronne prendront le stationnement dans la tronche un jour ou l'autre, ca fait donc 638490 personnes a premiere vue pas d'accord contre .... 65000 personne voulant l'augmentation de tarif pour les dissuader. Soit 1/10 eme. de poiur contre 9/10eme de contre, non compté les 55000 qui ont voté contre directement. Ca augmente le prix à 18€ de l 'heure. Si déjà 6€ de l'heure ca persuade par un conducteur SUV (et on imagine qu'ils crament une à 2 heures par jour soit 1200€/2400€ par an) le comaprateur me laisse penser de manière grossière qu'on met un peu moins d e50k dans un suv ( et vu les bobos parisiens en tesla a 50k dans toutes les rues, ca doit etre le cas): https://www.quechoisir.org/comparatif-voiture-4x4-suv-n9/?f123[]=GT50000&products_sort=0&id=filter-input-123-GT50000 Donc on dit a un mec qui a cramé 50000€ qu'une augmentation annuelle de 2000€ va le dissuader. Lui faire mal au cul c'est sur ! le dissuader ? lol. Et ce pour faire plaisir a 10 fois moins de gens que ceux qui les ont acheté. Jolie perf.
Lancelot Posté 5 février 2024 Signaler Posté 5 février 2024 C'est juste de l'extorsion pour racler un peu plus les fonds de tiroirs, avec une couche de virtue signalling pour faire taire ceux qui seraient tentés de se plaindre (ces enculés de riches pollueurs). 7
Mathieu_D Posté 5 février 2024 Signaler Posté 5 février 2024 7 minutes ago, Lancelot said: C'est juste de l'extorsion pour racler un peu plus les fonds de tiroirs, avec une couche de virtue signalling pour faire taire ceux qui seraient tentés de se plaindre (ces enculés de riches pollueurs). Je ne parierai pas que ça fasse rentrer in fine quoi que ce soit dans les caisses. (A moins qu'il y ait des sujets captifs qui ne peuvent pas faire autrement ?) En revanche niveau virtuel signaling ça se place c'est sûr.
Waren Posté 5 février 2024 Signaler Posté 5 février 2024 Il y a 2 heures, Prouic a dit : Non mais tu rigoles là ? ils ont un niveau de légitimité ! Ca fait quand même 1 parisien sur 37 qui est d'accord, merde ! Si on croit pas en la démocratie on croit en rien ! On peut aussi l'interpréter comme 36 parisiens sur 37 qui s'en battent les c... C'est également un chiffre intéressant qui en dit long sur le nombre de gens qui ont encore envie de s'impliquer dans la vie citoyenne. L'abstention a encore de beaux jours devant elle. 1
Prouic Posté 5 février 2024 Signaler Posté 5 février 2024 peut être que le concept "la mairie de paris veut se mettre du pognon dans la poche en vendant du virtue signaling" n'est en fait pas si opaque que ça ... De la à dire que ca traduit l'implication dans la vie citoyenne ... On me consulte pas souvent, et j'entends pas beaucoup parler de consultations ou je devrais faire un effort pro actif. Mais dans els 2 cas si c'était pour ce genre de question ca règlerait très très vite le problème de ma participation éventuelle.
Alchimi Posté 5 février 2024 Signaler Posté 5 février 2024 J'ai vu dans ma salle d'escrime un gars roulant en suv qui m'avait rabroué d'oser prétendre que les transports individuels sont supérieurs aux transports en commun venir se proposer de me déposer à l'arrêt du bus en me transportant dans son suv. Je vous laisser savourer l'ironie et étendre la logique de ce genre de personnes à ce genre de virtue signalling.
Azref Posté 6 février 2024 Signaler Posté 6 février 2024 il y a une heure, Adrian a dit : Le voyage en Colombie, ça compte dans les 3 allers et retours dans sa vie?
cedric.org Posté 6 février 2024 Signaler Posté 6 février 2024 J'ai cru au fake. En fait non. C'est au delà de la caricature...
Mathieu_D Posté 6 février 2024 Signaler Posté 6 février 2024 10 minutes ago, cedric.org said: J'ai cru au fake. En fait non. C'est au delà de la caricature... Il y en a plein qui ne voient pas le problème...
cedric.org Posté 6 février 2024 Signaler Posté 6 février 2024 Je cherche à vérifier dans le compte rendu, je ne trouve pas... En même temps 130 résultats au mot "subvention". Je suis preneur de celui qui apportera la preuve, c'est trop gros pour être vrai.
Lameador Posté 6 février 2024 Signaler Posté 6 février 2024 10000#, c'est suffisant pour creuser une piscine à Levallois dans le jardin de Balkanny
fm06 Posté 7 février 2024 Signaler Posté 7 février 2024 Un article plein d'humour à propos du matraquage des SUV. Quote Mais alors pourquoi les écologistes s’en prennent davantage aux SUV ? Et bien parce qu’ils sont GRANDS. https://lenouveaulibertarien.fr/haine-des-suv-ces-politiques-qui-roulent-en-marche-arriere/
fm06 Posté 8 février 2024 Signaler Posté 8 février 2024 Toujours à propos du matraquage des SUV, un article qui fera plaisir à certains liborgiens: Quote en suivant la logique même de la démocratie, quand le taux de participation est inférieur à 50%, cela signifie que la majorité ne reconnaît pas la légitimité d’un suffrage. Le résultat de celui-ci n’a pas de légitimité du point de vue démocratique. Quand la participation est infime, tenir compte du résultat est absurde. https://maximetandonnet.wordpress.com/2024/02/05/quest-ce-quun-vote-avec-568-de-participation/
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant