Aujourd'hui, en France

[Tramp]

Ça sent la fin de course pour de bon pour Naouri cette fois ci :

 

https://www.reuters.com/markets/deals/trio-french-businessmen-plan-counter-offer-casino-2023-06-08/

[BirdyNamNam]

Il y a 13 heures, Tramp a dit :

Ça sent la fin de course pour de bon pour Naouri cette fois ci :

 

https://www.reuters.com/markets/deals/trio-french-businessmen-plan-counter-offer-casino-2023-06-08/

Le secteur va mal ?

[Bisounours]

Bienvenue en France, les enfants !

 

Révélation

 

 

[Rübezahl]

L'état, partout, partout, partout,

jusque dans le slip des moutons assez cons pour se laisser berner.

[Tramp]

Ça renvoie sur impôts.gouv ?

[Pelerin Dumont]

il y a 56 minutes, Bisounours a dit :

Bienvenue en France, les enfants !

 

  Masquer le contenu

 

 

Ils font des vidéos aussi, un poil cringe :

 

 

[GilliB]

Dans l'affaire des menhirs (supposés) de Carnac, le maire mis sous protection policière et l'église taguée.

https://m.20minutes.fr/amp/a/4040747

Tout cela pour 4 pierres possiblement menhirs de 60cm de long.

Le Télégramme.

[Bisounours]

il y a 24 minutes, GilliB a dit :

Tout cela pour 4 pierres possiblement menhirs

Ailleurs, on lit près de 40 menhirs. La vérité doit être ailleurs.

[GilliB]

il y a une heure, Bisounours a dit :

Ailleurs, on lit près de 40 menhirs. La vérité doit être ailleurs.

Depuis le début, le blog initial parle de 39 menhirs, et tous les médias ont embrayé avec les vrais alignements en illustration,et pour un internaute qui lit le chapeau et voit les alignements, ce sont eux qui ont été détruits. 

Sur la photo on voit bien qu'il y a 4 malheureuses pierres qui, peut être, ne sont même pas des menhirs. De toute façon, ils n'ont peu d'intérêt archéologique, puisqu'ils ont été, sans doute,déplacés par un paysan il y a qq centaines d'années (ils n'ont pas une assise de petites pierres dans une fosse de calage).

Ce qui interpelle, c'est qu'en 2015 le terrain était dans une zone archéologique, en 2022 il n'était plus dans la zone. Pourquoi? Erreur administrative?

[GilliB]

Le communiqué de la DRAC précise les choses.

La DRAC explique que les prescriptions de fouilles complémentaires n'ont pas été exécutés suite à l'abandon du projet.

On a donc bien 4 possibles (probables) menhirs que la DRAC n'indique pas comme ayant été déplacés.

C'est dommage que les fouilles n'aient pas été effectuées, pour lever, ou pas, les incertitudes. Je ne connais pas les obligations des demandeurs de permis de construction si l'abandon du permis entraîne un abandon des obligations de fouilles. Le propriétaire du terrain savait qu'il y avait problème, mais n'avait plus de contrainte administrative semble-t-il.

[Marlenus]

Une fillette de 11ans abattue, son père entre la vie et la mort:

 

https://www.letelegramme.fr/faits-divers/plonevez-du-faou-une-fillette-de-11-ans-tuee-par-arme-a-feu-ses-parents-grievement-blesses-un-voisin-interpelle-6366619.php

 

 

Bon, le suspect est un migrant, mais on ne devrait pas avoir de récupération politique.

 

 

[L'affreux]

il y a 23 minutes, Marlenus a dit :

migrant

 

Immigré tu veux dire.

[Marlenus]

5 minutes ago, L'affreux said:

 

Immigré tu veux dire.

Si tu veux.

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

Si tu veux.

Bah non, les mots ont de l'importance. "Migrant" sous-entend que la nature de cette personne est de migrer en permanence (ce qui n'est le cas de presque personne dans le monde, au fond) ; immigré désigne quelqu'un qui est né ailleurs, a effectué une (ou au moins une) migration, et est potentiellement arrivé.

[Marlenus]

2 minutes ago, Rincevent said:

Bah non, les mots ont de l'importance. "Migrant" sous-entend que la nature de cette personne est de migrer en permanence (ce qui n'est le cas de presque personne dans le monde, au fond) ; immigré désigne quelqu'un qui est né ailleurs, a effectué une (ou au moins une) migration, et est potentiellement arrivé.

Oui mais migrant étant souvent utilisé à tort pour parler d'immigré, je ne vais pas battre ma coulpe pour ça ni alimenter le débat.

Donc, parlons d'immigré.

 

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

migrant étant souvent utilisé à tort pour parler d'immigré

(La mutation langagière en langue française date de 2015 ; en langue anglaise, ça a probablement eu lieu plus tôt).

[Lugaxker]

Il y a 12 heures, Rincevent a dit :

La mutation langagière en langue française date de 2015 ; en langue anglaise, ça a probablement eu lieu plus tôt

On sait d'où ça vient d'ailleurs ? C'est une des mutations que j'ai pu observer au cours des années sans jamais pouvoir l'expliquer. 

[Bisounours]

On ne peut pas considérer que la définition puisse changer, évoluer ? Même si ce terme désigne le mouvement...

 

Définition de l'unesco :

 

https://www.unesco.org/fr/articles/migrants-refugies-ou-deplaces

 

 

 

 

 

 

 

[Rincevent]

il y a 35 minutes, Lugaxker a dit :

On sait d'où ça vient d'ailleurs ? C'est une des mutations que j'ai pu observer au cours des années sans jamais pouvoir l'expliquer. 

Les journalopes sont fondamentalement suivistes ; ils se croient tous autonomes et indépendants d'esprit, mais le banc de ces poissons rouges, le troupeau des moutons se déplace comme un seul organisme ; si quelqu'un sait lui appliquer une très légère pression, à la manière d'un chien de berger, il lui fera aisément changer de direction. 

[Lugaxker]

il y a 6 minutes, Rincevent a dit :

Les journalopes sont fondamentalement suivistes ; ils se croient tous autonomes et indépendants d'esprit, mais le banc de ces poissons rouges, le troupeau des moutons se déplace comme un seul organisme ; si quelqu'un sait lui appliquer une très légère pression, à la manière d'un chien de berger, il lui fera aisément changer de direction. 

Mais qui est ce quelqu'un ? 

[Rincevent]

à l’instant, Lugaxker a dit :

Mais qui est ce quelqu'un ? 

Les chiens de berger du troupeau des journalopes, c'est au fond l'ensemble des ur-sources qu'ils considèrent comme légitimes (parce que la soumission de ce troupeau est toujours volontaire). Y compris les fats tchékistes, mais pas seulement (après tout, les chiens de berger obéissent aux bergers ; et tu noteras le pluriel).

[stop-fisc]

Reçus par leur ministre de tutelle ce lundi , les syndicats de fonx exigent 10% de hausse salariale pour tous.

 

https://www.leparisien.fr/economie/augmentation-des-fonctionnaires-les-syndicats-recus-ce-lundi-12-06-2023-O5COYHVC6BD7TCDTFN5VEGMFZ4.php

[Lancelot]

14 hours ago, Rincevent said:

La mutation langagière en langue française date de 2015 ; en langue anglaise, ça a probablement eu lieu plus tôt.

 

1 hour ago, Lugaxker said:

On sait d'où ça vient d'ailleurs ? C'est une des mutations que j'ai pu observer au cours des années sans jamais pouvoir l'expliquer. 

 

 

Il y a une tendance qui a commencé dans les années 70 et a vraiment pris de l'ampleur dans les années 90.

 

J'aurais aussi parié pour un anglicisme mais j'ai été surpris du résultat.

 

 

L'anglais c'est vaste donc je me suis demandé si c'était un truc spécifiquement américain, mais non.

 

 

Il s'avère que c'est un truc d'anglais !

 

 

Pareil qu'en France il y a un premier bump dans les années 70, mais chez eux la grosse accélération est dans les années 2010.

[Rincevent]

Ah tu mets un article devant, pour éviter les adjectifs ? Pas con, je n'y avais pas pensé. Tu peux comparer, sans smoothing, les deux termes au singulier et au pluriel, dans le corpus anglais général ?

[Lancelot]

Bien vu pour le pluriel, ça change pas mal de choses.

 

 

Globalement en anglais l'histoire reste la même, l'américain est moins affecté que le rosbif (qui toutefois est lui-même encore plus affecté que prévu, regardez ce bond en avant entre 2010 et 2015).

 

 

 

En France c'est surprenant. Et je commence à avoir peur qu'en vérité l'élément de langage vienne de chez nous parce que notre grand bond en avant, notre grand remplacement si j'ose dire de "immigré" par "migrant", a eu lieu 10 ans plus tôt.

 

[Rincevent]

il y a 14 minutes, Lancelot a dit :

En France c'est surprenant. Et je commence à avoir peur qu'en vérité l'élément de langage vienne de chez nous parce que notre grand bond en avant, notre grand remplacement si j'ose dire de "immigré" par "migrant", a eu lieu 10 ans plus tôt.

C'est très surprenant, y compris la première montée jusqu'aux années 70. Si j'écoutais ma paranoïa, je me dirais que ça pue la French Theory et son cortège d'anti-concepts et de déconstruction des catégories. 

[Jean_Karim]

C'est intéressant le changement dans les années 70 entre émigré et immigré.

Avant on mettait l'accent sur le départ, maintenant sur l'arrivée.

[Adrian]

 

Ce n'est pas le premier politique à s'immiscer dans le football mais quand même la France quoi, l'Etat est tellement partout que le président de la République se préoccupe du premier club de France.

[RaHaN]

Le 12/06/2023 à 13:46, Lancelot a dit :

Bien vu pour le pluriel, ça change pas mal de choses.

 

 

Globalement en anglais l'histoire reste la même, l'américain est moins affecté que le rosbif (qui toutefois est lui-même encore plus affecté que prévu, regardez ce bond en avant entre 2010 et 2015).

 

 

 

En France c'est surprenant. Et je commence à avoir peur qu'en vérité l'élément de langage vienne de chez nous parce que notre grand bond en avant, notre grand remplacement si j'ose dire de "immigré" par "migrant", a eu lieu 10 ans plus tôt.

 

ça  te manque les nouvelles vagues, avoue.

[Lancelot]

Pitié non, la seule raison pour laquelle je me suis retrouvé embrigadé là dedans c'est que visiblement personne d'autre n'était capable de faire un boulot à moitié décent. Je n'en reviens pas que ça ait duré aussi longtemps.