Tramp Posté 10 juin 2020 Signaler Posté 10 juin 2020 il y a 6 minutes, Bézoukhov a dit : Peut-être qu'il y a une vraie inquiétude de santé publique, et des remontées de terrain depuis les écoles primaires et les collèges assez inquiétantes ? J'étais tombé sur une émission radio de RMC je ne sais plus quand l'an dernier sur ce genre de sujets, et les témoignages étaient flippants. Ca ne fait pas une vérité, mais des quelques profs en contact avec l'enfance que j'ai pu rencontrer, ils ont aussi des exemples. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reefer_Madness
ttoinou Posté 10 juin 2020 Signaler Posté 10 juin 2020 Il y a 11 heures, Azref a dit : Selon nextinpact, ce truc vient à priori à la fois de la société de contenus pour adultes Dorcel, ainsi que de l'association "OPEN". Citation L’Observatoire de la Parentalité & de l’Éducation Numérique (OPEN) est une association à but non lucratif qui a pour vocation d’accompagner et responsabiliser la communauté Éducative (parents, adultes, enseignants…) dans son appréhension des outils numériques. https://www.open-asso.org/a-propos/ Il y a 1 heure, Mégille a dit : On est en plein dans la théorie des "groupes de pressions minoritaires" du public choice. Ca valide carrément la fameuse théorie du curé et du dealer https://en.wikipedia.org/wiki/Bootleggers_and_Baptists Citation Bootleggers and Baptists is a concept put forth by regulatory economist Bruce Yandle,[1] derived from the observation that regulations are supported both by groups that want the ostensible purpose of the regulation, and by groups that profit from undermining that purpose.[2] For much of the 20th century, Baptists and other evangelical Christians were prominent in political activism for Sunday closing laws restricting the sale of alcohol. Bootleggers sold alcohol illegally, and got more business if legal sales were restricted.[1] Yandle wrote that "Such a coalition makes it easier for politicians to favor both groups. ... the Baptists lower the costs of favor-seeking for the bootleggers, because politicians can pose as being motivated purely by the public interest even while they promote the interests of well-funded businesses. ... [Baptists] take the moral high ground, while the bootleggers persuade the politicians quietly, behind closed doors."[3] 3
Tramp Posté 10 juin 2020 Signaler Posté 10 juin 2020 Ah oui, Dorcel est anti porno libre pour préserver leur rente. C’est un truc établi.
ttoinou Posté 10 juin 2020 Signaler Posté 10 juin 2020 il y a 9 minutes, Tramp a dit : Ah oui, Dorcel est anti porno libre pour préserver leur rente. C’est un truc établi. Les dealers sont en concurrence
Marlenus Posté 10 juin 2020 Signaler Posté 10 juin 2020 1 hour ago, Prouic said: Le truc qui me dépasse c'est que ces gens ne sont pas capable de comprendre qu'un ado motivé par le cul J'ai trouvé des défenseurs de la loi et pour eux c'est pour protéger les moins de 10ans que les parents n'éduquent pas...
cedric.org Posté 10 juin 2020 Signaler Posté 10 juin 2020 52 minutes ago, Bézoukhov said: Peut-être qu'il y a une vraie inquiétude de santé publique, et des remontées de terrain depuis les écoles primaires et les collèges assez inquiétantes ? J'étais tombé sur une émission radio de RMC je ne sais plus quand l'an dernier sur ce genre de sujets, et les témoignages étaient flippants. Ca ne fait pas une vérité, mais des quelques profs en contact avec l'enfance que j'ai pu rencontrer, ils ont aussi des exemples. J'imagine que c'est le nouveau "les jeux vidéos rendent violent".
Bézoukhov Posté 10 juin 2020 Signaler Posté 10 juin 2020 Je vois mal des parents quels qu'ils soient acheter un abonnement premium pornhub à leur gamin. Alors que des jeux vidéos, ça s'est toujours fait depuis que ça existe. 1
Bézoukhov Posté 10 juin 2020 Signaler Posté 10 juin 2020 (et la différence principale est que le jeu est irréel, c'est marqué dans le nom. L'enfant semble par contre percevoir la pornographie comme réelle, d'où les critiques)
Jesrad Posté 10 juin 2020 Signaler Posté 10 juin 2020 11 hours ago, christophe15 said: Comment filer 5 ans de congés payés à un fonctionnaire. Ce truc est fou : https://www.capital.fr/economie-politique/a-peine-arrive-le-nouveau-maire-decouvre-une-facture-de-300-000-euros-a-regler-1372186 Un tueur à gage reviendrait sûrement moins cher. 2
PABerryer Posté 11 juin 2020 Signaler Posté 11 juin 2020 Il y a 10 heures, Tramp a dit : Ah oui, Dorcel est anti porno libre pour préserver leur rente. C’est un truc établi. Non, il est contre Pornhub qui lui pique des parts de marché. Cette loi n'est que l'application de la pétition des marchands de chandelles. 3
Tesla Posté 11 juin 2020 Signaler Posté 11 juin 2020 Il y a 9 heures, Bézoukhov a dit : Je vois mal des parents quels qu'ils soient acheter un abonnement premium pornhub à leur gamin. Alors que des jeux vidéos, ça s'est toujours fait depuis que ça existe. Par contre le gamin utilisera l'abonnement du père sans que les parents s'en rendent comptent. De mon temps, on s'échangeait les VHS de nos parents.
Vilfredo Posté 11 juin 2020 Signaler Posté 11 juin 2020 Il y a 10 heures, Bézoukhov a dit : Je vois mal des parents quels qu'ils soient acheter un abonnement premium pornhub à leur gamin. Alors que des jeux vidéos, ça s'est toujours fait depuis que ça existe. Tu n’imagines pas taxer de l’argent de poche à ton grand père pour aller au bordel? Lol qui l’a pas déjà fait je veux dire... enfin de mon temps du moins https://www.google.fr/amp/s/www.nouvelobs.com/rue89/rue89-la-lettre-du-dimanche/20140622.RUE0368/lettre-de-proust-papa-m-a-donne-10-francs-pour-aller-au-bordel.amp
poney Posté 11 juin 2020 Signaler Posté 11 juin 2020 il y a une heure, Tesla a dit : Par contre le gamin utilisera l'abonnement du père sans que les parents s'en rendent comptent. De mon temps, on s'échangeait les VHS de nos parents. en 1999 j'avais 14 ans et j'étais un des rares dont le geek-atariste de père avait fait installer Internet et un pc avec Windows 98, je te raconte pas le nombre de disquettes remplies d'images de pron que je dealais à l'école. L'époque où tu recevais chaque mois la facture et que si internet était allumé, le téléphone ne marchait plus. Et terrible erreur de débutant, les sites de cul payant s'affichaient en clair sur la facture et heu, bon, c'était toujours un peu délicat. 4
ttoinou Posté 11 juin 2020 Signaler Posté 11 juin 2020 il y a une heure, PABerryer a dit : Non, il est contre Pornhub qui lui pique des parts de marché. Cette loi n'est que l'application de la pétition des marchands de chandelles. Ils sont peut être aussi les plus à même d'implémenter le login officiel avec FranceConnect (cité avant ici si je ne me trompe pas)
RaHaN Posté 11 juin 2020 Signaler Posté 11 juin 2020 Il y a 1 heure, Tesla a dit : De mon temps, on s'échangeait les VHS de nos parents. La mère d'une copine nous refilait des VHS de boules de C+ vu qu'on l'avait pas. Devrais-je en conclure qu'elle encourageait par là l'oppression faite aux actrices ainsi que les violences futures dans nos couples. Hum ? 1
Mathieu_D Posté 11 juin 2020 Signaler Posté 11 juin 2020 1 hour ago, RaHaN said: La mère d'une copine nous refilait des VHS de boules de C+ P'tain mais comment vous aviez de la chance à l'époque !
RaHaN Posté 11 juin 2020 Signaler Posté 11 juin 2020 He's back ! Et Gorafi dépose définitivement le bilan. Benjamin Griveaux va s’occuper de la BITD française (L'opinion) Citation Benjamin Griveaux, qui vient de retrouver son siège de député à l’Assemblée nationale, va se voir confier une mission sur la « base industrielle et technologique de défense ». Bien conscient du ridicule de la situation, compte tenu du passé récent de l’ancien candidat à la mairie de Paris, la commission de la défense, dont il est membre, va modifier cette appellation qui deviendra pour l’occasion Base industrielle de souveraineté de la défense. 1 8
DeadBot Posté 11 juin 2020 Signaler Posté 11 juin 2020 Vivement qu'il soit promu à la tête de la base industrielle et technologique européenne ou au bureau d'armement industriel stratégique européen. 3
biwi Posté 12 juin 2020 Signaler Posté 12 juin 2020 Le 11/06/2020 à 09:27, poney a dit : en 1999 j'avais 14 ans et j'étais un des rares dont le geek-atariste de père avait fait installer Internet et un pc avec Windows 98, je te raconte pas le nombre de disquettes remplies d'images de pron que je dealais à l'école. L'époque où tu recevais chaque mois la facture et que si internet était allumé, le téléphone ne marchait plus. Et terrible erreur de débutant, les sites de cul payant s'affichaient en clair sur la facture et heu, bon, c'était toujours un peu délicat. dans les années 80 c'était les bouquins de cul dans les cartables que ce soit dans le public comme dans le privé..et ensuite on allait à l'armée et là c'était légion de commercer des livres de boule , ça paraissait même suspect quand dans une chambrée t'avais pas un bouquin qui traînait sur un lit, je me rappelle j'étais dans le train, régiment du train (l'arme, le transport quoi) quand on allait sur les autoroutes on s'arrêtait pour manger mais aussi pour refaire le stock de livres x nouveautés pour la caserne^^
Bézoukhov Posté 14 juin 2020 Signaler Posté 14 juin 2020 Les mecs qui créent des SCOP, c'est des ahuris quand même : https://www.lepoint.fr/economie/railcoop-la-cooperative-qui-veut-concurrencer-la-sncf-14-06-2020-2379765_28.php (ou alors des petits malins qui se font financer par des gogos et qui vont locker tout le capital et les dividendes dans la société qui achètera les trains, lulz).
Sekonda Posté 14 juin 2020 Signaler Posté 14 juin 2020 1 hour ago, Bézoukhov said: Les mecs qui créent des SCOP, c'est des ahuris quand même : https://www.lepoint.fr/economie/railcoop-la-cooperative-qui-veut-concurrencer-la-sncf-14-06-2020-2379765_28.php Valeur fixe, pas de dividende, même poids de vote pour chacun : quel est l'intérêt d'acheter plus qu'une part ? L'augmentation des chances d'avoir la ligne de train qu'on veux est infime à l'échelle d'un particulier qui voudrait contribuer plus. 1
Rübezahl Posté 14 juin 2020 Signaler Posté 14 juin 2020 Les scop, c'est effectivement un statut juridique très particulier. Et qui a en % peu de succès. Alors que ça existe depuis un bail. Comme pas mal de concepts gauchistes quand ils ne sont pas implémentés de force.
Tramp Posté 14 juin 2020 Signaler Posté 14 juin 2020 La coopérative ça marche pas mal en agriculture, y a aussi un gros succès en télécommunications avec SWIFT. Les mutuelles fonctionnent plutôt pas mal.
Neomatix Posté 14 juin 2020 Signaler Posté 14 juin 2020 Citation Le statut de SCIC impose également de réinvestir au moins 57,5 % des bénéfices. « Nous, ce sera 100 % », [...] une part garde une valeur fixe. Does not compute. Ils prévoient de ne jamais perdre ou gagner d'argent, en fait. Oui remarque c'est cohérent. C'est même ambitieux pour un opérateur ferroviaire.
Bézoukhov Posté 14 juin 2020 Signaler Posté 14 juin 2020 Nan, mais les mecs ils ont fait un business plan solide. Et visent les 1.5m€ de capital pour commencer leur entreprise ferroviaire, qui servira à remplir le cerfa approprié. C'est à dire que les mecs pensent d'abord aux cerfa après les trains ("on les louera, le marché c'est magique") .
Bisounours Posté 14 juin 2020 Signaler Posté 14 juin 2020 J'ai hâte de voir comment les forces de l'ordre vont être sommées de traiter les soignants manifestant le 16 juin. Compte tenu de l'émotion qu'ils devraient générer et démontrer, j'espère un discours compatissant de Castaner. Euh... https://www.ouest-france.fr/sante/hopital/collectifs-et-syndicats-de-soignants-appellent-manifester-le-16-juin-6841143
Hayek's plosive Posté 14 juin 2020 Signaler Posté 14 juin 2020 Le 10/06/2020 à 21:33, Marlenus a dit : J'ai trouvé des défenseurs de la loi et pour eux c'est pour protéger les moins de 10ans que les parents n'éduquent pas... C'est précisément le noeud du problème. D'un coup des libéraux Ze sur Twitter inventent un "droit de regard de la société" pour protéger ces enfants qui risquent de devenir des violeurs parce qu'il y a des études qui le montrent. T'as beau leur expliquer que: - c'est la responsabilité des parents, et c'est pas en les déresponsabilisant que ca les responsabilisera - les solutions apportées sont inutiles et contre-productives Rien à faire, on est dans le meme des Simpsons. Ceci dit, contrairement aux JV-qui-rendent-violents qui ont été largement débunkés, j'ai rien sous la main qui tire le vrai du faux sur les adolescents élevés au Youporn.
Marlenus Posté 14 juin 2020 Signaler Posté 14 juin 2020 4 minutes ago, Hayek's plosive said: Ceci dit, contrairement aux JV-qui-rendent-violents qui ont été largement débunkés, j'ai rien sous la main qui tire le vrai du faux sur les adolescents élevés au Youporn. J'ai pas creusé le sujet, mais Sastre a fait un article à ce sujet et cite des études pour montrer qu'il n'y a pas de liens (ou très très ténus), tu peux toujours regarder les liens: http://www.slate.fr/story/154166/violences-sexuelles-porno 1
Lancelot Posté 14 juin 2020 Signaler Posté 14 juin 2020 La dernière fois que j'ai regardé le consensustm était que l'accès au porn est corrélé à une réduction des agressions sexuelles. Mais c'est un sujet politiquement chargé donc je m'attends à voir des résultats dans les deux sens.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant