Aller au contenu

Aujourd'hui, en France

FabriceM

Par FabriceM
dans Actualités

Messages recommandés

Waren

Waren

Posté
Posté
  1. Whatever goes upon two legs is an enemy.
  2. Whatever goes upon four legs, or has wings, is a friend.
  3. No animal shall wear clothes.
  4. No animal shall sleep in a bed.
  5. No animal shall drink alcohol.
  6. No animal shall kill any other animal.
  7. All animals are equal.
Waren

Waren

Posté
Posté

Quelques précautions à prendre néanmoins avec l’authenticité de ce geste.

 

 

Pelerin Dumont

Pelerin Dumont

Posté
Posté
  Le 29/08/2021 à 07:04, Waren a dit :

Quelques précautions à prendre néanmoins avec l’authenticité de ce geste.

Expand  

Je n'ai pas très bien compris la situation mais cela ressemble pas mal à une sorte de guérilla avec des coups de mains/razzias , mais pourquoi les forces de l'ordre ont elles décidé de nuire à cette association : faire cesser l'aide aux migrants , l'occupation illégale de terrain, ou une volonté des responsables politiques?

Loi

Loi

Posté
Posté

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/un-tresor-compose-de-239-pieces-d-or-decouvert-dans-un-manoir-du-finistere-20210902

 

  Citation

Un trésor composé de 239 pièces d'or découvert dans un manoir du Finistère

C'est un véritable trésor, composé de 239 pièces d'or, frappées sous les règnes de Louis XIII et Louis XIV, qui ont été découvertes lors de travaux dans un manoir du Finistère, a-t-on appris jeudi auprès de la maison Ivoire Angers qui va les vendre aux enchères fin septembre. La découverte de ces pièces royales remonte à 2019, mais vient tout juste d'être révélée.

Expand  

 

Et sinon :

 

  Citation

Le fruit de la vente, estimé entre 250.000 et 300.000 euros, sera partagé en deux, moitié pour les trois artisans qui ont découvert le trésor, moitié pour les propriétaires, selon la loi en vigueur jusqu'en juillet 2016. Depuis, selon une nouvelle loi, le patrimoine archéologique appartient à 100% à l'État.

Expand  

 

C'est quoi ce scandale? :lol:

 

Vous étiez au courant?

Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté
  Le 02/09/2021 à 10:35, Loi a dit :

C'est quoi ce scandale? :lol:

 

Vous étiez au courant?

Expand  

 

Oui. C'était déjà plus ou moins le cas pour tout ce qui est épaves et fouilles sous-marines je crois.

 

Comment créer du pillage, du marché noir et de la destruction pour obtenir l'effet exactement inverse de ce que l'on recherche.

  • Yea 7
Azref

Azref

Posté
Posté
  Le 02/09/2021 à 10:35, Loi a dit :

C'est quoi ce scandale? :lol:

 

Vous étiez au courant?

Expand  

Du coup, dans ce cas, l'Etat ne dédommage même pas, il prend juste possession des pièces ?

Mais qui va déclarer quoi que ce soit ?

Ils sont cinglés.

Loi

Loi

Posté
Posté
  Le 02/09/2021 à 11:44, Hayek's plosive a dit :

 

Oui. C'était déjà plus ou moins le cas pour tout ce qui est épaves et fouilles sous-marines je crois.

 

Comment créer du pillage, du marché noir et de la destruction pour obtenir l'effet exactement inverse de ce que l'on recherche.

Expand  

 

  Le 03/09/2021 à 18:02, Azref a dit :

Du coup, dans ce cas, l'Etat ne dédommage même pas, il prend juste possession des pièces ?

Mais qui va déclarer quoi que ce soit ?

Ils sont cinglés.

Expand  

 

Ils sont complètement fous, en effet. 

Adrian

Adrian

Posté
Posté
  Citation

Shaina, 15 ans, poignardée et brûlée vive à Creil : « Ce n’est pas un fait divers, mais un fait de société

Expand  

Article complet dans les commentaires mais lecture difficile ?

  • Sad 3
F. mas

F. mas

Posté
Posté
  Le 06/09/2021 à 13:11, Lameador a dit :

 

Disons que les écolos détestent les pavillons de banlieue avec jardin.

Expand  

 

Réflexion à l'arrache qui pourrait éventuellement faire l'objet d'un article : n'y aurait-il pas une guerre écolo contre le pavillon de banlieue (en particulier par la réglementation énergétique, la guerre contre la bagnole etc), considéré comme le symbole de l'individualisme libéral/la petite propriété indépendante ? N'y a-t-il pas une logique de socialisation forcée dans l'encadrement toujours plus raffiné des pratiques des Français jugées incompatibles avec le nouveau citoyen écolo solidaire?

F. mas

F. mas

Posté
Posté
  Le 06/09/2021 à 13:18, F. mas a dit :

 

Réflexion à l'arrache qui pourrait éventuellement faire l'objet d'un article : n'y aurait-il pas une guerre écolo contre le pavillon de banlieue (en particulier par la réglementation énergétique, la guerre contre la bagnole etc), considéré comme le symbole de l'individualisme libéral/la petite propriété indépendante ? N'y a-t-il pas une logique de socialisation forcée dans l'encadrement toujours plus raffiné des pratiques des Français jugées incompatibles avec le nouveau citoyen écolo solidaire?

Expand  

 

Bon, on est encore en dessous des espérances de nos esprits si prévenants à notre égard.

 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/09/03/decarboner-vraiment-c-est-rompre-avec-les-libertes-individuelles-voire-avec-le-pacte-democratique_6093217_3232.html?fbclid=IwAR1lMZnO2Sk2ZFYmpsBZfLReqMb0lwL7llXnSZ3y2iT4LyJMMGPeUKTAzxM

 

"Envisageons toutefois la décarbonation seule. L’objectif pour la France serait d’atteindre une empreinte carbone par habitant de 3,7 tonnes de CO2e (équivalent CO2) en 2030, soit le tiers de ce qu’elle était en 2017. Pour ce faire, les mesures à prendre toucheraient aussi bien le bâtiment (résidentiel ou tertiaire) que les mobilités, l’agriculture, l’énergie, la consommation ou encore l’aménagement du territoire.Elles concerneraient la vie quotidienne de chacun d’entre nous : augmentation du renouvellement des équipements de chauffage, interdiction de construction de nouvelles maisons individuelles (toute construction neuve étant réservée à l’habitat collectif), mise en place d’un couvre-feu thermique dès 2025, interdiction des voitures thermiques dans les centres urbains dès 2024 (les villes devenant dédiées au vélo et aux transports en commun), limitation généralisée des températures dans les logements et les bureaux, obligation pour toute parcelle de jardin de devenir productive, fin de l’artificialisation des sols, interdiction de tout vol hors Europe non justifié (donc de confort ou non nécessaire), division par trois du flux vidéo consommé (moins de vidéos en ligne, jeux vidéo, réseaux sociaux), limitation à 1 kg du nombre de vêtements neufs mis sur le marché par personne et par an (contre 40 kg en 2017), limitation drastique de la consommation de viande, instauration de quotas sur les produits importés (chocolat, café, thé…), et bien entendu, reconversions et créations massives de nouveaux emplois. […] Nous sommes aujourd’hui au pied du mur : entre l’importance croissante, voire suprême, de la liberté individuelle, et le besoin d’Etat fort que la crise climatique va nécessairement engendrer dans un objectif de survie collective, qu’allons-nous choisir ? Je n’ai pas la réponse. Mais il est plus que jamais nécessaire de regarder la question en face."

  • Sad 2
Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
  Le 06/09/2021 à 12:23, BirdyNamNam a dit :

Les mots me manquent.

Expand  

Bon c'est moins pire que ce que je pensais en lisant "Le jardin : une histoire de domination sociale".

 

C'est moins pire, mais c'est stupide car ça ne vise personne en vrai, en zone méditerranéenne semi-aride pas grand monde n'entretient un gazon parfaitement vert.

Les gens laissent les pâquerettes en général de ce que je constate, les trèfles ça dépend.

En revanche oui je fais la guerre aux pissenlits et aux chardons sur le mien. (Et honnêtement à Lille on n'a pas spécialement besoin d'arroser.)

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

J'avis posté ce délire écolo je ne sais plus où... ça situe le niveau de n'importe quoi qui règne et la lutte contre tout ce qui pourrait s'apparenter à une trop grande emprise de l'individu sur son environnement.

Alors, un jardin, quelle horreur !

 

https://www.euractiv.fr/section/energie/news/limiter-les-metres-carres-par-personne-pour-reduire-lempreinte-carbone-des-logements/

 

Les idées d'une foldingue et de ses copains complètement cintrés.

 

« Combien de mètres carrés par personne sont nécessaires ? », s’interroge la chargée de recherche. « 14 mètres carrées minimum à 20 mètres carrés maximum pour une personne seule et 40 à 80 mètres carrés pour un ménage de 4 personnes », déclare-t-elle. 

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
  Le 06/09/2021 à 14:04, Bisounours a dit :

J'avis posté ce délire écolo je ne sais plus où... ça situe le niveau de n'importe quoi qui règne et la lutte contre tout ce qui pourrait s'apparenter à une trop grande emprise de l'individu sur son environnement.

Alors, un jardin, quelle horreur !

 

https://www.euractiv.fr/section/energie/news/limiter-les-metres-carres-par-personne-pour-reduire-lempreinte-carbone-des-logements/

 

Les idées d'une foldingue et de ses copains complètement cintrés.

 

« Combien de mètres carrés par personne sont nécessaires ? », s’interroge la chargée de recherche. « 14 mètres carrées minimum à 20 mètres carrés maximum pour une personne seule et 40 à 80 mètres carrés pour un ménage de 4 personnes », déclare-t-elle. 

Expand  

Je disais ailleurs qu'il fallait rouvrir les béguinages pour les féminazies qui ne supportent pas la vue d'un homme. Je pense qu'il faut aussi rouvrir les monastères et les couvents pour les gens qui ne supportent pas de voir d'autres personnes vivre dans autre chose qu'une cellule.

  • Love 1
Azref

Azref

Posté
Posté
  Le 06/09/2021 à 13:11, Lameador a dit :

 

Disons que les écolos détestent les pavillons de banlieue avec jardin.

Expand  

Les écolos détestent -insérer truc moderne qui simplifie la vie ou est amusant-.

DeadBot

DeadBot

Posté
Posté
  Le 06/09/2021 à 13:25, F. mas a dit :

 

Bon, on est encore en dessous des espérances de nos esprits si prévenants à notre égard.

 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/09/03/decarboner-vraiment-c-est-rompre-avec-les-libertes-individuelles-voire-avec-le-pacte-democratique_6093217_3232.html?fbclid=IwAR1lMZnO2Sk2ZFYmpsBZfLReqMb0lwL7llXnSZ3y2iT4LyJMMGPeUKTAzxM

 

"Envisageons toutefois la décarbonation seule. L’objectif pour la France serait d’atteindre une empreinte carbone par habitant de 3,7 tonnes de CO2e (équivalent CO2) en 2030, soit le tiers de ce qu’elle était en 2017. Pour ce faire, les mesures à prendre toucheraient aussi bien le bâtiment (résidentiel ou tertiaire) que les mobilités, l’agriculture, l’énergie, la consommation ou encore l’aménagement du territoire.Elles concerneraient la vie quotidienne de chacun d’entre nous : augmentation du renouvellement des équipements de chauffage, interdiction de construction de nouvelles maisons individuelles (toute construction neuve étant réservée à l’habitat collectif), mise en place d’un couvre-feu thermique dès 2025, interdiction des voitures thermiques dans les centres urbains dès 2024 (les villes devenant dédiées au vélo et aux transports en commun), limitation généralisée des températures dans les logements et les bureaux, obligation pour toute parcelle de jardin de devenir productive, fin de l’artificialisation des sols, interdiction de tout vol hors Europe non justifié (donc de confort ou non nécessaire), division par trois du flux vidéo consommé (moins de vidéos en ligne, jeux vidéo, réseaux sociaux), limitation à 1 kg du nombre de vêtements neufs mis sur le marché par personne et par an (contre 40 kg en 2017), limitation drastique de la consommation de viande, instauration de quotas sur les produits importés (chocolat, café, thé…), et bien entendu, reconversions et créations massives de nouveaux emplois. […] Nous sommes aujourd’hui au pied du mur : entre l’importance croissante, voire suprême, de la liberté individuelle, et le besoin d’Etat fort que la crise climatique va nécessairement engendrer dans un objectif de survie collective, qu’allons-nous choisir ? Je n’ai pas la réponse. Mais il est plus que jamais nécessaire de regarder la question en face."

Expand  

 

Une vraie déclaration d'amour à la vie en Corée du Nord ! Peut-être que cette personne devrait être cohérente avec elle-même et partir y vivre. 

 

Sloonz

Sloonz

Posté
Posté

 

  Le 06/09/2021 à 13:25, F. mas a dit :

Bon, on est encore en dessous des espérances de nos esprits si prévenants à notre égard.

 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/09/03/decarboner-vraiment-c-est-rompre-avec-les-libertes-individuelles-voire-avec-le-pacte-democratique_6093217_3232.html?fbclid=IwAR1lMZnO2Sk2ZFYmpsBZfLReqMb0lwL7llXnSZ3y2iT4LyJMMGPeUKTAzxM

Expand  

 

Pour moi, c’est un excellent article, à faire très largement circuler… en rappelant le fameux "One man’s modus ponens is another man’s modus tollens".

 

Trop de gens sous-estiment les sacrifices que l’écologie politique nous demandent.

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...