Aller au contenu

Allemagne, Übermensch und Kartoffel


Messages recommandés

Posté
il y a une heure, Johnnieboy a dit :

C’est Lameador, faut pas trop s’en formaliser.

Mon propos envers liborg était plus général que visant une personne spécifique. Je n'ai pas la vision de qui met quelle réaction, (et en plus connaissant Lameador irl, si je pensais sincèrement qu'il était ras du front, je ne prendrais pas de verre en sa compagnie).

Posté

Pour en revenir au sujet, l'AFD est bien un bon gros parti bien puant, les landers à coté risquant de basculer dans son giron voient le vote avec les pieds se faire appliquer de manière très forte, certaines universités desdits landers commencent à avoir du mal à attirer des étudiants. Et c'est pareil pour les boites.

Posté
il y a 12 minutes, Alchimi a dit :

Mon propos envers liborg était plus général que visant une personne spécifique. Je n'ai pas la vision de qui met quelle réaction, (et en plus connaissant Lameador irl, si je pensais sincèrement qu'il était ras du front, je ne prendrais pas de verre en sa compagnie).

Je vois pas pourquoi le propos serait général envers lib.org quand seul Lameador a liké. 
 

Quant à Lameador, je ne le connais pas IRL mais je l’aime bien, aussi.

Mais il dit de sacrées conneries parfois. Un peu comme tout le monde, moi inclus. Mais chacun a ses lubies. Les siennes, on les connaît. 

Posté
Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :

Mais chacun a ses lubies. Les siennes, on les connaît. 

Celles de batman aussi. 

Posté
Il y a 9 heures, Johnnieboy a dit :

L’histoire nous fera peut-être reconsidérer et regretter notre mansuétude envers les Allemands

Alors que la mansuétude envers les musulmans là ça passe

 

Posté

Je me tape le programme de l'AFD, le Grand continent l'a traduit et publié.

https://legrandcontinent.eu/fr/2026/04/18/lafd-veut-faire-revenir-lallemagne-au-passe-texte-integral-du-programme-de-magdebourg/

 

 

Dans les choses que je trouve intéressante, c'est qu'ils rejettent le catholicisme et le protestantisme "traditionnel" qui sont des religions woke et promeuvent l'église orthodoxe et les églises baptistes.

Donc fin des subventions aux catholiques et protestants "traditionnel" mais argent aux autres.

Quote

 les principales églises ne pratiquent plus la foi chrétienne, mais plutôt l’idéologie arc-en-ciel. Elles n’ont plus d’effet stabilisateur sur la société, mais au contraire, elles alimentent la destruction sociale orchestrée par les partis au pouvoir[...]Nous mettrons en place des outils pour soutenir ces petites églises. Dans les églises libres, les congrégations baptistes et les églises orthodoxes, une foi authentique et vivante est pratiquée, contribuant de multiples façons à l’évolution culturelle que nous souhaitons.

 

 

Sinon, le racisme en allemagne, c'est comme l'antisémitisme en France, c'est résiduel donc pas la peine de le combattre.

Quote

 le racisme authentique est pratiquement inexistant aujourd’hui, rendant inutile toute tentative de le réprimer

 

 

TIL la culture Simson.

 

 

Bon c'est surtout du classique d'une droite anti-immigré, pro-ruralité (il faut garder tous les hôpitaux, toutes les écoles, etc.) avec des particularités locales (la Russie est notre amie, nous devons plus enseigner le russe).

Posté
il y a 41 minutes, Marlenus a dit :

Je me tape le programme de l'AFD, le Grand continent l'a traduit et publié.

https://legrandcontinent.eu/fr/2026/04/18/lafd-veut-faire-revenir-lallemagne-au-passe-texte-integral-du-programme-de-magdebourg/

 

 

Dans les choses que je trouve intéressante, c'est qu'ils rejettent le catholicisme et le protestantisme "traditionnel" qui sont des religions woke et promeuvent l'église orthodoxe et les églises baptistes.

Donc fin des subventions aux catholiques et protestants "traditionnel" mais argent aux autres.

 

 

Sinon, le racisme en allemagne, c'est comme l'antisémitisme en France, c'est résiduel donc pas la peine de le combattre.

 

 

TIL la culture Simson.

 

 

Bon c'est surtout du classique d'une droite anti-immigré, pro-ruralité (il faut garder tous les hôpitaux, toutes les écoles, etc.) avec des particularités locales (la Russie est notre amie, nous devons plus enseigner le russe).

Tu voudrais dire que Lameador se réjouit de la victoire d’un parti anti-catholique ? J’attends qu’il nous annonce voter pour Mélenchon !

 

Je suis peut-être devenu vieux mais j’ai l’impression que les lignes étaient plus claires il y a 20 ans.

Posté
8 minutes ago, Johnnieboy said:

Tu voudrais dire que Lameador se réjouit de la victoire d’un parti anti-catholique ? J’attends qu’il nous annonce voter pour Mélenchon !

 

Je suis peut-être devenu vieux mais j’ai l’impression que les lignes étaient plus claires il y a 20 ans.

Je ne fais pas de commentaires sur les autres posteurs sans m'adresser directement à eux.

@Lameador t'expliquera sa position si il le souhaite

 

Maintenant, sur l'église catholique, cela fait longtemps qu'il y a de grosses critiques internes et des accusations de gauchisme de l'église actuelle (qui s'étaient calmé avec Benoit XVI mais ont repris depuis François).

Vance, catholique converti, n'est pas en bon terme avec le pape par exemple.

 

Donc rien d'étonnant que des pro-russes revendiqués soient plus proche de l'église orthodoxe.

 

 

Posté
il y a 3 minutes, Marlenus a dit :

Je ne fais pas de commentaires sur les autres posteurs sans m'adresser directement à eux.

@Lameador t'expliquera sa position si il le souhaite

 

Maintenant, sur l'église catholique, cela fait longtemps qu'il y a de grosses critiques internes et des accusations de gauchisme de l'église actuelle (qui s'étaient calmé avec Benoit XVI mais ont repris depuis François).

Vance, catholique converti, n'est pas en bon terme avec le pape par exemple.

 

Donc rien d'étonnant que des pro-russes revendiqués soient plus proche de l'église orthodoxe.

 

 

Les nazis et leurs copains n’ont jamais trop apprécié l’église catholique, ce n’est pas nouveau.

  • Yea 3
Posté
il y a 26 minutes, Marlenus a dit :

Donc rien d'étonnant que des pro-russes revendiqués soient plus proche de l'église orthodoxe du FSB.

 

 


Corrigé. 

Posté
il y a 31 minutes, Marlenus a dit :

Je ne fais pas de commentaires sur les autres posteurs sans m'adresser directement à eux.

@Lameador t'expliquera sa position si il le souhaite

 

Maintenant, sur l'église catholique, cela fait longtemps qu'il y a de grosses critiques internes et des accusations de gauchisme de l'église actuelle (qui s'étaient calmé avec Benoit XVI mais ont repris depuis François).

Vance, catholique converti, n'est pas en bon terme avec le pape par exemple.

 

Donc rien d'étonnant que des pro-russes revendiqués soient plus proche de l'église orthodoxe.

 

 

 

Oui, l'Eglise, en Allemagne, est connue pour être très progressiste (cf le chemin synodal allemand), tellement que même François commençait à taper du poing à leur sujet à la fin de sa vie. Je ne suis donc pas étonné de cette proposition de l'AFD.

Posté
Il y a 1 heure, PABerryer a dit :

Oui, l'Eglise, en Allemagne, est connue pour être très progressiste (cf le chemin synodal allemand), tellement que même François commençait à taper du poing à leur sujet à la fin de sa vie. Je ne suis donc pas étonné de cette proposition de l'AFD.

Voir "Le Rhin se jette dans le Tibre".

Posté
Le 06/09/2026 à 23:23, Adrian a dit :

Je ne vois pas de raisons libérales d'apprécier relativement ce résultat : une population vieillissante, une partie nostalgique de la RDA socialiste (le candidat a fait campagne avec une mobylette d'une entreprise d'ex RDA de 1975) ,les jeunes et productifs ont déjà « voté avec leur pied » en rejoignant d'autres lands ; pour ceux qui restent, une partie du tissu économique a été délocalisée en Tchéquie ou en Pologne où les salaires sont plus faibles ou subit la concurrence chinoise, le land dépend de la demande intérieure alors que la politique nationale privilégie les exportations, la part de la population menacée par la pauvreté et l'exclusion sociale y est plus élevé, la croissance économique plus faible et le chômage plus élevé.

Le parti libéral FDP est à 2,5%


Il faut un peu sortir d'une "vision bourgeoise" des problèmes de société et se mettre dans les chaussures du péquin moyen/pauvre qui a des préoccupations bien plus terre à terre: par exemple l’énergie hors de prix en Allemagne et qui est un choix.

Sur ce point l'AFD a un bon programme (entonnement c'est chez nous la seul partie du programme du RN qui tient la route et qu'ils semblent avoir bossé)  

(Résumé Chat GPT, je ne parles pas allemand)
 

Citation

 

Son programme énergétique est très différent de celui des partis allemands traditionnels. Je me base ici sur son programme pour les élections fédérales de 2025.
Le programme énergétique de l’AfD

1. Retour au nucléaire

L’AfD veut remettre en service les centrales nucléaires allemandes encore techniquement récupérables.

Elle veut également relancer la recherche et le développement dans le nucléaire.

Elle prévoit donc une réintégration durable du nucléaire dans le mix électrique allemand.

2. Maintien et développement du charbon

Elle veut prolonger la durée de vie des centrales à charbon.

Elle s’oppose à la sortie programmée du lignite.

Son programme prévoit même, à court terme, la possibilité de développer les capacités charbon pour assurer la sécurité électrique.

3. Forte remise en cause des renouvelables
L'AfD ne propose pas simplement de supprimer les éoliennes existantes, mais veut mettre fin à leur développement prioritaire et subventionné :

suppression des avantages accordés aux énergies renouvelables ;

fin des subventions et de la priorité d'injection au réseau ;

arrêt de l'expansion massive de l'éolien ;

chaque nouvelle installation devrait démontrer sa rentabilité économique et son innocuité environnementale.

4. Suppression de la politique climatique actuelle
L'AfD veut notamment :

supprimer la taxe/prélèvement CO₂ allemand ;

mettre fin à une grande partie des politiques publiques de soutien à la transition énergétique ;

sortir de ce qu'elle appelle la politique climatique « idéologique » ;

abandonner l'objectif actuel de décarbonation.

5. Gaz et pétrole
L'AfD veut conserver une place importante au gaz et au pétrole, notamment pour le chauffage. Elle souhaite supprimer les restrictions sur les chaudières au gaz et au fioul.

Elle souhaite également rétablir les importations de gaz russe, notamment en remettant en service Nord Stream 2 et en réparant les infrastructures Nord Stream selon les possibilités techniques. (*)

6. Refus de l'interdiction du moteur thermique
L'AfD veut supprimer le « Verbrennerverbot », c'est-à-dire l'interdiction progressive des nouvelles voitures à moteur thermique, et maintenir une approche technologiquement n

 


--------------
(*)on peut tiquer sur ca, mais ca rentre dans le cadre que l’énergie cher est un choix pas/mal assumé par les partis mainstream. 

Posté
16 minutes ago, Salim32 said:


Il faut un peu sortir d'une "vision bourgeoise" des problèmes de société et se mettre dans les chaussures du péquin moyen/pauvre qui a des préoccupations bien plus terre à terre: par exemple l’énergie hors de prix en Allemagne et qui est un choix.

Sur ce point l'AFD a un bon programme (entonnement c'est chez nous la seul partie du programme du RN qui tient la route et qu'ils semblent avoir bossé)  

(Résumé Chat GPT, je ne parles pas allemand)
 


--------------
(*)on peut tiquer sur ca, mais ca rentre dans le cadre que l’énergie cher est un choix pas/mal assumé par les partis mainstream. 

Non, ce n'est pas un bon programme énergétique.

C'est un programme mauvais, sans doute moins mauvais que celui des autres partis allemands, mais mauvais quand même.

 

C'est le point X, du programme traduit en français que j'ai posté plus haut (qui est spécifiquement sur la saxe anhalt mais qui est conforme au programme national sur ce point pour ce que j'en ai vu).

 

Mais disons que cela ne peut être bon quand tu défends le charbon comme énergie car c'est un savoir faire allemand qu'il ne faut pas perdre et un pan de l'économie.

Alors, oui ils se mettent dans les chaussures du péquin moyen/pauvre qui bosse dans ce secteur et qui ne veut pas voir son emploi disparaitre.

Donc c'est un discours qui marche, mais pas un "bon" programme.

 

Il y a d'autres points tout aussi discutable:

interdiction de la fracture hydraulique pour des raisons écologique (et pour ne pas concurrencer le gaz russe?), interdiction des champs de panneaux solaires sur les terrains privés pour aussi des raisons écologiques, etc.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sinon, point qui m'a fait sourire, sur leur programme en saxe anhalt, c'est comment ils ont un discours anti-musulman classique pour la droite populiste avec pleins de propositions comme interdiction des minarets, interdiction de l'appel du Muezzin, création d'un institut critique de l'islam, etc.

 

 

Pour après dire qu'il n'y a quasiment pas de musulmans dans leur région quand il s'agit de l'enseignement religieux obligatoire à l'école (Chapitre IV, §29):

Quote

Seule une petite minorité de musulmans vit en Saxe-Anhalt. Selon les estimations actuelles, ils représentent deux à trois pour cent de la population. Par conséquent, d’un point de vue purement organisationnel, il serait pratiquement impossible de mettre en place un enseignement religieux islamique sans déployer d’efforts raisonnables. 

 

 

 

 

 

Posté
Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

Mais disons que cela ne peut être bon quand tu défends le charbon comme énergie car c'est un savoir faire allemand


Alors que le charbon doit être défendue parce que c’est quasiment l’énergie la plus abondante et la moins chère. 

  • Yea 1
  • Huh ? 1
Posté
Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

C'est un programme mauvais, sans doute moins mauvais que celui des autres partis allemands, mais mauvais quand même.

C'est un euphémisme, le camp du bien et la raison allemand a produit une politique énergétique littéralement désastreuse économiquement et géopolitiquement ..

 

Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

Mais disons que cela ne peut être bon quand tu défends le charbon comme énergie car c'est un savoir faire allemand qu'il ne faut pas perdre et un pan de l'économie.

Alors, oui ils se mettent dans les chaussures du péquin moyen/pauvre qui bosse dans ce secteur et qui ne veut pas voir son emploi disparaitre.

Donc c'est un discours qui marche, mais pas un "bon" programme.


C'est une vision très années 90, quand l'Europe sur sa lancée était encore au top et le centre du monde ... entre temps nous avons raté la révolution digitale, et allons raté la révolution IA, rien n'arrete la désindustrialisation et allons devenir une zone musée ivre de vertus ... Les europeens ne le savent pas encore mais ils vont devoir choisir entre leurs systemes sociaux, leur millénarisme ecolo, leur réarmement ect 
Il n'y a pas de futur économique à ce continent si tout n'est pas fait pour reduire le prix de l'elec par 2 à court terme (tout en gardant en tete le probleme du gaz).
 

il y a une heure, Tramp a dit :


Alors que le charbon doit être défendue parce que c’est quasiment l’énergie la plus abondante et la moins chère. 


+1

 

Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

Il y a d'autres points tout aussi discutable:

interdiction de la fracture hydraulique pour des raisons écologique (et pour ne pas concurrencer le gaz russe?), interdiction des champs de panneaux solaires sur les terrains privés pour aussi des raisons écologiques, etc.


La fracturation, là ils ont tors, la question de panneau solaire à ce que j'ai vu ils ne ne sont pas contre mais au prix du marché/equitablement = pas de rachat prioritaire et pas de prix fixe (ce sont les clefs du probleme)

Posté
1 minute ago, Salim32 said:


La fracturation, là ils ont tors, la question de panneau solaire à ce que j'ai vu ils ne ne sont pas contre mais au prix du marché/equitablement = pas de rachat prioritaire et pas de prix fixe (ce sont les clefs du probleme)

Voilà leur position en Saxe Anhalt:

Quote

21 — Protéger le microclimat : stopper la transition énergétique !

 

Contrairement au climat global, le microclimat local peut être protégé. Les éoliennes génèrent des turbulences qui perturbent la stratification thermique naturelle de l’atmosphère proche de la surface et favorisent l’assèchement des sols. Les grands parcs solaires implantés sur les terres agricoles favorisent l’absorption de chaleur, le réchauffement local et la sécheresse des sols. Un gouvernement régional dirigé par l’AfD n’approuvera aucun projet d’expansion des énergies renouvelables qui menace le microclimat du territoire.

 

Il est assez clair qu'ils sont remonté contre les énergies "vertes" beaucoup plus que juste leur enlever les subventions (ce qui serait la bonne chose).

Ce sont les ennemis à abattre.

 

C'est d'ailleurs intéressant leur position:

Quote

Contrairement au climat global, le microclimat local peut être protégé

J'avoue que je ne vois pas comment tu vas protéger le micro-climat local si le climat global change.

 

Posté
3 minutes ago, PABerryer said:

J'ai parcouru le programme, beaucoup trop d'allusion à la Russie.

C'est d'ailleurs le seul pays hors allemagne qui soit cité à plusieurs reprises si je ne me trompe pas (et les autres sont des pays hors europe pour parler des réfugiés).

 

Posté
Il y a 6 heures, Salim32 a dit :


Il faut un peu sortir d'une "vision bourgeoise" des problèmes de société et se mettre dans les chaussures du péquin moyen/pauvre qui a des préoccupations bien plus terre à terre: par exemple l’énergie hors de prix en Allemagne et qui est un choix.

Sur ce point l'AFD a un bon programme (entonnement c'est chez nous la seul partie du programme du RN qui tient la route et qu'ils semblent avoir bossé)  

(Résumé Chat GPT, je ne parles pas allemand)
 


--------------
(*)on peut tiquer sur ca, mais ca rentre dans le cadre que l’énergie cher est un choix pas/mal assumé par les partis mainstream. 

lol

 

Genre l’électeur moyen de l’AfD se dit “quel programme énergétique pertinent ! Tiens, ils ont mon vote !”.

 

Surtout que leur programme est en partie débile : il faut définitivement se débarrasser de la dépendance au gaz russe. 

Posté
Il y a 10 heures, PABerryer a dit :

 

Oui, l'Eglise, en Allemagne, est connue pour être très progressiste (cf le chemin synodal allemand), tellement que même François commençait à taper du poing à leur sujet à la fin de sa vie. Je ne suis donc pas étonné de cette proposition de l'AFD.


Enfin, les gens qui commentent cette proposition ne savent probablement pas traduire Kirchensteuer et Staatsleistung.

 

L’AfD veut de ma compréhension supprimer le Kirchensteuer et faire adopter des règles comptables contraignantes pour flécher le Staatsleistung vers l’entretien des lieux de culte et (c’est moins clair pour moi) les salaires des ministres.

 

Si je voulais être taquin, il s’agirait pour l’Allemagne de s’approcher du régime concordataire d’origine française encore en usage en Alsace et Moselle.

 

C’est quand même une partie plutôt libérale de leur programme, qui a l’avantage de s’accorder avec l’électorat athée d’Allemagne de l’Est (vous savez, les communistes).

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...