Aller au contenu

+ de 100 000 manifestants contre la montée de l'extrémisme au Bangladesh


Librekom

Messages recommandés

Posté

Pk dis tu cela ?

 

C'est naturellement ironique.

Je constate que dans les pays ou on a, apparemment, une propension un peu plus grande que la moyenne à ouvrir sa gueule, on trouve facilement des gens pour manifester contre l'extrémisme. C'est bien.

Ca remet un peu en perspective les propos de ceux qui pensent que l'islam n'est qu'un nid à extrémistes. 

  • Yea 2
Posté

Et donc, les media français ont parlé de cette manifestation monstre ? Ou bien leur incompétence crasse va encore laisser les Français face à un faux dilemme (terrorisme contre athéisme) ?

Posté

Quelqu'un peut me faire une fiche de lecture, plize ?

Il y a eut une attauqes terroriste qui a fait de 20 victimes (des etudiants) le corps des 5 assaillant est toujours a la morgue (apres 1 mois tout de meme). Certains familles sont venu identifier les corps, pas toute, et aucune n'a reclamer le coprs pour les enterrer (c'est ue facon de les repudier et d'exprimer sa honte)

A travers toutes les mosquee du pays, des sermons ont ete donne sur le theme de pourquoi l'islam interdit le meurte (sous entendu, meme au nom de la religion).

Pres de 100 000 personnes ont defille contre le terrorisme dans les rues de Dhaka, a l'appel d'un mouvement etudiant.

Posté

Sachant que l'Islam demande à ce que les corps soient enterrés au plus vite, un mois après et tjs à la morgue c'est un signe très fort de la part des familles des assassins.

Posté

Euh... merci Librekom, mais qui sont les victimes et qui sont les assaillants ?

 

Les victimes sont des gens aux hasard qui frequentait des bars.

 

Les assaillant sont des ilsamistes radicaux (je n'ai jamais compris pourquoi on ajoute radicaux d'ailleurs, ca doit etre l'equivalent du ultra que certains ajoutent devant Liberal)

  • 8 years later...
Posté

Je remonte ce vieux fil sur le Bangladesh compte tenu de son actualité récente et catastrophique.

 

Après la démission et la fuite de la Première ministre à la suite d'un mois de manifestations violentes et meurtrières motivées par les quotas douteux de recrutement dans le service public, c'est Muhammad Yunus qui assurera l'interim

 

Actuellement, les minorités hindoues seraient victimes de violences, voire massacrées.

  • Love 1
Posté
Il y a 7 heures, Bisounours a dit :

c'est Muhammad Yunus qui assurera l'interim

 

C'est quelqu'un de bien, celui qui a popularisé le micro crédit. Mais il est beaucoup trop vieux pour sauver un pays. Bon courage à lui.

  • Nay 1
Posté

Les ordures génocident des hindous en beuglant Heil Hitler (ou une traduction arabe de cette expression allemande).

 

Je souhaiterais que ce pays soit orienté vers une politique zéro carbone stricte.

  • Yea 1
Posté
Il y a 20 heures, Franklinson a dit :

Un génocide lent depuis la partition. Les chiffres sont éloquents.

 

Il y a 11 heures, Lameador a dit :

Les ordures génocident des hindous en beuglant Heil Hitler (ou une traduction arabe de cette expression allemande).

 

Je souhaiterais que ce pays soit orienté vers une politique zéro carbone stricte.

Entre 60 et 2 morts pendant les émeutes

https://www.nytimes.com/2024/08/07/world/asia/bangladesh-politics-unrest.html

La composante religieuse me paraît secondaire, c'est surtout la sympathie face la chef du gouvernementqui me semble nourrire ces attaques. Cette sympathie est supposée en fonction de la religion cependant. 

 

 

 

7 morts en 2021.

11 morts entre 2021 et 2013

https://www.hindustantimes.com/world-news/bangladesh-over-3-600-attacks-on-hindus-since-2013-rights-groups-concerned-101634868827734.html

 

C'est clair que les chiffres sont parlants, on est face à un vrai génocide.

 

 

 

Posté
1 hour ago, Jean_Karim said:

 

Entre 60 et 2 morts pendant les émeutes

https://www.nytimes.com/2024/08/07/world/asia/bangladesh-politics-unrest.html

La composante religieuse me paraît secondaire, c'est surtout la sympathie face la chef du gouvernementqui me semble nourrire ces attaques. Cette sympathie est supposée en fonction de la religion cependant. 

 

 

 

7 morts en 2021.

11 morts entre 2021 et 2013

https://www.hindustantimes.com/world-news/bangladesh-over-3-600-attacks-on-hindus-since-2013-rights-groups-concerned-101634868827734.html

 

C'est clair que les chiffres sont parlants, on est face à un vrai génocide.

 

 

 

Tu choisis bien tes sources.

Pourtant, ça a commencé dès la partition: https://en.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_genocide

 

et ça continue : https://en.wikipedia.org/wiki/Hinduism_in_Bangladesh#Community_issues 

 

Pour une personne de tuée, combien de violentées, combien de violées, combien qui fuient ? 

 

Et bizarrement, la proportion d'hindou n'a fait que chuter depuis. Mais c'est peut-être comme on entend parfois sur les juifs dans les pays musulmans, ils partent sûrement d'eux-mêmes, alors qu'ils étaient très content.

 

Quote

According to Dr. Abul Barkat, no Hindus will be left in Bangladesh 30 years from now if the current rate of “exodus” continues as on an average 632 people from the minority community leave the Muslim-majority country each day. From 1964 to 2013, around 11.3 million Hindus left Bangladesh due to religious persecution and discrimination which means on an average 632 Hindus left the country each day and 230,612 annually, he said at the book launch ceremony at the Dhaka University (DU).[157]

 

La situation est encore pire au Pakistan; visiblement, la partition n'a pas été faite de façon assez stricte pour certains.

  • Yea 1
Posté

Disons qu'évoquer les violences anti-hindoues au Bangladesh sans rappeler les multiples épisodes de violences anti-musulmans en Inde, avec un rôle moins que net en la matière de l'actuel Premier ministre indien, c'est un peu parcellaire.

Et je ne veux pas dire que les unes excusent les autres, bien évidemment.

  • Haha 1
  • Nay 2
Posté
33 minutes ago, Carl Barks said:

Disons qu'évoquer les violences anti-hindoues au Bangladesh sans rappeler les multiples épisodes de violences anti-musulmans en Inde, avec un rôle moins que net en la matière de l'actuel Premier ministre indien, c'est un peu parcellaire.

Et je ne veux pas dire que les unes excusent les autres, bien évidemment.

Bien sur que si, tu fais tu whataboutism.

Je suppose que tu préfères ton confort moral à regarder le mal en face.

 

 

  • Yea 1
Posté
il y a 57 minutes, Lameador a dit :

Bien sur que si, tu fais tu whataboutism.

Je suppose que tu préfères ton confort moral à regarder le mal en face.

 

 

Si tu veux.

  • Yea 1
Posté

J'ai l'impression d'entendre beaucoup plus souvent parler des persécutions de musulmans en Inde que de celles d'hindou au Bangladesh et au Pakistan. Mais c'est peut-être parce que l'Inde est plus grande et qu'on en entend plus parler tout court, ou encore, peut-être parce qu'on a des standards plus hauts la concernant puisqu'elle a su entretenir une démocratie fonctionnelle. 

  • Yea 1
Posté
Il y a 3 heures, Franklinson a dit :

Tu choisis bien tes sources.

Pourtant, ça a commencé dès la partition: https://en.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_genocide

J'ai pas l'impression que le bengladesh soit responsable de ce génocide.

 

 

Il y a 3 heures, Franklinson a dit :

Ah mais en fait tu ne lis même pas les liens que tu propose, ceci explique cela.

 

Il y a 3 heures, Franklinson a dit :

Pour une personne de tuée, combien de violentées, combien de violées, combien qui fuient ? 

 

Et bizarrement, la proportion d'hindou n'a fait que chuter depuis. Mais c'est peut-être comme on entend parfois sur les juifs dans les pays musulmans, ils partent sûrement d'eux-mêmes, alors qu'ils étaient très content.

 

Il n'y a que les hindous qui émigrent du bengladesh ?

 

 

La situation est encore pire au Pakistan; visiblement, la partition n'a pas été faite de façon assez stricte pour certains.

Qu'est-ce que le Pakistan a à voir la dedans ?

Posté
43 minutes ago, Jean_Karim said:

J'ai pas l'impression que le bengladesh soit responsable de ce génocide.

 

36 minutes ago, Jean_Karim said:

Qu'est-ce que le Pakistan a à voir la dedans ?

Le Bangladesh faisait partie du Pakistan. Je te suggère d'apprendre un peu l'histoire avant de la nier.

 

39 minutes ago, Jean_Karim said:

Ah mais en fait tu ne lis même pas les liens que tu propose, ceci explique cela.

 

Le truc c'est qu'il faut lire la section. C'est une litanie de spoliations, discriminations, violences, meurtres, viols, etc. perpétrés par le gouvernement ou des membres de la société civile.

 

Je trouve ça fascinant que des gens nient systématiquement les exactions dans certains pays.

Notamment, le contraste entre les discours sur les situations au Pakistan et au Bangladesh et celle de l'Inde sont impressionnants, alors que l'Inde est un paradis de tolérance à côté de ces deux-là. 

Posté
Il y a 2 heures, Franklinson a dit :

Le Bangladesh faisait partie du Pakistan. Je te suggère d'apprendre un peu l'histoire avant de la nier.

J'ai été moi même méprisant, je ne vais pas relever la pique.

Après la partition, le Bengal essait de faire sécession. Le Pakistan occidental envoi l'armée, qui commet un génocide contre les hindous, au milieu de massacres contre les insurgés musulmans. Certaines factions musulmanes bengali qui soutiennent le Pakistan occidental participent aux massacres contre les hindous. Les insurgés gagnent, les factions contre indépendantistes sont dissoutes, et les dirigeants condamnés à mort pour crimes de guerre.

 

Un génocide lent depuis la partition.

J'ai peut être mal lu, je pensais que cela faisait référence à la partition du Pakistan, donc à partir de 71.

 

C'est qui qui organise ce génocide lent ?

Il y a 5 heures, Lameador a dit :

Bien sur que si, tu fais tu whataboutism.

Je suppose que tu préfères ton confort moral à regarder le mal en face.

 

 

Il y a un lien direct entre l'arrivée au pouvoir de Modi et les exactions contre les hindous au bengladesh. J'ai lu qu'il était reproché aux hindous bengali leur soutien au pouvoir en place et le rapprochement de celui ci avec Modi. Le fait qu'ils n'y soient pour rien ne change pas ce lien.

Posté
10 minutes ago, Jean_Karim said:

C'est qui qui organise ce génocide lent ?

Ce sont de nombreux groupes, parfois le gouvernement, qui discrimine régulièrement, mais qui souvent se contente de laisser faire. Tu peux lire l'article Wikipedia que j'ai mis en lien c'est un bon début.

 

11 minutes ago, Jean_Karim said:

Il y a un lien direct entre l'arrivée au pouvoir de Modi et les exactions contre les hindous au bengladesh. J'ai lu qu'il était reproché aux hindous bengali leur soutien au pouvoir en place et le rapprochement de celui ci avec Modi. Le fait qu'ils n'y soient pour rien ne change pas ce lien.

 

De un, avec ce genre de logique, on justifierait l'application du même genre de violence systématique aux musulmans d'Europe.

 

De deux, une fois encore, je te recommande vraiment de lire la section de l'article wikipedia que j'ai cité. Tu verras que rien de bien nouveau n'est arrivé depuis l'arrivée de Modi.

Posté

Et d’ailleurs, avec cette logique, Modi, c’est la faute des voisins, qui traitent les minorités comme des sous-hommes, et les indiens ont élus Modi en réaction.

 

Et c’est plus logique parce que pour le coup, l’ordre chronologique est respecté.

Posté

C’est quoi la thèse ? Que de l’Afghanistan au Myanmar c’est globalement des tarés souvent pas très malins ?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...