Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[cedric.org]

La réaction rolleye. Vite.

[Drake]

Pardon is the new indulgence :  https://www.nytimes.com/2025/05/27/us/politics/trump-pardon-paul-walczak-tax-crimes.html

 

« Trump Pardoned Tax Cheat After Mother Attended $1 Million Dinner »

[Astral]

Je serais le successeur de Trump, je me demanderais quelles mesures (légales et non légales) je pourrait prendre pour que ce type de comportement ne se reproduise pas sur le long terme. Parce que c'est vraiment un truc digne des républiques bananières.

[Lameador]

47 minutes ago, cedric.org said:

La réaction rolleye. Vite.

Il me semble que la réaction huh fait déjà ça

 

[Marlenus]

27 minutes ago, Drake said:

Pardon is the new indulgence :  https://www.nytimes.com/2025/05/27/us/politics/trump-pardon-paul-walczak-tax-crimes.html

 

« Trump Pardoned Tax Cheat After Mother Attended $1 Million Dinner »

La corruption n'est pas problématique comme je le disais.

 

9 minutes ago, Astral said:

Je serais le successeur de Trump, je me demanderais quelles mesures (légales et non légales) je pourrait prendre pour que ce type de comportement ne se reproduise pas sur le long terme. Parce que c'est vraiment un truc digne des républiques bananières.

Le contre-pouvoir existe, c'est le congrès qui peut destituer le président.

 

Mais ici on a un président et un congrès qui parte du principe que:

1- Le président a été élu donc il a la légitimité de faire tout ce qu'il souhaite.

 

2-La constitution et la justice de manière générale ne doivent pas s'opposer aux décisions du président.

Car s'opposer aux décisions du président c'est s'opposer à la volonté populaire (et être d'extrême gauche).

 

 

De façon général si le législatif et l'exécutif s'entendent et qu'ils ch... sur le judiciaire, tu peux prévoir les garde fou que tu veux, cela ne servira à rien.

Ou alors le remède sera pire que le mal.

[fm06]

Je serais le successeur de Trump, je me demanderais quelles mesures (légales et non légales) je pourrait prendre pour que ce type de comportement ne se reproduise pas sur le long terme. Parce que c'est vraiment un truc digne des républiques bananières.

Supprimer le droit de grâce, qui est un héritage du passé monarchique.

[Tramp]

il y a 4 minutes, fm06 a dit :

Supprimer le droit de grâce, qui est un héritage du passé monarchique.

Qu’est-ce qui contrebalance les décisions des juges irresponsables ?

[Lameador]

53 minutes ago, fm06 said:

Supprimer le droit de grâce, qui est un héritage du passé monarchique.

 

Le droit de grâce a toujours été un outil de paix civile.

As-tu vraimetn l'impression que les problèmes viennent de ce que le préisdent ait eu le dorit de grâce ?

[Marlenus]

40 minutes ago, Lameador said:

 

Le droit de grâce a toujours été un outil de paix civile.

 

 

La dernière grâce présidentielle en France qui a fait un peu parler c'est celle de Jacqueline Sauvage.

Et clairement, ok c'était pour calmer 2-3 excitées et éviter des débordements, mais cela n'avait rien à voir avec la justice.

 

Avant faut remonter à Omar Raddad et encore, visiblement c'était un outil diplomatique avec le Maroc.

 

Sans la peine de mort, suis pas grand fan de ce pouvoir totalement discrétionnaire.  (Avec c'est juste que cela permet d'aller rapidement quand de nouvelles preuves arrivent pour attendre une révision).

Alors quand c'est utilisé avec parcimonie comme en France, je tolère.

Mais bon, tu vois vite le problème quand c'est un Trump 2ème mandat qui en bénéficie...

[fm06]

Qu’est-ce qui contrebalance les décisions des juges irresponsables ?

Il y a suffisamment de juridictions de recours. Par ailleurs le président est aussi irresponsable.

[Tramp]

il y a 22 minutes, fm06 a dit :

Il y a suffisamment de juridictions de recours.

Les juridictions c’est le même pouvoir judiciaire. 
Dans la tradition libérale, les pouvoirs se contrôlent les uns les autres. 
 

il y a 22 minutes, fm06 a dit :

Par ailleurs le président est aussi irresponsable.

Un juge peut arrêter à lui seul l’action de l’exécutif. Pourquoi l’opposé serait impossible ?

[Marlenus]

 

Pendant longtemps j'avais vu les USA comme un phare dans la liberté d'expression.

Maintenant, quand je lis un post d'un membre du gouvernement qui parle de liberté d'expression j'ai le même sentiment que quand c'est Poutine qui en parle.

 

[Jean_Karim]

Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

 

Pendant longtemps j'avais vu les USA comme un phare dans la liberté d'expression.

 

C'est marrant parce que cette période a du durer au max 40 ans. C'est un pays très jeune, et malgré tout la liberté d'expression y a toujours été l'exception plutôt que la règle.

[Jean_Karim]

Le 27/05/2025 à 17:10, Antoninov a dit :

  Masquer le contenu

 

Il y a un joli côté ministère de la vérité. 

[Adrian]

 

Citation

 

A federal court on Wednesday ruled President Trump does not have the authority under economic emergency legislation to impose sweeping global tariffs.

Why it matters: The U.S. Court of International Trade's ruling could bring the administration's trade war to a screeching halt.

• By blocking entirely most categories of tariffs, the court effectively wiped out most of the regime Trump put in place since taking office.

  Driving the news: The court, ruling in two separate cases, issued a summary judgment throwing out all the tariffs Trump imposed under the International Emergency Economic Powers Act, or IEEPA.

• Trump used the 1977 law, which had never before been invoked in a tariff situation, to unilaterally impose sweeping trade levies worldwide.
• The two groups of plaintiffs — businesses and states — sued on the grounds that the president's orders violated the Constitution's grant of authority over import duties to Congress.

• What they're saying: "The question in the two cases before the court is whether the International Emergency Economic Powers Act of 1977 ("IEEPA") delegates these powers to the President in the form of authority to impose unlimited tariffs on goods from nearly every country in the world," the three-judge panel wrote.

  
  https://www.axios.com/2025/05/28/trump-tariffs-trade-court-ruling

 

•  

[Cthulhu]

Il y a 1 heure, Adrian a dit :

 

 

Défendu par Ilya Somin de GMU et contributeur fréquent de reason.

 

Ceci dit, je ne connaissais pas le Liberty Justice Center qui était derrière l'action en justice, je devrais peut-être les ajouter à ma liste de donations annuelles.

[Adrian]

 

[Marlenus]

Trump souffre d'angoisse mentale selon ses avocats.

 

https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/donald-trump/donald-trump-souffre-d-angoisse-mentale-a-cause-d-une-interview-controversee-de-kamala-harris-sur-cbs-news_AN-202505300359.html

 

Quote

 Ce mercredi, les avocats du président américain Donald Trump ont annoncé que leur client souffre d'une "angoisse mentale" depuis l'automne 2023. En cause, un montage diffusé par la chaîne CBS News d'une interview de "60 Minutes" avec son adversaire démocrate Kamala Harris

 

Comme quoi c'est un vrai jeune Trump, c'est un gros snowflake.

 

 

 

 

[Antoninov]

https://www.tpr.org/border-immigration/2025-05-30/ice-agents-arrest-migrants-at-san-antonio-immigration-court
 

ICE dépasse maintenant l’agence des frontières en nombre d’arrestations. Notamment des centaines d’arrestations lors des audiences au tribunal. Ici, enfant(s) zip-tied.

 

ICE aurait pour l’instant environ 48.000 personnes en detention..

[Tramp]

Et malgré tout ça, ils ont expulsé moins de gens que Biden sur la même durée en 2024. 

[cedric.org]

Fais comprendre que je fais plus socialiste que les démocrates sans dire que je fais plus socialiste que les démocrates. 

 

[cedric.org]

On 2/14/2025 at 5:32 PM, Rübezahl said:

Les européens sont des clodos qui cuvent leur socialisme.

Il y a un type qui leur donne des coups de pieds pour essayer de les réveiller.

... mais le souci #1 bien sûr c'est les coups de pieds pour essayer de les réveiller.

Et d'ailleurs c'est à cause de ces coups de pieds qu'on va mal.

Punaise je sais que c'est pas bien mais ça a vraiment mal vieilli et ça n'a que 3 mois.

Mais bon, on pouvait peut-être y croire vu de loin. En tout cas espérer.

 

Comme disait le célèbre philosophe, je n'attendais strictement rien et j'ai pourtant été déçu.

[Tramp]

C’est marrant parce qu’autant le TCJA de son premier mandat était plutôt bien déficits mis à parts. Mais sa BBB est vraiment une abomination. 

[Tramp]

Citation

U.S. President Donald Trump on Wednesday suspended for an initial six months the entry into the United States of foreign nationals seeking to study or participate in exchange programs at Harvard University, amid an escalating dispute with the Ivy League school.
Trump's proclamation cited national security concerns as a justification for barring international students from entering the United States to pursue studies at the Cambridge, Massachusetts-based university.

C’est vraiment un clown

[cedric.org]

50 minutes ago, Tramp said:

C’est marrant parce qu’autant le TCJA de son premier mandat était plutôt bien déficits mis à parts. Mais sa BBB est vraiment une abomination. 

J'avoue sans honte m'être moqué de toutes mes connaissances un tant soi peu de gauche qui prophétisaient la fin du monde. Il se trouve que, pour une fois, ils avaient raison : ce type représente vraiment le pire de ce qui existe.

[Marlenus]

Même MTG dit qu'elle l'a voté mais parce qu'elle ne l'a pas lu.

Que si elle l'avait lu, jamais elle ne l'aurait voté.

 

[Bézoukhov]

Le 04/06/2025 à 08:57, cedric.org a dit :

Fais comprendre que je fais plus socialiste que les démocrates sans dire que je fais plus socialiste que les démocrates. 

 

 

Il y a 5 heures, Tramp a dit :

C’est marrant parce qu’autant le TCJA de son premier mandat était plutôt bien déficits mis à parts. Mais sa BBB est vraiment une abomination. 

 

Je capte pas. Grosso modo, si je comprends bien à partir de Wikipédia, c'est :

• Réduction de l'état social ;
• Sûrement quelques dérégulations vu qu'il y en a sur l'IA ;
• Augmentation des dépenses de contrôle aux frontières (c'est un peu le mandat populaire qu'il a hein) ;
• Augmentation des dépenses militaires ;
• Baisse de taxes.

Par effet cliquet ça amplifie le déficit, mais je ne vois pas la différence fondamentale de nature vs. son précédent mandat.

De toute manière, si Paul et Musk attaquent sur le volume du déficit et pas sur des points particuliers, je suppose que ma compréhension wikipédia est à peu près la bonne.

 

 

 

 

[Tramp]

La baisse de taxe est à base de niches fiscales pourries et non pas comme dans le premier mandat. Au moins 20 de plus d’après le Cato. 

 

Qu’est-ce qui justifie que les pourboires soient exemptés d’impôts ? Qu’est-ce qui justifie d’exempter les impôts locaux ? Pourquoi les crédits d’impôts verts sont conservés ? Pourquoi un chèque de 1000$ à ceux qui ouvrent des comptes d’investissements pour leurs enfants ?

 

C’est quoi la réduction de l’Etat social ?

La loi exempte les retraites issues de la Social security de l’impôt sur le revenu, c’est de facto une augmentation des allocs. 
Les fameuses obligations de travailler pour les récipiendaires de Medicare ne sont pas avant 2027 (initialement c’était même 2029).

Musk a bien parlé de « Pork filled »

 

Il peut dépenser plus à la frontière en dépensant moins ailleurs mais il n’a rien fait entériner de ce qu’a fait le DOGE. 

[Marlenus]

C'est vraiment le style Trump 2nd mandat:

J'invite un dirigeant étranger à la maison blanche, faut absolument que je le traite comme de la merd. :

 

 

[Antoninov]

Spoiler