Rincevent Posté 27 juin 2020 Signaler Posté 27 juin 2020 il y a 22 minutes, NoName a dit : Le terme le plus général sur les 115 c'est "midwits" Ça veut dire exactement ce que ça dit. Ça a donné toute une ribambelle de meme sur le modèle Lowwit: X Midwit: long blabla compliqué pour dire Y Topwit: X si tu veux il y a le bestiaire officiel TIL. Edit : il y a un thread entier : https://threadreaderapp.com/thread/1242682894360776705.html
NoName Posté 27 juin 2020 Signaler Posté 27 juin 2020 Le pire c'est Lesser Topwit. Je l'ai pris très personnellement 1
Rincevent Posté 27 juin 2020 Signaler Posté 27 juin 2020 il y a 15 minutes, NoName a dit : Le pire c'est Lesser Topwit. Je l'ai pris très personnellement I know that feel, bro. 1
Mister_Bretzel Posté 27 juin 2020 Signaler Posté 27 juin 2020 Lesser topwit : "Je n'ai que 130 de QI, la vie est nulle et les gens sont cons." Edit : je vais me faire des amis
Lancelot Posté 27 juin 2020 Signaler Posté 27 juin 2020 Qu'est-ce que c'est que ces conneries, c'est génial Bon je reste quand même de l'avis du plus gros des big brains dans les réponses. 1 5
Mégille Posté 27 juin 2020 Signaler Posté 27 juin 2020 Manque l'horoscope des lowwits. Ces gens sont des mystères pour moi, je sais qu'ils existent, mais je ne sais pas où ils se terrent, et à chaque fois que j'en croise un je suis pris au dépourvu. J'ai BESOIN d'une rationalisation ad hoc !
Cthulhu Posté 28 juin 2020 Signaler Posté 28 juin 2020 Il y a 8 heures, Rincevent a dit : Trop intelligents pour se croire cons, mais pas assez pour comprendre que leur intelligence est limitée ; les 115 sont une plaie. Je ne pense pas que c'est une erreur, ils savent très bien que leur lectorat lit le titre de l'article, mais pas le contenu.
Vilfredo Posté 28 juin 2020 Signaler Posté 28 juin 2020 Il y a 8 heures, Mégille a dit : Manque l'horoscope le MBTI des lowwits. Fixed your post, m'enfin ! Parfois je me dis que c'est dommage que Pascal n'ait pas vécu à l'époque de la psychométrie.
Johnnieboy Posté 28 juin 2020 Signaler Posté 28 juin 2020 Il y a 18 heures, Rincevent a dit : Trop intelligents pour se croire cons, mais pas assez pour comprendre que leur intelligence est limitée ; les 115 sont une plaie. D’après mon expérience, ce sont ceux un peu au-dessus qui n’acceptent pas les limites de leur intelligence. Ce que j’arrive à comprendre : leur intelligence leur permet souvent de comprendre la plupart des phénomènes. Mais ils ont beaucoup de mal à accepter que l’action humaine n’est pas guidée que par la raison, que les gens ne font pas toujours le choix le plus rationnel.
Rincevent Posté 28 juin 2020 Signaler Posté 28 juin 2020 il y a 59 minutes, Cthulhu a dit : Je ne pense pas que c'est une erreur, ils savent très bien que leur lectorat lit le titre de l'article, mais pas le contenu. Je me souviens très bien que Péan et Cohen avaient montré que Le Monde était déjà coutumier du fait il y a 20 ans. Il se pourrait même que ça aille plus loin, à savoir que les journalistes qui écrivent les articles ne fassent pas la titraille, et que personne n'ait à la fois les neurones de remarquer et les burnes de faire remarquer que ce genre de grands écarts va finir par se voir. 1
Frenhofer Posté 28 juin 2020 Signaler Posté 28 juin 2020 il y a 18 minutes, Rincevent a dit : Il se pourrait même que ça aille plus loin, à savoir que les journalistes qui écrivent les articles ne fassent pas la titraille, et que personne n'ait à la fois les neurones de remarquer et les burnes de faire remarquer que ce genre de grands écarts va finir par se voir. Personne ne veut passer pour le facho ou le raciste. Ça se transforme en Evergreen Everywhere.
NoName Posté 28 juin 2020 Signaler Posté 28 juin 2020 Il y a 15 heures, Lancelot a dit : Qu'est-ce que c'est que ces conneries, c'est génial Bon je reste quand même de l'avis du plus gros des big brains dans les réponses. damn, je range mes images et je viens de capter que j'avais fait un résumé
Boz Posté 28 juin 2020 Signaler Posté 28 juin 2020 Ouch, ça fait mal la description des lesser topwits. En gros la moitié du forum... 1 1 1
cedric.org Posté 28 juin 2020 Signaler Posté 28 juin 2020 6 minutes ago, Boz said: Ouch, ça fait mal la description des lesser topwits. En gros la moitié du forum... J'ai envie de dire que si c'était faux on ne serait pas sur ce forum... 5
G7H+ Posté 28 juin 2020 Signaler Posté 28 juin 2020 Alors oui, mais les femmes alors ? Où sont les femmes lower Topwits ? [Le Point] Qui sont-elles ? Quels sont leurs réseaux ? [/Le Point] 1
Rincevent Posté 28 juin 2020 Signaler Posté 28 juin 2020 il y a une heure, G7H+ a dit : Alors oui, mais les femmes alors ? Où sont les femmes lower Topwits ? Tu ne veux pas évoquer le sujet des différences cognitives entre les sexes. Non, tu ne veux pas.
Adrian Posté 5 juillet 2020 Signaler Posté 5 juillet 2020 Kanye West se lance dans la course Kim Kardashian first lady
Tesla Posté 5 juillet 2020 Signaler Posté 5 juillet 2020 Ça fait 4 ans qu'il joue à je t'aime moi non plus avec Trump. Il voulait se présenter en 2024, puis arrêter la politique et maintenant il y va... De toute façon en 4 mois il ne pourra jamais avoir le ballot pour tous les états, je sent un truc derrière ça.
Wayto Posté 5 juillet 2020 Signaler Posté 5 juillet 2020 il y a 51 minutes, Tesla a dit : je sent un truc derrière ça. Probablement un nouvel album.
Frenhofer Posté 13 juillet 2020 Signaler Posté 13 juillet 2020 It looks like 'Epstein didn't kill himself' is not a theory.
Hayek's plosive Posté 16 juillet 2020 Signaler Posté 16 juillet 2020 Excellent. Tout ce qui desacralise les postes d'élus est bon à prendre.
Adrian Posté 16 juillet 2020 Signaler Posté 16 juillet 2020 Il y a bien travaillé. Mais ce qu'il fait est illégal et il n'y aura aucune conséquence . .
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant