Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Alchimi]

il y a 3 minutes, Rincevent a dit :

Aha, je le savais ! FIBO, c'est un truc de suprématistes du muscle virilistes et hétérofascistes ; tandis que "-nacci" c'est évidemment un faux-nez de "nazi". Tout ceci montre bien que orange man bad !

[Bisounours]

De très mauvais goût, mais c'est Charlie

 

Révélation

 

[Alchimi]

Hmm n'empêche que c'est plutôt vrai.

[Bisounours]

En tout cas, cette tentative d'assassinat est inspirante

 

Révélation

 

[Largo Winch]

Je ne me lasse pas d'observer les comportements humains.

Dans la vidéo de tentative d'attentat, on voit que le public reste calme et en place malgré la répétition des détonations de l'arme et de nombreuses personnes filment tranquillement l'événement avec leur portable.

C'est étonnant. Comment aurait-on imaginer la scène dans un film hollywoodien ? Au premier coup de feu, il y aurait eu un mouvement de foule qui, prise de panique, aurait détalé dans tous les sens, le tout filmé en caméra immersive à l'épaule tremblotante.

[Alchimi]

il y a 56 minutes, Largo Winch a dit :

C'est étonnant. Comment aurait-on imaginer la scène dans un film hollywoodien ? Au premier coup de feu, il y aurait eu un mouvement de foule qui, prise de panique, aurait détalé dans tous les sens, le tout filmé en caméra immersive à l'épaule tremblotante.

Pas forcément. J'ai pas d'exemple précis sous le coude à l'instant T, mais je crois avoir déjà vu des représentations fictionnelles de badauds/foule rester un peu sidérés/ne pas comprendre tout de suite un événement dramatique à l'écran.

 

/movie et mise en scène nerd

[Rübezahl]

Dans ces circonstances, la stratégie optimale pour éviter d'être touché par une balle n'est certainement pas de courir dans tous les sens.

[Adrian]

Judge dismisses Donald Trump's classified documents case

 

Citation

"The Superseding Indictment is DISMISSED because Special Counsel Smith’s appointment violates the Appointments Clause of the United States Constitution," she wrote.

 

"Dismissed" sur la forme alors que les preuves étaient accablantes contre Trump dans cette affaire...

 

Citation

It included transcripts of an audio recording it says are of Trump showing a classified U.S. military attack plan (the name of the target country is redacted) to a book publisher, writer, and two staff members in July 2021, while saying he was unable to declassify the document.

 

[Johnnieboy]

Il y a 20 heures, Lameador a dit :

Non, stop les fake news.

 

C'est un antifa, qui a toujours milité à gauche et à pris une carte au parti Républicain pour pouvoir s'infiltrer à ce meeting.

Partagé des infos de la TV française trop rapidement, my bad.

Cependant, quelles sont tes sources, @Lameador? Voilà ce que j'ai trouvé qui contredit ta version : 

 

Max Smith, who took an American history course with Crooks, told the Philadelphia Inquirer that his former classmate "definitely was conservative". Mr Smith recalled a mock debate in which they both took part, saying: "The majority of the class were on the liberal side, but Tom, no matter what, always stood his ground on the conservative side." "It makes me wonder why he would carry out an assassination attempt on the conservative candidate," he said.

[Hugh]

Le 13/07/2024 à 20:09, Jensen a dit :

Couverture initiale de CNN:

https://www.cnn.com/politics/live-news/election-biden-trump-07-13-24#h_872751b6f0b528130bbad5b797e424b1

🤡

 

Bon, blague à part, ça remonte à quand la dernière tentative d'assassinat d'un candidat présidentiel aux US?

 

Seulement candidat (et non aussi président) je pense en George Wallace:

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Wallace#Deuxième_et_troisième_mandats_de_gouverneur_(1971-1979)

[Soda]

Il y a 7 heures, Largo Winch a dit :

Je ne me lasse pas d'observer les comportements humains.

Dans la vidéo de tentative d'attentat, on voit que le public reste calme et en place malgré la répétition des détonations de l'arme et de nombreuses personnes filment tranquillement l'événement avec leur portable.

C'est étonnant. Comment aurait-on imaginer la scène dans un film hollywoodien ? Au premier coup de feu, il y aurait eu un mouvement de foule qui, prise de panique, aurait détalé dans tous les sens, le tout filmé en caméra immersive à l'épaule tremblotante.

Les yankees ont l’habitude d’entendre des coups de feu, il y a plus d’armes que d’habitants dans ce pays, c’est comme des enfants qui jouent au foot parmi les ruines dans un pays en guerre.

[Lugaxker]

Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :

Cependant, quelles sont tes sources, @Lameador?

Il confond probablement avec l'autre Thomas Matthew Crooks qui s'est fait passer pour le tueur : 

 

[Jérôme P.-L.]

 

[Freezbee]

Il y a 6 heures, Rübezahl a dit :

Dans ces circonstances, la stratégie optimale pour éviter d'être touché par une balle n'est certainement pas de courir dans tous les sens.

 

Sauf si c'est toi qui es visé 😄

[Cthulhu]

Le choix du VP est enfin fait après un gros suspense, ce sera JD Vance.

 

Pas sûr que ce soit le meilleur choix, mais on verra bien.

[Bézoukhov]

JD Vance comme VP. On va enfin savoir si avec des gens intelligents on peut casser le blob.

[Lameador]

J'aurais préféré Vivek. Mais je suppose que Vance est un choix raisonnable.

[Adrian]

https://en.wikipedia.org/wiki/J._D._Vance

 

Il est quasiment sur les mêmes opinions que Trump ; et sans originalité dans ses prises de position.

Citation

During the 2016 U.S. presidential election, Vance was an outspoken critic of Republican nominee Donald Trump. In a February 2016 USA Today column, he wrote that "Trump's actual policy proposals, such as they are, range from immoral to absurd."^[103] In the Atlantic and on the PBS show hosted by Charlie Rose,^[104] Vance called Trump "cultural heroin"^[105] and "an opioid of the masses."^[106][107] In October 2016, he called Trump "reprehensible" in a post on Twitter,^[108] and called himself a "never-Trump guy."^[109] In a private message on Facebook he called Trump "America's Hitler".^[110]

By February 2018, Vance began changing his opinion, saying Trump "is one of the few political leaders in America that recognizes the frustration that exists in large parts of Ohio, Pennsylvania, eastern Kentucky and so forth".^[111]

Vance supported Trump in 2020.^[112] In July 2021, he apologized for calling Trump "reprehensible" and deleted posts from 2016 from his Twitter account that were critical of him

Citation

In October 2021, Vance reiterated Trump's false claims of election fraud, saying that Trump lost the 2020 presidential election because of widespread voter fraud.^[115] On April 15, 2022, Trump endorsed Vance for U.S. Senate.^[109]

Citation

Vance was raised in a "conservative, evangelical" branch of Protestantism, but by September 2016, he was "thinking very seriously about converting to Catholicism" but was "not an active participant" in any particular Christian denomination.^[125] In August 2019, Vance was baptized and confirmed in the Catholic Church in a ceremony at St. Gertrude Priory in Cincinnati, Ohio. He chose Augustine of Hippo as his Confirmation saint. Vance said he converted because he "became persuaded over time that Catholicism was true [...] and Augustine gave me a way to understand Christian faith in a strongly intellectual way", further describing Catholic theology's influence on his political views.^[126]

 

[Daumantas]

Il y a 2 heures, Adrian a dit :

https://en.wikipedia.org/wiki/J._D._Vance

 

Il est quasiment sur les mêmes opinions que Trump ; et sans originalité dans ses prises de position.

 

Je trouve ça très triste de se dire républicain/conservateur et de se convertir au papisme qui jusqu'à il y a quelques décennies était assez largement considéré comme du mysticisme de branleurs italiens/polonais... /s

[Soda]

14 photos qui ont marquées leur époques:

https://x.com/arnaud_story/status/1812817439551344841?s=46

[Soda]

Ah et puis il y a Macron:

 

[Johnnieboy]

Il y a 13 heures, Bézoukhov a dit :

JD Vance comme VP. On va enfin savoir si avec des gens intelligents on peut casser le blob.

Comme si l’intelligence était le problème… Il faut une colonne vertébrale, une volonté. C’est ça qui se trouve rarement.
Lui n’en a visiblement aucune. Si ce n’est de s’approcher de la présidence.

[Bézoukhov]

Bof. L’intelligence suffit.

 

La colonne vertébrale… Talleyrand a montré qu’on pouvait faire sans.

[Johnnieboy]

il y a 26 minutes, Bézoukhov a dit :

Bof. L’intelligence suffit.

 

La colonne vertébrale… Talleyrand a montré qu’on pouvait faire sans.

Une grande partie des gens qui nous gouvernent vraiment sont intelligents. Pas des génies mais largement assez intelligents pour comprendre ce qu'il se passe et savoir ce qu'il faudrait faire.

Il suffit de lire les rapports de la Cour des comptes, par exemple. Les mêmes qui faisaient absolument n'importe quoi lorsqu'ils dirigeaient sont capables d'analyses très fines et justes lorsqu'ils n'ont plus de pouvoir (ou inversement, certains y ont commencé leur carrière avant de gouverner).

 

[Soda]

il y a 28 minutes, Johnnieboy a dit :

Il suffit de lire les rapports de la Cour des comptes, par exemple. Les mêmes qui faisaient absolument n'importe quoi lorsqu'ils dirigeaient sont capables d'analyses très fines et justes lorsqu'ils n'ont plus de pouvoir

Oui comme Montebourg, il m’a énervé à faire une bonne analyse de la désindustrialisation de la France tout en ayant fait de la merde quand il était au pouvoir, (Jospin par contre lui il est dans le déni)

[Adrian]

Ou encore les députés sont plus intelligents lors des commissions à l'assemblée que dans les médias de masse.

 

il y a 13 minutes, Soda a dit :

Oui comme Montebourg, il m’a énervé à faire une bonne analyse de la désindustrialisation de la France tout en ayant fait de la merde quand il était au pouvoir, (Jospin par contre lui il est dans le déni)

 

Montebourg a fait une politique aligné avec son analyse de la désindustrialiaton : un néo-colbertisme.

[RaHaN]

 

 

[Rübezahl]

Il y a 3 heures, Bézoukhov a dit :

Bof. L’intelligence suffit.

La colonne vertébrale… Talleyrand a montré qu’on pouvait faire sans.

La biographie de Talleyrand par Jean Orieux soutient que Talleyrand avait au contraire une ligne directrice qu'il a maintenu pendant que tout bougeait.

[Bézoukhov]

il y a une heure, Rübezahl a dit :

La biographie de Talleyrand par Jean Orieux soutient que Talleyrand avait au contraire une ligne directrice qu'il a maintenu pendant que tout bougeait.

C’est à dire que la ligne de Talleyrand (l’intérêt de la France en substance) l’a toujours guidé. Mais il a su faire preuve d’une grande souplesse dans le cadre de cet objectif. Sans d’arquebouter sur les principes.

 

Il y a 4 heures, Johnnieboy a dit :

Une grande partie des gens qui nous gouvernent vraiment sont intelligents. Pas des génies mais largement assez intelligents pour comprendre ce qu'il se passe et savoir ce qu'il faudrait faire.

Il suffit de lire les rapports de la Cour des comptes, par exemple. Les mêmes qui faisaient absolument n'importe quoi lorsqu'ils dirigeaient sont capables d'analyses très fines et justes lorsqu'ils n'ont plus de pouvoir (ou inversement, certains y ont commencé leur carrière avant de gouverner).

 

Tu confonds l’esprit analytique, qui est un prerequis, et l’intelligence.

 

En gros la différence entre un officier subalterne et un officier général (sur le papier).

 

N’importe quel imbécile peut dire que tu dépenses plus que tu ne gagnes. Ce qui demande de la finesse, c’est de trouver les endroits où tu peux arrêter de dépenser le plus facilement, et d’aligner les ressources pour le faire.

 

Et en l’espèce Vance pourrait avoir ces compétences. Parce que Thiel sait les repérer 

[Sekonda]

Le 06/09/2018 à 19:51, Cthulhu a dit :

Pour ceux qui sont intéressés par les raisons de l’élection de Trump, je vous recommande la lecture de Hillbilly Elegy:

 

https://www.amazon.com/Hillbilly-Elegy-Memoir-Family-Culture/dp/0062300547

Et 6 ans plus tard ...