Aller au contenu

Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président


Messages recommandés

Posté
13 minutes ago, Rincevent said:

Ce n'est ni un argument clair pour, ni un argument clair contre non plus. L'Allemagne a beaucoup calmé ses ambitions sur l'Europe centrale et de l'Est depuis qu'on y trouve beaucoup moins d'Allemands (environ 15 millions de moins). Grèce et Turquie ne se sont plus fait la guerre depuis leurs "échanges" de population. Si demain la Lettonie ou l'Estonie expulsent (proprement) leurs centaines de milliers de Russes vers la Russie, je ne m'insurgerai pas nécessairement contre cette idée. 

 

Et je le dis en dépit du fait que les déplacements de masse dans l'Histoire se sont accompagnés de nombreuses morts et d'autres malheurs ; parce que dans le monde réel il faut parfois choisir entre deux maux le moindre.

 

Pour moi tu fais des analogies qui n'ont pas lieu d'être ici. En effet tu parles de problèmes posées par les minorités ethniques dans un pays et les problèmes que cela engendre (on a encore eu ce prétexte pour la guerre en Ukraine).

 

L'analogie marcherait si le problème était les arabes-Israëliens. Pour moi, ils sont très très mineurs dans les problèmes du moyen-orient.

 

A gaza la population est plutôt hétérogène.

 

 

Posté
il y a 11 minutes, Marlenus a dit :

A gaza la population est plutôt hétérogène.

Tu fais référence à quoi ?

Posté
2 minutes ago, Rincevent said:

Tu fais référence à quoi ?

Pardon, erreur de ma part, je voulais dire homogène.

 

Il n'y a pas de minorité ethnique à Gaza.

Posté
il y a 43 minutes, Rincevent a dit :

Ce n'est ni un argument clair pour, ni un argument clair contre non plus. L'Allemagne a beaucoup calmé ses ambitions sur l'Europe centrale et de l'Est depuis qu'on y trouve beaucoup moins d'Allemands (environ 15 millions de moins). Grèce et Turquie ne se sont plus fait la guerre depuis leurs "échanges" de population. Si demain la Lettonie ou l'Estonie expulsent (proprement) leurs centaines de milliers de Russes vers la Russie, je ne m'insurgerai pas nécessairement contre cette idée. 

 

Et je le dis en dépit du fait que les déplacements de masse dans l'Histoire se sont accompagnés de nombreuses morts et d'autres malheurs ; parce que dans le monde réel il faut parfois choisir entre deux maux le moindre.


Aucun pays de l’OTAN ne s’est jamais fait la guerre. 

Posté
il y a 12 minutes, Marlenus a dit :

Pardon, erreur de ma part, je voulais dire homogène.

 

Il n'y a pas de minorité ethnique à Gaza.

Et presque pas de minorité religieuse non plus (il y a aujourd'hui trois fois moins de chrétiens à Gaza qu'il y a 20 ans).

 

il y a 29 minutes, Marlenus a dit :

Pour moi tu fais des analogies qui n'ont pas lieu d'être ici. En effet tu parles de problèmes posées par les minorités ethniques dans un pays et les problèmes que cela engendre (on a encore eu ce prétexte pour la guerre en Ukraine).

Les Polonais ont aussi expulsé les Allemands de Basse-Silésie, de Poméranie et de Prusse-orientale, des territoires qui n'êtaient pas particulièrement polonais avant 1945. Je ne dis pas que c'est bien, je ne dis pas que ça n'a pas engendré des souffrances non plus.

  • Yea 1
Posté

C'est à dire là on parle quand même d'expulser tous les habitants d'un pays/province/coin et pas une minorité de ce coin, c'est assez singulier.

Posté

L'autre "petit" problème c'est aussi que dans tous les déplacements de population dont on parle ici, il y avait un pays qui était prêt à les accueillir ou qu'on a forcé à accueillir et cela a posé des problèmes plutôt mineurs pour la stabilité des pays accueillant.

 

Si demain Trump dit qu'il est prêt à les accueillir et à leur donner des terres en Floride, la question ne sera pas la même.

 

Mais pour l'instant les pays envisagés disent clairement niet. Et je ne vois pas comment les contraindre sachant ce qu'ils vont prendre si ils acceptent.

 

Le principe de réalité q c'est aussi que pour expulser les palestiniens vers l'egypte ou la jordanie, ceux-ci soient d'accord.

Posté
il y a 38 minutes, Marlenus a dit :

Le principe de réalité q c'est aussi que pour expulser les palestiniens vers l'egypte ou la jordanie, ceux-ci soient d'accord.

Oui, sur ce point on est d'accord. 

Posté
2 hours ago, Rincevent said:

Grèce et Turquie ne se sont plus fait la guerre depuis leurs "échanges" de population.

 

Par contre, l'Inde et le Pakistan continuent à se chercher noise.

Posté
à l’instant, fm06 a dit :

Par contre, l'Inde et le Pakistan continuent à se chercher noise.

Il y a eu une guerre entre eux, en dehors des affrontements au Cachemire (qui n'ont jamais dégénéré en guerre ouverte et générale ) ? Et d'ailleurs, quid de la composition religieuse de la zone disputée ?

Posté

Les déplacements de population entre Inde et Pakistant datent de 1947-1948.  Il y a eu des affrontements armés en 1965, 1971 (côté Blangladesh), 1999, 2001-2002.  Cela s'est calmé depuis que les deux pays ont l'arme nucléaire.

Posté
13 minutes ago, Rincevent said:

Il y a eu une guerre entre eux, en dehors des affrontements au Cachemire (qui n'ont jamais dégénéré en guerre ouverte et générale ) ? Et d'ailleurs, quid de la composition religieuse de la zone disputée ?

 

 

La 3ème guerre indo-pakistanaise qui a aboutit à l'indépendance du Bangladesh en 1971.

Visiblement l'Inde a été calmée car les USA ne voulait pas un trop gros affaiblissement du Pakistan. Mais ce dernier est passé pas loin d'être exterminé visiblement (bon je ne suis pas un spécialiste non plus de cette guerre).

 

Quote

 alors que le Pakistan est au bord de la déroute militaire, un porte-avions américain, l'USS Enterprise (CVN-65) est envoyé dans le golfe du Bengale pour intimider le gouvernement indien et lui faire conclure un cessez-le-feu. L'objectif de la Maison-Blanche est de prévenir l'annexion du Cachemire par l'Inde qui pourrait entraîner la destruction du Pakistan

https://fr.wikipedia.org/wiki/Troisième_guerre_indo-pakistanaise

 

 

Posté
Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

Visiblement l'Inde a été calmée car les USA ne voulait pas un trop gros affaiblissement du Pakistan

 

Tiens, c'était justement évoqué dans un podcast récent de Dwarkesh Patel avec Sarah Paine. Les Américains ont tendant à soutenir l'un ou l'autre pays suivant si la menace du jour vient de la Russie/URSS ou de la Chine. Forcément, c'est une balance assez délicate.

Posté
Quote

Donald Trump a annoncé ce jeudi 6 février la création d'un "groupe de travail", dirigé par la ministre de la Justice, pour "éradiquer les préjugés antichrétien" au sein du gouvernement fédéral et dans la société américaine en général.

"Je vais signer un décret pour faire de (la ministre de la Justice Pam Bondi) la cheffe d'un tout nouveau groupe de travail pour éradiquer les préjugés antichrétien. Il est grand temps, non?", a dit le président américain

 

 

https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/donald-trump/trump-cree-un-groupe-de-travail-pour-eradiquer-les-prejuges-antichretiens-aux-etats-unis_AD-202502060966.html

 

 

Tu remplaces antichrétien par antiLGBT, raciste, islamophobe, etc. et je n'aurais pas vu la différence avec un décret DEI de Biden.

 

 

 

  • Yea 4
Posté
Il y a 18 heures, Sloonz a dit :

Wikipedia et sa légendaire neutralité éditoriale

 

image.png.ebdb477d85889e867a99726bd0345b83.png

C'est bizarre car la page wiki n'existe qu'en portugais, sans page de discussion ouverte. Je ne vois pas de version différente dans l'historique des modifications, et on lit juste "luke farritor em 2015"

Quand à l'article. Il est plutôt élogieux

Citation

Luke Farritor (born 2001 or 2002)[[1] is an American software engineer who currently works in the Department of Government Efficiency (DOGE)[.[2][[3]
Beginning of life and education

Luke is the son of Shane Farritor, a professor at the University of Nebraska-Lincoln born in Ravenna. Luke angiore on SpaceX in 2023;[[4] that same year, he won a prize of $250 000 in the Vesuvius Challenge competition by using artificial intelligence to decipher one of Herculane's papyri scrolls.[[5][6][6][[7] Farritor's AI program segmented images of the parchment in 100 pixels per 100 pixels to determine the characters written to the ink[.[4][[8][[9]

Farritor studied computer science at the University of Nebraska-Lincoln, before dropping out of the course to become a Thiel Fellow [en]in 2024.[[10][[11][[12]
Career

Farritor was appointed to the Department of Government Efficiency in 2025 and is part of the 19- to 24-year-old group of young people at the agency.[[13] Farritor currently has an email authorization from the General Services Administration [en](GSA) and A-suite level, with access to all physical spaces and IT systems of GSA, according to Wired.[[13] He is also an executive engineer in the office of the Secretary of Health and Human Services[.[1]

Où as tu vu ce screenshot ?

Posté

 

 

image.jpeg.5bf6dcd9c0ffa8eae40eee7ba015b6c0.jpeg

 

Littéralement ce meme. Les haïtiens vont perdre leur protection et se faire expulser dans l'un des pays les plus violents au monde (après avoir subi une campagne de haine en septembre "haitian eat pets") mais les Afrikaners ça passe...

  • Yea 2
  • Nay 3
Posté
il y a 7 minutes, Adrian a dit :

l'un des pays les plus violents au monde

Je me demande bien pourquoi c'est l'un des pays les plus violents au monde. (Ceci dit je n'ai pas vu les stats, si ça se trouve ce n'est même pas le cas).

 

il y a 7 minutes, Adrian a dit :

après avoir subi une campagne de haine en septembre

Rien que ça. :rolleyes:

 

il y a 7 minutes, Adrian a dit :

les Afrikaners ça passe...

A quel autre endroit peuvent aller les Afrikaners si leur pays, l'Afrique du Sud, ne veut plus d'eux ? Sur Mars ?

  • Yea 2
Posté
1 hour ago, Rincevent said:

Je me demande bien pourquoi c'est l'un des pays les plus violents au monde. (Ceci dit je n'ai pas vu les stats, si ça se trouve ce n'est même pas le cas).

Cela dépend des classements mais il est toujours bien représenté.

Ce classement le place en haut:

https://www.20min.ch/fr/story/classement-des-pays-les-plus-dangereux-628598233528

 

Le pourquoi est-il rhétorique?

 

 

Quote

Rien que ça.

Je t'ai connu plus subtil

 

Quote

A quel autre endroit peuvent aller les Afrikaners si leur pays, l'Afrique du Sud, ne veut plus d'eux ? Sur Mars ?

Idem.

Tu fais semblant de voir que la question n'est pas pourquoi les Afrikaners, mais pourquoi les Afrikaners et pas les Vénézuéliens ou les Haïtiens?

Pourquoi il y a un gros débat au sein des Trumpistes sur les indiens dont ont besoin les entreprises US mais pas de débat sur les Afrikaners?

 

Sinon, historiquement, la Grande-Bretagne et l'Australie sont les 2 pays qui accueillent le plus d'immigrés Afrikaners largement devant les USA.

Mais la Russie courtise aussi les Afrikaners, surtout si ils ont des compétences agricoles. Maintenant, le fait que l'UK et l'Australie soient des pays anglophones leur donne un bon avantage (puis ils ont le rugby aussi :D ).

 

 

 

 

Posté
5 hours ago, Marlenus said:

 

Tu fais semblant de voir que la question n'est pas pourquoi les Afrikaners, mais pourquoi les Afrikaners et pas les Vénézuéliens ou les Haïtiens?

Pourquoi il y a un gros débat au sein des Trumpistes sur les indiens dont ont besoin les entreprises US mais pas de débat sur les Afrikaners?

Par ce que l'une est littéralement une minorité oppressée de culture anglo-saxonne, alors que les trois autres font parti du tissu social de leur pays? (qui sont merdiques précisément à cause de ce même tissu social - avec un bémol pour le Vénézuéla tout de même)

  • Yea 3
Posté
il y a 13 minutes, Jensen a dit :

Par ce que l'une est littéralement une minorité oppressée de culture anglo-saxonne


Ce sont des Hollandais. 

  • Yea 3
  • Haha 1
Posté
il y a 31 minutes, Jensen a dit :

Par ce que l'une est littéralement une minorité oppressée de culture anglo-saxonne, alors que les trois autres font parti du tissu social de leur pays? (qui sont merdiques précisément à cause de ce même tissu social - avec un bémol pour le Vénézuéla tout de même)

“What ‘multiculturalism’ boils down to is that you can praise any culture in the world except Western culture—and you cannot blame any culture in the world except Western culture.” — Thomas Sowell

 

Difficile de l'exprimer mieux.

Si des jaunes/rouges/bronzés et des jaunes/rouges/bronzés s'entraident, c'est naturel, c'est une non-news qui ne prête même pas à être relevée (et ça serait du racisme).

Si par contre des blancs/occidentaux s'entraident, là, ça ne va plus du tout. C'est mal et pourquoi ils ne le font pas avec des jaunes/rouges/bronzés.

Mais sinon, non, il n'y a pas de 2P2M.

 

Et moi ça me gonfle de voir ce 2P2M inlassablement ramené jusque sur liborg, toujours par les mêmes participants.

Sur liborg j'ai envie de lire du liborg, pas qu'on me ramène des infos diffusées 24/7/365 sur les MSMs.

  • Yea 1
Posté
21 minutes ago, Jensen said:

Par ce que l'une est littéralement une minorité oppressée de culture anglo-saxonne, alors que les trois autres font parti du tissu social de leur pays? (qui sont merdiques précisément à cause de ce même tissu social - avec un bémol pour le Vénézuéla tout de même)

Alors en minorité oppressée en Inde tu as le choix surtout depuis le gouvernement de Modi (musulman mais aussi autre minorités religieuses, basses castes, etc.) et le pays n'est pas spécialement merdique comparé au Vénézuela ou à Haïti.

 

 

Je suis aussi circonspect sur le "de culture anglo-saxonne"

Ils ont été conquis et soumis par les rosbeef et ils ont beaucoup combattu contre cette culture anglo-saxonne pour ne pas perdre la leur.

 

 

Perso, je mettrais plus en avant le fait que ce soit des blancs protestants (pour leur immense majorité).

 

 

 

 

Posté
il y a 3 minutes, Rübezahl a dit :

 

 

Et moi ça me gonfle de voir ce 2P2M inlassablement ramené jusque sur liborg, toujours par les mêmes participants.

Sur liborg j'ai envie de lire du liborg


C’est sûr que ces étatistes forcenés qui font l’apologie de l’augmentation des droits de douanes sont relous et n’ont pas leur place ici.

  • Haha 2
  • Nay 1
Posté
il y a 2 minutes, Johnnieboy a dit :

C’est sûr que ces étatistes forcenés qui font l’apologie de l’augmentation des droits de douanes sont relous et n’ont pas leur place ici.

1/ Je n'ai pas fait l'apologie des droits de douane, j'ai questionné la pertinence de cette politique et mentionné les arguments de ceux qui sont pour.

Moi non plus les droits de douane ne m'emballent pas.

Par contre, je vis dans le monde réel, où une grosse partie du monde applique bel et bien des droits de douane. Et la question de la symétrie/réciprocité se pose pleinement ama.

Si tu peux citer un post où j'ai fait l'apologie des droits de douane, fais le.

2/ Il y a plus d'un mois j'ai été le premier ici à émettre l'hypothèse que Trump utiliserait les droits de douane, avant tout comme une menace pour obtenir des trucs.

... les railleurs habituels ont raillé ... mais pour l'instant c'est mon scénario qui se déroule.

Posté
il y a 7 minutes, Rübezahl a dit :

1/ Je n'ai pas fait l'apologie des droits de douane, j'ai questionné la pertinence de cette politique et mentionné les arguments de ceux qui sont pour.

Moi non plus les droits de douane ne m'emballent pas.

Par contre, je vis dans le monde réel, où une grosse partie du monde applique bel et bien des droits de douane. Et la question de la symétrie/réciprocité se pose pleinement ama.

Si tu peux citer un post où j'ai fait l'apologie des droits de douane, fais le.

2/ Il y a plus d'un mois j'ai été le premier ici à émettre l'hypothèse que Trump utiliserait les droits de douane, avant tout comme une menace pour obtenir des trucs.

... les railleurs habituels ont raillé ... mais pour l'instant c'est mon scénario qui se déroule.


« ça s’entend »

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...