Johnnieboy Posté 15 février 2017 Signaler Posté 15 février 2017 C'est un jeu de mot de Philippe Muray, je crois.
Romy Posté 19 février 2017 Signaler Posté 19 février 2017 Ça ne sent pas bon pour le pouvoir d'achat des robots...
Neomatix Posté 19 février 2017 Signaler Posté 19 février 2017 Déjà vue, déjà commentée il y a deux jours (31 likes, je dois être 6 ou 7ème top commentaire). C'est crétin de A à Z. De l'application (les programmes seront touchés ?) aux conséquences (économie monstrueusement inoptimale, perte de pouvoir d'achat globale, plus de pouvoir au gouvernement...). Bill Gates est un ENTJ qui joue à l'INTP : il croit avoir des idées rationnelles mais son côté leader/control freak prend le dessus.
Romy Posté 19 février 2017 Signaler Posté 19 février 2017 Ah zut je n’avais pas vu que ça avait été traité ailleurs. ‘L’info’ ici c’est le cousinage que Hamon s’attribue avec Gates. Mine de rien, Gates c’est une caution ‘économique’ pour beaucoup même s’il raisonne plus en mauvais philanthrope qu’en chef d’entreprise. S’arroger des soutiens intellectuels empêche de détailler la mesure (montant de l’impôt, quels ‘robots’ sont concernés, comment empêcher le sous-équipement...) mais c’est ce que Hamon fait depuis le début.
Neomatix Posté 19 février 2017 Signaler Posté 19 février 2017 Non ça n'a pas encore été traité ici, je me la pétais juste d'être en top commentaires J'ai hésité à la poster.Hamon est un trou de balle opportuniste sans intérêt. Du FN à l'extrême gauche (surtout là-bas) tout le monde sait que c'est un tocard. Il cherche donc évidemment toute la légitimité intellectuelle qu'il pourra trouver.
Reykjavik Posté 23 février 2017 Signaler Posté 23 février 2017 Curieux cette idée! D'un coté, si l'on s'en tient à la logique socialiste le travail est aliénant donc c'est bien de faire effectuer les tâches les plus pénibles par les robots donc la machine est libératrice et dégage du temps à l'homme pour une activité plus valorisante...comme celle de concevoir des automates! Alors taxer les robots, pourquoi pas, mais encore faut-il qu'ils soient rémunérés! Vivement qu'avec l'évolution de l'IA on puisse leur demander leur avis aux robots! Et vivement qu'ils aient le droit de vote! Car l'essence du robot est libérale!
cedric.org Posté 23 février 2017 Signaler Posté 23 février 2017 Jadot se retire en faveur de Hamon. Sans surprise. http://www.francetvinfo.fr/politique/benoit-hamon/presidentielle-le-candidat-ecologiste-yannick-jadot-retire-sa-candidature-en-faveur-de-benoit-hamon_2070551.html
Bézoukhov Posté 4 mars 2017 Signaler Posté 4 mars 2017 Jetez un œil à la 11ème circonscription des Yvelines. La confiance règne : http://www.parti-socialiste.fr/liste-candidats-aux-legislatives-investis-ps/
Adrian Posté 4 mars 2017 Signaler Posté 4 mars 2017 S'il espère un jour être de nouveau candidat à la présidentielle en finissant 4ème cette année ..
FabriceM Posté 4 mars 2017 Signaler Posté 4 mars 2017 Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit : Jetez un œil à la 11ème circonscription des Yvelines. La confiance règne : http://www.parti-socialiste.fr/liste-candidats-aux-legislatives-investis-ps/ J'ai intitulé l'image : hamon visionnaire.
h16 Posté 4 mars 2017 Signaler Posté 4 mars 2017 Il y a 3 heures, FabriceM a dit : J'ai intitulé l'image : hamon visionnaire. Très bonne idée. Je vais tweeter ça.
Adrian Posté 4 mars 2017 Signaler Posté 4 mars 2017 Citation Le candidat du Parti socialiste s'est montré ouvert à l'idée d'étendre la contribution à l'audiovisuel public à tous les écrans qui permettent de regarder la télévision, comme les smartphones ou les ordinateurs. http://www.numerama.com/business/237762-benoit-hamon-relance-le-debat-sur-une-redevance-tv-etendue-a-tous-les-ecrans.html?utm_content=buffer51fe0&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
FabriceM Posté 4 mars 2017 Signaler Posté 4 mars 2017 Il y a 4 heures, h16 a dit : Très bonne idée. Je vais tweeter ça. 24 retweets. Pas si mal
Mathieu_D Posté 4 mars 2017 Signaler Posté 4 mars 2017 Tiens le Canard a fait un article pas sympa pour Hamon sur ses liens avec le monde du luxe via sa compagne.
Adrian Posté 4 mars 2017 Signaler Posté 4 mars 2017 Un mec a posté l'image (même adresse) sur r/France. Percolation ...
FabriceM Posté 4 mars 2017 Signaler Posté 4 mars 2017 il y a 10 minutes, Adrian a dit : Un mec a posté l'image (même adresse) sur r/France. Percolation ... Purée. Dans le doute, j'ai effacé toutes les métadonnées avant de poster, mais j'espère quand même que la plateforme fait le nettoyage par défaut.
Adrian Posté 4 mars 2017 Signaler Posté 4 mars 2017 Peut-être pas été clair. Le mec a copié/collé l'adresse de l'image sur le twitter de h16. Pas directement sur liborg.
oiram Posté 6 mars 2017 Signaler Posté 6 mars 2017 Hamon aurait été mis en examen pour injure envers Nicolas Miguet lors de la campagne pour les régionales 2015. En revanche, je ne sais pas ce que vaut la source http://www.dreuz.info/2017/03/06/boum-benoit-hamon-vient-detre-mis-en-examen-evidemment-silence-media/ ou encore le réveil normand http://www.dreuz.info/2017/03/06/boum-benoit-hamon-vient-detre-mis-en-examen-evidemment-silence-media/ http://www.lereveilnormand.fr/2017/02/28/verneuil-benoit-hamon-mis-en-examen-pour-injure-envers-un-particulier/
Gilles Posté 6 mars 2017 Signaler Posté 6 mars 2017 Bon un tweet... on est encore loin du nécessaire pour sortir un nouveau paquet de pop corn, là. 'pourrait mieux faire.
Adrian Posté 10 mars 2017 Signaler Posté 10 mars 2017 Déficit: Benoît Hamon s'engage à respecter la règle des 3% Citation "Je souhaite des politiques de relance qui se concentrent sur la transition écologique, sur les investissements dans l'avenir et sur la mise en oeuvre du Revenu universel d'existence, " Le candidat PS a estimé cette semaine que la version amendée de son revenu universel d'existence coûterait 35 milliards d'euros. Il a par ailleurs estimé vendredi à 30 milliards d'euros les politiques qu'il "juge indispensables dans l'éducation nationale, dans l'enseignement supérieur et la recherche, en matière de transition de notre modèle économique vers une prise en compte plus grande de l'écologie". Un coût qui serait cependant compensé par des "recettes nouvelles". "Qui sait qu'aujourd'hui le coût social de la pollution de l'air, c'est 52 milliards d'euros par an, et le coût pour les finances publiques 5,5 milliards d'euros? Il y a un coût lié aux discriminations: 2,2 milliards. Bref il y a des recettes nouvelles liées aux politiques que nous mettrons en oeuvre qui nous permettrons de compenser largement ces dépenses nouvelles", a-t-il estimé.
Tramp Posté 10 mars 2017 Signaler Posté 10 mars 2017 La preuve que les traités européens c'est que du flan : la règle des 3% ne s'arrête pas là. C'est pas plus de 3% de deficit et 60% du PIB de dette publique. Donc à partir du moment où les 60% sont dépassés, il faut aller bien plus loin que les 3%. Qui sont deja bien trop de deficit.
Neomatix Posté 10 mars 2017 Signaler Posté 10 mars 2017 C'est aussi pas plus de 0,5% de déficit structurel. Là il va faire 120% de dette publique, 3,3% de déficit structurel et va s'insurger contre l'Europe ultraliberale intransigeante.
0100011 Posté 16 mars 2017 Signaler Posté 16 mars 2017 C'est symptomatique cette volonté de créer un ministère du temps libre. Le gouvernement socialiste veut s'occupper de tout même de votre temps "libre". 2
Neomatix Posté 16 mars 2017 Signaler Posté 16 mars 2017 Il y en avait déjà un sous Mitterand, qui a à son actif les chèques vacances. Gloubiboulga syndicaliste pour replacer les copains en vue.
Bisounours Posté 16 mars 2017 Signaler Posté 16 mars 2017 Ce qui m'étonne c'est qu'on a échappé pour l'instant à un ministère de l'Alimentation équitable
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant