Aller au contenu

Tweets rigolos


Bézoukhov

Messages recommandés

Posté
  Le 31/05/2024 à 17:16, Lameador a dit :

Image

Expand  

 

La licence pour pecher est une question de quota et de gestion de la population aquatique. En nanarcapistan le propriétaire de la riviere ferait payer pour pecher dans le meme style que les reserves font payer pour chasser des lions ou des elephants (et ainsi avoir une source de financement pour l'entretien desdites reserves).

 

Les saumons qui ont disparu des rivieres de France sont une illustration de la tragedie des communaux, et la licence étatique est une réponse a cela. Elle n'est pas completement débile.

Posté

Ce qui me fait dire que libéraliser n'importe comment va créer des problemes qu'il faut anticiper. Il faut d'abord privatiser la riviere avant de laisser le marché de la peche revenir.

 

Un peu comme Milei qui a compris qu'il faut d'abord faire sauter des réglementations absurdes qui empechent l'offre de rencontrer la demande mais qui ne coutent rien et permettent de créer une dynamique positive dans l'économie, et une fois que tu as une croissance solide tu fais les réformes qui piquent sur l'assistanat généralisé.

 

De la meme maniere qu'il faut d'abord démanteler le systeme social francais avant de considérer du open borders.

Posté
  Le 01/06/2024 à 07:13, Hayek's plosive a dit :

De la meme maniere qu'il faut d'abord démanteler le systeme social francais avant de considérer du open borders.

Expand  


Pourquoi en priver les immigrés ne suffit pas ?

  • Yea 1
Posté
  Le 03/06/2024 à 12:09, Hayek's plosive a dit :

 

Parce qu'ils participent directement ou indirectement au financement maintien du systeme?

Expand  


Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. 

Posté
  Le 03/06/2024 à 12:39, Tramp a dit :


Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. 

Expand  

 

Donc inciter encore plus la partie de la population immigrée qui vient pour vivre du systeme en l'exonérant des charges liées?

 

Le but c'est de faire venir une classe immigrée qui veut s'enrichir, pas une classe immigrée qui veut etre un parasite. On en a assez comme ca.

Posté

Comment ils vivent du système s’ils en sont privés ?

Posté
  Le 03/06/2024 à 13:06, Tramp a dit :

Comment ils vivent du système s’ils en sont privés ?

Expand  

 

Tu dis qu'ils sont exonérés des charges ou de la protection sociale ou des deux?

 

  Le 03/06/2024 à 12:39, Tramp a dit :


Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. 

Expand  

 

Je ne te suis pas.

Posté
  Le 03/06/2024 à 13:13, Hayek's plosive a dit :

Tu dis qu'ils sont exonérés des charges ou de la protection sociale ou des deux?

Expand  

 

Il veut dire des deux.

Pas de charges sociales, pas de prestations sociales ("salaire différé")

Posté
  Le 03/06/2024 à 13:43, Solomos a dit :

 

Il veut dire des deux.

Pas de charges sociales, pas de prestations sociales ("salaire différé")

Expand  

 

OK. C'est bien jusqu'a ce qu'il obtienne la nationalité, donc. Un genre de barrage filtrant quoi.

Posté

Je leur ferais payer la CSG sans contrepartie pour faciliter la liquidation du système. 
 

Et puis quand je dis pas d’aides, ça veut dire couper aussi ce qui va aux associations, pas de squat de la voie publique et s’il y a le chèque éducation, pas de chèque éducation mais une déduction d’impôt équivalente (ie s’ils paient des impôts, ils en bénéficient, ils paient pas d’impôts, ils en bénéficient pas). Pour les soins médicaux, uniquement ce qui est couvert par le serment d’Hypocrate ie urgence immédiate. 

Posté
  Le 03/06/2024 à 12:39, Tramp a dit :


Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups. 

Expand  

Je pense aussi qu'il faut faire ça. Pour que les gens dans le système de cotisations voient la prospérité des gens hors du système et se révoltent.

Posté
  Le 03/06/2024 à 15:07, Tramp a dit :

Je leur ferais payer la CSG sans contrepartie pour faciliter la liquidation du système. 

Expand  

Voilà. Le raisonnement "pas de charges sociales et pas de bénéfices sociaux" serait comptablement exact si l'État-providence ne fonctionnait pas structurellement en déficit, ce qui n'est évidemment pas le cas.

 

  Le 03/06/2024 à 15:49, Mathieu_D a dit :

Pour que les gens dans le système de cotisations voient la prospérité des gens hors du système et se révoltent.

Expand  

Tu as d'autres idées comme ça pour favoriser la xénophobie ? :lol: 

Posté
  Le 03/06/2024 à 15:49, Mathieu_D a dit :

Je pense aussi qu'il faut faire ça. Pour que les gens dans le système de cotisations voient la prospérité des gens hors du système et se révoltent.

Expand  


Et puis pour avoir au moins un embryon de secteur privé. 

Posté
  Le 03/06/2024 à 15:26, Lameador a dit :

 

 

Expand  

 

Biden a-t-il vraiment dit ça ?!

 

  Le 03/06/2024 à 22:37, Rincevent a dit :

Déjà les frontaliers c'est pas un cadeau ; mais les transfrontaliers ?! :icon_surpris: 

 

:dentier:

Expand  

 

Techniquement, les colons du Liberland sont des non-binaires-frontaliers ! :D

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...