Marlenus Posté 22 février 2023 Signaler Posté 22 février 2023 2 médecins, un psy et un endocrinologue, passent en appel du conseil de l'ordre après leur condamnation en première instance. Ils ont aidé une femme à transitionner pour devenir un homme. Elle était majeure et avait 21ans au début de tout ça. Mais les parents sont pas du tout content et ont accusé les dits médecins d'avoir manipulé leur enfant. Ils ont donc assigné les dits médecins devant l'ordre qui les a condamné a 1 et 3 mois d'interdiction d'exercer. (Je n'ai pas les conclusions, mais il y a visiblement le fait de ne pas avoir respecter un protocole de 1989 à la lettre). L'enfant est totalement contre ses poursuites et soutien les médecins contre ses parents. Quote Je n’ai pas envie de mourir ni de me morfondre, je ne me suis jamais senti aussi heureux et libre. Qu’ils gagnent ou perdent ce procès, cela ne changera rien pour moi. J’espère juste qu’ils n’auront pas gain de cause, ce serait tellement injuste pour les deux médecins. D'ailleurs il ne comprend pas pourquoi, alors qu'il est majeur, ses parents ont eu le droit de porter plainte. https://www.mediapart.fr/journal/france/210223/les-parents-d-un-homme-transgenre-trainent-ses-anciens-soignants-devant-l-ordre-des-medecins (article réservé aux abonnés). J'avoue qu'autant je suis très très circonspects sur les transitions de mineurs. Autant j'avoue ne pas voir ce que viennent faire les parents, légalement parlant j'entends, dans la décision d'une personne majeure. 4
cedric.org Posté 22 février 2023 Signaler Posté 22 février 2023 Sans connaître le dossier, ça me parait effectivement aller contre la liberté d'exercer. L'état regarde littéralement dans ta culotte, cela vous étonne?
Marlenus Posté 22 février 2023 Signaler Posté 22 février 2023 1 hour ago, cedric.org said: Sans connaître le dossier, ça me parait effectivement aller contre la liberté d'exercer. L'état regarde littéralement dans ta culotte, cela vous étonne? Malheureusement, non
Lancelot Posté 22 février 2023 Signaler Posté 22 février 2023 Ça m'a l'air d'être une histoire bien merdique dont on ne connaît pas la moitié des détails importants. 1
Adrian Posté 26 février 2023 Signaler Posté 26 février 2023 Les romans James Bond de Ian Fleming réécrits pour en supprimer les références raciales Citation les romans de l’écrivain Ian Fleming narrant les aventures de James Bond ont été réécrits pour en supprimer les références raciales, révèle le quotidien britannique The Independent, ce dimanche 26 février. Dans le détail, des termes racistes qui apparaissaient dans ses écrits publiés au cours des années 1950 et 1960 ont été supprimés des nouvelles versions de ses ouvrages, dont la réédition a été annoncée courant avril prochain. Par ailleurs, certaines représentations des personnes noires ont aussi été supprimées ou retravaillées, indiquent nos confrères, qui s’appuient notamment sur des informations du Telegraph. [...] Toutefois, des références à la « douce saveur du viol » ou encore celles faisant référence à l’homosexualité comme étant un « handicap tenace » ont été conservées, précise The Independent. Les nouvelles éditions devraient être accompagnées d’une clause faisant savoir aux lecteurs que « ce livre a été écrit à une époque où les termes et les attitudes qui pourraient être considérés comme offensants [aujourd’hui] étaient monnaie courante », indiquent par ailleurs nos confrères. Les éditeurs ne semblent pas au courant de l'intersectionnalité !
Rincevent Posté 26 février 2023 Signaler Posté 26 février 2023 il y a une heure, Adrian a dit : Les nouvelles éditions devraient être accompagnées d’une clause faisant savoir aux lecteurs que « ce livre a été écrit à une époque où les termes et les attitudes qui pourraient être considérés comme offensants [aujourd’hui] étaient monnaie courante » Les lecteurs ayant besoin de telles mentions mériteraient de se voir confisquer tous leurs livres pour leur propre bien, et de retourner qui à la cuisine, qui au champ ou à l'usine.
Lugaxker Posté 26 février 2023 Signaler Posté 26 février 2023 il y a une heure, Adrian a dit : Les éditeurs ne semblent pas au courant de l'intersectionnalité ! Ils saisissent les dynamiques démographiques cependant. Les féministes / gays / trans se reproduisent peu, les racisés beaucoup plus. 2
Adrian Posté 26 février 2023 Signaler Posté 26 février 2023 Tempête en Norvège autour d’un tableau “colonialiste” relégué dans les réserves du Musée national Traduction deepL : Citation Le débat a pris un nouveau tournant lorsque la directrice du Musée national, Stina Högkvist, a fait une déclaration à Aftenposten samedi. "Le Musée national veut défier une norme qui a historiquement été établie par des artistes blancs et masculins", a-t-elle déclaré, citant le tableau de Christian Krohg "Leiv Eiriksson découvre l'Amérique". Elle était jusqu'à présent exposée dans le sous-sol du musée. [...] - L'image est un romantisme des Norvégiens qui sont allés en Amérique. C'est une image colonialiste", a déclaré M. Högkvist [...] Suite aux critiques massives, Stina Högkvist, directrice du département, s'est excusée de sa déclaration sur son propre profil Facebook. Elle a écrit qu'elle s'est exprimée d'une manière qu'elle considère comme frivole et superficielle : "Ce n'est pas que cette œuvre ne soit pas présentée dans le nouveau musée parce qu'elle est "colonialiste". Le fait est qu'avec l'exposition de la nouvelle collection, nous avons voulu montrer à la fois des classiques et des œuvres qui n'ont pas été montrées auparavant, ou seulement dans une mesure limitée." 1
Rincevent Posté 26 février 2023 Signaler Posté 26 février 2023 Il y a 2 heures, Adrian a dit : L'image est un romantisme des Norvégiens qui sont allés en Amérique. C'est une image colonialiste Non, pour un esprit sain c'est l'image d'une civilisation qui réussit de grandes choses dignes d'admiration. Évidemment pour un woke, un intersectionnel ou un adepte des tubes cathodiques, l'existence même d'un Blanc, quelque part dans le monde, quelque part dans l'Histoire, est un scandale en soi. 2
Marlenus Posté 27 février 2023 Signaler Posté 27 février 2023 Tiens c'est marrant pour fleming, pour ce passage réécrit: Quote Dans le livre «Vivre et laisser mourir», paru en 1954, le passage illustrant 007 entrant dans un bar de strip-tease d'Harlem a par exemple été largement modifié. «Bond pouvait entendre le public haleter et grogner comme des porcs devant l’abreuvoir. Il sentait ses propres mains empoigner la nappe», est alors devenu «Bond pouvait sentir la tension électrique dans la pièce» dans l'édition 2023, Si je l'avais lu aujourd'hui j'aurais pensé à quelque chose de misandre et non comme quelque chose de raciste (je suppose que ceux qui trouvent cela raciste pense, pour de bonne raisons ou pas, que la même chose dans un des bas fond blanc n'aurait pas eu la même description). https://www.cnews.fr/videos/culture/2023-02-27/james-bond-plusieurs-passages-reecrits-afin-denlever-des-references Comme quoi, tout dépend du lecteur.
Marlenus Posté 4 mars 2023 Signaler Posté 4 mars 2023 Vous refusez de faire auditionner des femmes pour une pièce ne comportant que des hommes? Pièce annulée: https://www.lopinion.fr/economie/parite-artificielle-dans-le-theatre-godot-ne-viendra-pas
Azref Posté 4 mars 2023 Signaler Posté 4 mars 2023 Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit : Les réponses sont sympa. 1
Extremo Posté 4 mars 2023 Signaler Posté 4 mars 2023 Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit : Du coup TIL que je suis black! Cette femme est plus blanche que moi 1
Marlenus Posté 4 mars 2023 Signaler Posté 4 mars 2023 9 minutes ago, Extremo said: Du coup TIL que je suis black! Cette femme est plus blanche que moi Cela fait longtemps que noir ou blanc n'est pas une couleur de peau. Ou plus exactement, qu'il y a des débats pour savoir si des personnes clairement blanche de peau sont noire ou pas. Jusqu'à la moitié du XXème siècle c'était plutôt car les gens voulaient être reconnu comme blanc alors que certains leurs refusaient cela (j'ai déjà parlé de ces enfants considéré comme blancs par la loi US car 1/16ème noir et 15/16ème blanc, mais que les autorités locales ne voulaient scolariser avec les blancs car la population considéraient que des enfants d'une noire, la mère était considérée comme noire car 1/8ème noire, étaient noir). Ils étaient clairement blancs de peau sur la photo que j'ai vu d'eux. Maintenant, ce sont plutôt des gens qui se considèrent comme noirs alors que blancs de peau. On a eu cette femme qui a été "démasquée" comme blanche au bout de 5ans à être à la tête d'une association de noirs. D'ailleurs, Blanc aux USA cela ne désigne pas la même chose que blanc en France. Aux USA, les maghrébins sont des blancs avec le "privilège blanc" qui va avec. En France, non. Enfin bon, on est dans de la sociologie, moi je n'essaye plus de comprendre leur gloubi boulga. 2
Extremo Posté 4 mars 2023 Signaler Posté 4 mars 2023 il y a 21 minutes, Marlenus a dit : Cela fait longtemps que noir ou blanc n'est pas une couleur de peau. Ou plus exactement, qu'il y a des débats pour savoir si des personnes clairement blanche de peau sont noire ou pas. Jusqu'à la moitié du XXème siècle c'était plutôt car les gens voulaient être reconnu comme blanc alors que certains leurs refusaient cela (j'ai déjà parlé de ces enfants considéré comme blancs par la loi US car 1/16ème noir et 15/16ème blanc, mais que les autorités locales ne voulaient scolariser avec les blancs car la population considéraient que des enfants d'une noire, la mère était considérée comme noire car 1/8ème noire, étaient noir). Ils étaient clairement blancs de peau sur la photo que j'ai vu d'eux. Maintenant, ce sont plutôt des gens qui se considèrent comme noirs alors que blancs de peau. On a eu cette femme qui a été "démasquée" comme blanche au bout de 5ans à être à la tête d'une association de noirs. C'est d'ailleurs une des contradictions les plus flagrantes dans l'idéologie woke. Ils voient le sexe (ou "genre") comme un spectre, et la "race" comme binaire (noirs et blancs, ou minorités et blancs). Alors que dans la réalité c'est clairement l'inverse. Citation D'ailleurs, Blanc aux USA cela ne désigne pas la même chose que blanc en France. Aux USA, les maghrébins sont des blancs avec le "privilège blanc" qui va avec. En France, non. J'ai l'impression que c'est d'ailleurs un peu l'inverse pour les latino-américains, non? Aux USA ils sont considérés comme minorités, mais en Europe tu vois rarement les termes "hispanique" ou "latino". 1
Marlenus Posté 4 mars 2023 Signaler Posté 4 mars 2023 1 hour ago, Extremo said: J'ai l'impression que c'est d'ailleurs un peu l'inverse pour les latino-américains, non? Aux USA ils sont considérés comme minorités, mais en Europe tu vois rarement les termes "hispanique" ou "latino". On ne voit pas les termes car il y en a beaucoup moins. Donc ce n'est pas vraiment un sujet. Mais dans les faits personne ne les considère comme des blancs. J'ai une personne de ma famille mariée à un équatorien, je t'assure que personne ne le prend pour un blanc et leurs enfants métis non plus. D'ailleurs en l'absence de noirs à l'école où leur petit dernier est scolarisé, ce dernier a été désigné pour jouer Balthazar. 1 1
Lancelot Posté 4 mars 2023 Signaler Posté 4 mars 2023 Pour les histoires de casque j'ai une anecdote amusante. Un des aspects de mon métier est que je fais passer des IRM à des participants. Je vous passe les détails mais pour scanner le cerveau on utilise ce genre d'équipement pour maximiser le signal autour du crâne (oui c'est aussi claustrophobique que ça en a l'air): Il m'est arrivé de recevoir une participante qui arborait une grosse coupe afro. Ben ça n'a pas été possible.
Mathieu_D Posté 5 mars 2023 Signaler Posté 5 mars 2023 Quelqu'un aurait cet article en entier ? Vu du Royaume-Uni. Pourquoi le “woke” ne passe pas en France. https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-pourquoi-le-woke-ne-passe-pas-en-france
Alchimi Posté 5 mars 2023 Signaler Posté 5 mars 2023 Je ne suis pas convaincu que le wokisme ait autant de peine à transpirer dans le monde du travail en France que cette chroniqueuse anglaise le pense. (Quand à la place trop grande que prend le service RH dans le monde du travail, on y est carrément). 2
Marlenus Posté 5 mars 2023 Signaler Posté 5 mars 2023 Tout est une question de mesure. Par exemple, dans ma boite nous avons des formations contre le sexisme/harcèlement sexuel, du style ne faites pas d'allusions sexuelles aux femmes sous vos ordres.. Sauf que ce sont des formations en e-learning. Pour faire simple, c'est une formation qui est en ligne et que tu ne lis que si tu en as envie. C'est un autre niveau que de prendre sur tes jours de formations pour t'obliger à suivre une formation sur le sexisme. Et même ça, c'est très mal passé près de certains leaders syndicaux à l'ancienne qui ont gueulé sur le fait que l'on ne peut plus rien dire. J'ai cru comprendre que pour ma boite, si ils estiment cela important ils te forcent à faire une formation, si ils font dans le washing, ils te font une formation en e-learning. Donc oui, il y a des signes que cela bouge, mais par rapport au monde anglo-saxon c'est léger. Cela ne veut pas dire que cela ne va pas s'intensifier dans le futur quand les vieilles générations partirons.
Bézoukhov Posté 5 mars 2023 Signaler Posté 5 mars 2023 Il y a 4 heures, Mathieu_D a dit : Quelqu'un aurait cet article en entier ? La France est conservatrice parce que comme on est déjà socialistes, on a plus d'avancées sociales à réclamer. Et on aime pas être gentils, prenez pour exemple Sylvie Grateaux dans Emily In Paris . Et on élève nos enfants correctement, pas comme ces enfants gâtés anglo-saxons. Je pense que c'est un bon résumé ; tu peux lire l'article sur le Telegraph si tu passes le paywall. Enfin, ça n'est pas très intéressant. Ca manque de descriptions autres qu'anecdotiques, avec un biais d'observation par certaines sous-classes sociales. il y a 46 minutes, Alchimi a dit : Je ne suis pas convaincu que le wokisme ait autant de peine à transpirer dans le monde du travail en France que cette chroniqueuse anglaise le pense. Ca dépend ce qu'on entend. Le "wokisme" comme nouvel avatar de la passion égalitaire, ça marchera parce que ça résonne avec l'état d'esprit français (typiquement l'égalité H/F). Le "wokisme" comme néo-puritanisme protestant, ça finira comme tous les trucs de protestants dans les pays latins, with the spanish inquisition.
Mathieu_D Posté 5 mars 2023 Signaler Posté 5 mars 2023 1 hour ago, Bézoukhov said: Ca dépend ce qu'on entend. Le "wokisme" comme nouvel avatar de la passion égalitaire, ça marchera parce que ça résonne avec l'état d'esprit français (typiquement l'égalité H/F). Le "wokisme" comme néo-puritanisme protestant, ça finira comme tous les trucs de protestants dans les pays latins, with the spanish inquisition. Mmmh j'ai l'impression que ce qu'on nomme wokisme à l'anglo-saxonne c'est justement lié à l'égalité différenciée, à la discrimination positive. Et ça, ça heurte frontalement le surmoi universaliste français, ça ne prendra pas. Si c'est plutôt un nouvel avatar de la passion égalitaire ça prendra mais différemment. 1
Bézoukhov Posté 5 mars 2023 Signaler Posté 5 mars 2023 Il y a 1 heure, Mathieu_D a dit : wokisme à l'anglo-saxonne c'est justement lié à l'égalité différenciée, à la discrimination positive Ca fait 60 ans que ça existe ça. On a régulièrement des progs pour le ramener sur la scène mais ça ne prend pas. 1
Lancelot Posté 5 mars 2023 Signaler Posté 5 mars 2023 Ça ne prend pas c'est vite dit. Les quotas en France ça existe. 1
Bézoukhov Posté 5 mars 2023 Signaler Posté 5 mars 2023 Mon propos principal, c'est que les quotas ne sont pas un élément en tant que tel du "wokisme", vu qu'ils existent depuis les années 60. Et si ils prennent à certains endroits (égalité géographique, égalité H/F), ils ne prennent pas du tout à d'autres.
Azref Posté 5 mars 2023 Signaler Posté 5 mars 2023 Il y a 9 heures, Mathieu_D a dit : Quelqu'un aurait cet article en entier ? Vu du Royaume-Uni. Pourquoi le “woke” ne passe pas en France. https://www.courrierinternational.com/article/vu-du-royaume-uni-pourquoi-le-woke-ne-passe-pas-en-france Citation “I think it’s generally about 10 years behind the English-speaking world in terms of anything politically correct,” Plus le temps passe, plus je considère ça comme un bon résumé. La France n'est pas imperméable au wokisme, on s'y mettra juste avec 10 ans de retard, et on restera woke 10 ans de plus si ça passe de mode aux Etats Unis. 1
Sekonda Posté 5 mars 2023 Signaler Posté 5 mars 2023 Il y a 9 heures, Mathieu_D a dit : Quelqu'un aurait cet article en entier ? Pour rappel de la Charte Citation Sont notamment prohibés : e. la violation de droits intellectuels de tiers
Mobius Posté 6 mars 2023 Signaler Posté 6 mars 2023 16 hours ago, Sekonda said: Pour rappel de la Charte l'article est dispo en full sur le site du Torygraph lui-meme https://www.telegraph.co.uk/columnists/2023/02/11/what-french-really-think-le-wokisme/ 2
Antoninov Posté 6 mars 2023 Signaler Posté 6 mars 2023 On 3/4/2023 at 7:41 PM, Marlenus said: Vous refusez de faire auditionner des femmes pour une pièce ne comportant que des hommes? Pièce annulée: https://www.lopinion.fr/economie/parite-artificielle-dans-le-theatre-godot-ne-viendra-pas Facepalm... d'autant que: Quote D’autant plus incompréhensible que la décision lèse... des femmes. Toute l’équipe de production, essentiellement féminine. Incrédule, la productrice compte «On a aussi des trans, on a des non-binaires, la majorité de la production appartient à la communauté LGBT». Là, on est carrément dans une notion de discrimination de sororité. ah ah.. il y aurait matière à bien troller en organisant une campagne contre l'université en l'accusant de discrimination envers les trans et LGBT...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant